Wietplantages legaliseren

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 29 apr 2008, 10:13

Wietplantages zorgen de laatste jaren voor een steeds grotere aanslag op de maatschappij. Veel mensen (gebouweigenaren, medebewoners in appartementencomplexen, buren e.d.) raken gedupeerd door de toename van het aantal plantages, maar ik merk dat door jurispundentie echt heel weinig gedaan kan worden tegen de mensen die kweekjes zetten. Al dan niet onder dwang.

Wat feiten die ik afgelopen jaren heb gemerkt:
De gebouweigenaren kunnen de kwekers zonder proces verbaal niet uit de woning zetten. Een rechter geeft de kwekers een 2e kans!

Een proces verbaal wordt pas opgemaakt als er echt op heterdaad een inval is geweest. Staan er restanten, of is er alleen nog maar een installatie en potgrond, zonder dat er sprake is van groeiende planten, dan doet de politie niet veel. Ze kan ook niet veel doen, want jurispudentie heeft gezegd dat dit soort mensen zich misschien wel hebben 'bedacht' en de kweek daarom niet hebben gedaan!

Dat is echt voor de zotte! Dit land beschermt de criminelen!

Een gemiddelde kweek levert zo tussen de 40 a 80.000 euro op.

Als die gasten nou gewoon hun stroom zelf zouden betalen en niet met wapens en pitbulls in appartementen complexen zouden lopen, dan HEEFT NIEMAND er echt last van. Als mensen willen blowen, moeten ze lekker zelf weten. Maar nu is de verhouding tussen recht en onrecht volledig scheefgetrokken, de criminelen zijn aan de macht.

Ben jij voor of tegen legalisatie?

Ik zou zo graag willen dat de overheid hier adequate maatregelen in ging treffen, want zo werkt het niet langer. Straks komt er een burger squad die die criminelen overhoop gaat knallen, want men is het BEU.

duifjes.com · Bericht door **duifjes.com** » 29 apr 2008, 11:08

Als dat zo gaat zijn rij ik de showroom leeg en ga 9000m2 wiet verbouwen 8)

M@rcel · Bericht door **M@rcel** » 29 apr 2008, 11:17

legaliseren die handel. Als mensen zich suf willen roken/drinken/snuiven of spuiten, moeten ze dat lekker zelf weten.

Wel keihard straffen als door zo'n high persoon leed wordt aangedaan aan andere personen.

ps ik rook/spuit/slik/snuif zelf niet

GTRene · Bericht door **GTRene** » 29 apr 2008, 11:56

ik ben tegen, immers dan loopt het nog de spuitgaten uit en de criminelen gaan dan de gewone burgers bedreigen omdat hun dan inkomsten verliezen enz enz enz dan wordt het oorlog zeg maar

immers hun handel gaat er dan aan, en de "gewone" burger blijft die stroom heus wel aftappen met alle gevolgen van dien...
Dus NEE niet legaliseren mijns ziens.

romo · Bericht door **romo** » 29 apr 2008, 11:59

De overheid moet het gewoon zelf gaan telen, vervolgens onder de marktprijs aanbieden....................................dan gaat de hele handel vanzelf kapot

Leuk extra voor W Bos, de maatschappij rustiger omdat er niet meer gejat wordt, illigaal stroom tappen heeft ook geen zin meer, er zijn toch geen c.q. onvoldoende winstmarges voor de criminelen.....................

Knot · Bericht door **Knot** » 29 apr 2008, 12:04

romo schreef:De overheid moet het gewoon zelf gaan telen, vervolgens onder de marktprijs aanbieden....................................dan gaat de hele handel vanzelf kapot

Leuk extra voor W Bos, de maatschappij rustiger omdat er niet meer gejat wordt, illigaal stroom tappen heeft ook geen zin meer, er zijn toch geen c.q. onvoldoende winstmarges voor de criminelen.....................

Prima plan lijkt me!

Marcel van Meerbeek schreef:legaliseren die handel. Als mensen zich suf willen roken/drinken/snuiven of spuiten, moeten ze dat lekker zelf weten.

Wel keihard straffen als door zo'n high persoon leed wordt aangedaan aan andere personen.

Marcel, veelal wordt men er relaxter van

Joop · Bericht door **Joop** » 29 apr 2008, 12:23

romo schreef:De overheid moet het gewoon zelf gaan telen, vervolgens onder de marktprijs aanbieden....................................dan gaat de hele handel vanzelf kapot

Leuk extra voor W Bos, de maatschappij rustiger omdat er niet meer gejat wordt, illigaal stroom tappen heeft ook geen zin meer, er zijn toch geen c.q. onvoldoende winstmarges voor de criminelen.....................

Lijkt me ook een prima plan...

...of anders echt helemaal afschaffen.

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 29 apr 2008, 12:42

Verwacht veel negatieve commentaar en speculatie vanuit de buitenland in zo'n scenario.

"Een westers overheid die zelf (soft)drugs kweekt."

romo · Bericht door **romo** » 29 apr 2008, 12:46

Mtechnik schreef:Verwacht veel negatieve commentaar en speculatie vanuit de buitenland in zo'n scenario.

"Een westers overheid die zelf (soft)drugs kweekt."

Niets doen betekend een verloren strijd en voor altijd achter de feiten aanlopen....................................

Voordeel; de RDW is dan verworden tot Rijksdienst voor Wietkeuring...........................

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 29 apr 2008, 13:13

romo schreef: Voordeel; de RDW is dan verworden tot Rijksdienst voor Wietkeuring...........................

RutgerK · Bericht door **RutgerK** » 29 apr 2008, 13:48

Alsof het legaliseren van plantages de illegale plantages zou tegen gaan!

Ik geloof er niets van dat de illegale plantages zullen verdwijnen alleen om het feit dat de opbrengsten van deze plantages veel hoger zijn.

Wil het enigzins effect hebben dan moet de hele keten op de schop. Inkoop moet legaal worden en controleerbaar. Dat zal toch zeer moeilijk zijn.

In een legale markt is ook sprake van concurrentie door prijsmechanisme. Kartelvorming en initmidatie van eigenaren die goedkoop wiet op de markt brengen is zeker niet uit te sluiten.

Hoe ga je export tegen van wiet? Door het legaliseren trekken we waarschijnlijk veel 'buitenlandse' producenten de grens over en schoppen we de wiet-industrie in het buitenland door elkaar met mogelijk dodelijke gevolgen.

Nee, vooralsnog denk ik dat het legaliseren van de wietteelt slechts een verschuiving zal geven van de problemen.

Ook de vastgoedmarkt is een legale markt, maar de meest bekende criminaliteit komt tot uit deze wereld voort.

Nog een voorbeeld van een legale markt:
http://www.nu.nl/news/1546904/37/Vorig_ ... chept.html

M@rcel · Bericht door **M@rcel** » 29 apr 2008, 14:00

Knot schreef:
Marcel van Meerbeek schreef:legaliseren die handel. Als mensen zich suf willen roken/drinken/snuiven of spuiten, moeten ze dat lekker zelf weten.

Wel keihard straffen als door zo'n high persoon leed wordt aangedaan aan andere personen.
Marcel, veelal wordt men er relaxter van

Totdat ze stoned in een M5 stappen...

GTRene · Bericht door **GTRene** » 29 apr 2008, 14:24

als ze van die wietplantages nou eens bio brandstof maken loopt de motor misschien wel heel goed en de uitlaatgassen daarvan maken mensen licht high en iedereen smiled de hele dag

en we leefden nog lang en gelukkig

romo · Bericht door **romo** » 29 apr 2008, 14:25

GTRene schreef:als ze van die wietplantages nou eens bio brandstof maken loopt de motor misschien wel heel goed en de uitlaatgassen daarvan maken mensen licht high en iedereen smiled de hele dag en we leefden nog lang en gelukkig

Vind je het ook niet erg om in de file te staan.....................peace man

GTRene · Bericht door **GTRene** » 29 apr 2008, 14:30

romo schreef:
GTRene schreef:als ze van die wietplantages nou eens bio brandstof maken loopt de motor misschien wel heel goed en de uitlaatgassen daarvan maken mensen licht high en iedereen smiled de hele dag en we leefden nog lang en gelukkig
Vind je het ook niet erg om in de file te staan.....................peace man

ja haha zie het al voor me

[img:552:539]http://www.geocities.com/flowerpowerfuif/peace.gif[/img]

[img:442:320]http://www.digischool.nl/kleioscoop/cal ... ce_car.jpg[/img]

en sommige reuma klachten e.d. verdwijnen als sneeuw voor de zon

HSR · Bericht door **HSR** » 29 apr 2008, 17:35

Niet legaliseren!!!!

Dan is het gedaan met mijn marges

Wietplantages legaliseren

Wietplantages legaliseren?

Wietplantages legaliseren

Wie is er online