Sorry, maar het lijkt me niet meer dan een plicht als beheerder van de site, de kentekens onleesbaar te maken. Je plaatst deze gegevens ongevraagd (voor de eigenaar) op een site. Je hoeft niet zo heel erg ver te denken om te bedenken dat het voor mensen met minder goede bedoelingen de site als zoekmachine kunnen gaan gebruiken. Even zoeken op merk en model, en men kan tot op de kleur bepalen of dit de auto is die ze zoeken. Vriendje of innetje bij een verzekeringmaatschappij en je beschikt over alle gewenste data.
Het simpelweg afdoen, met dan moet je maar met een Golf gaan rijden is in mijn perspectief te simpel. Mensen kopen een dure auto omdat ze dat mooi vinden of zelfs om mee te patsen, echter zoeken ze daarmee niet de publiciteit op… zoals bijvoorbeeld een acteur of zanger dat wel doet.
Het grote punt is vooral omdat het over het algemeen om dure auto’s met goede alarminstallaties gaat op jullie site, vaak worden deze door insluiping of ander wijze ontvreemd. Is toch misschien iets om bij stil te staan.
Autogespot.com
-
Maarten G
- Berichten: 20
- Lid geworden op: 22 jun 2006, 18:32
- Locatie: Amstelveen
Het moge natuurlijk duidelijk zijn dat wij niet de minste bedoeling hebben om misbruik te bevorderen, maar ik ben het niet helemaal met je eens. Als je in een dure / spotwaardige auto rijdt trek je de aandacht en dat doe je niet als je in een Golfje rijdt. Dat verplicht helemaal niemand om niet in een mooie auto te gaan rijden, want als ik het me zou kunnen veroorloven zou ik ook een dure auto rijden. Dat kenteken zit er nou eenmaal, en op straat kan ook iedereen het zien. Bovendien is het een onmenselijke klus om alle kentekens te wissen.Jeroen Bosman schreef:Sorry, maar het lijkt me niet meer dan een plicht als beheerder van de site, de kentekens onleesbaar te maken. Je plaatst deze gegevens ongevraagd (voor de eigenaar) op een site. Je hoeft niet zo heel erg ver te denken om te bedenken dat het voor mensen met minder goede bedoelingen de site als zoekmachine kunnen gaan gebruiken. Even zoeken op merk en model, en men kan tot op de kleur bepalen of dit de auto is die ze zoeken. Vriendje of innetje bij een verzekeringmaatschappij en je beschikt over alle gewenste data.
Het simpelweg afdoen, met dan moet je maar met een Golf gaan rijden is in mijn perspectief te simpel. Mensen kopen een dure auto omdat ze dat mooi vinden of zelfs om mee te patsen, echter zoeken ze daarmee niet de publiciteit op… zoals bijvoorbeeld een acteur of zanger dat wel doet.
Het grote punt is vooral omdat het over het algemeen om dure auto’s met goede alarminstallaties gaat op jullie site, vaak worden deze door insluiping of ander wijze ontvreemd. Is toch misschien iets om bij stil te staan.
Natuurlijk heb je wel een punt, want ik begrijp dat het voor sommige mensen vervelend is, maar wanneer je het niet op prijs stelt dat je kenteken online staat vraag je AG gewoon om het weg te halen, dat is geen enkel probleem. Dat lijkt me een redelijke compromis
-
Martijn Kapper
- Berichten: 4
- Lid geworden op: 22 jun 2006, 22:27
- Locatie: Haarlem
-
F.575.M
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 22 jun 2006, 23:10
Er staan in totaal 15536 auto's in de database. Daarbij komen ook nog 734 auto's uit de Klassiekergespotdatabase. Een groot aantal eigenaren kent de website Autogespot.com (ga uit van zeker de helft). En er zijn in totaal maar 5/10, hooguit 20 eigenaren geweest die het kenteken onherkenbaar wilden, één of twee wilden de auto sowieso niet op de site. Relatief gezien zijn er niet veel eigenaren die er moeilijk over doen... En het systeem werkt prima: wil een man/vrouw zijn/haar auto niet herkenbaar op de site, dan stuurt die persoon een mailtje naar de webbeheerders en het probleem wordt snel opgelost. Bovendien, wanneer de auto op openbaar terrein wordt gespot is het niet verboden om een foto te maken, behalve als de eigenaar het écht niet accepteert.
F.575.M
F.575.M
Wat een prachtige kleur blauw! :o 8)-
Tristan
- Berichten: 13426
- Lid geworden op: 10 feb 2006, 15:06
Precies, hebben de foto's van de AM bij ons huis (+ ander bezittingen) ook weggehaald. Heb gezegd dat ze best foto's mogen maken, maar niet met huis etc.Rico v Velzen schreef:Moet zeggen dat ze direct doen wat je vraagt. Mijn kenteken hoefde niet weg, maar met de combinatie bedrijfsnaam/auto was ik niet zo blij. De naam is ook na verzoek weg gehaald.
-
Jeroen Bosman
- Berichten: 198
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:50
Tja, dat het een onmogelijke klus is om de kentekens te wissen, hebben de bezitters van de auto’s geen donder mee te maken natuurlijk. Diegene die, die site begonnen is heeft de zorgplicht natuurlijk, hoe moeilijk dat ook zijn mag.
Het argument, ja maar je kan de kentekens op straat ook lezen… raakt natuurlijk kant nog wal, hoe groot is de kans dat je sommige auto’s spot? Niet groot, anders zouden ze niet op de site geplaatst worden.
Van de 16.000 bezoekers heeft de helft de site bezocht… en daarvan hadden er slechts een paar bezwaar. sorry maar dat geloof ik gewoonweg niet. Er zal best een aantal mensen zijn welke hun eigen auto’s op jullie site heeft gezien en het niet erg vonden, kan, wie weet hebben ze zelf ook wel foto’s op het net geplaatst, of boeit het ze gewoon niet. Maar het overgrote deel heeft nimmer gehoord van autogespot.com.
Tja, de reactie, “waarom zou je alle kentekens onleesbaar maken? Is opzich nutteloos want de meeste mensen maakt het niet eens uit”
Lees mijn post nog eens door en zie daar het antwoord, het hoeft de meeste mensen (trouwens hoezo heb je de meeste mensen gesproken?) niet uit te maken. Je bind de kat op het spek, niets meer niets minder. Bovendien wat heeft het voor nut om een foto te plaatsen van een auto die gemaakt is met een 0.000000005 megapixel camera? Kan niet echt zeggen van, donders die foto’s van Rico’s mobiel ga ik uitprinten en boven mijn bed hangen… Sorry, maar o.a die foto’s zijn van zeer slechte kwaliteit. Zijn het allemaal hi res foto’s dan kan ik me er meer bij voorstellen dan dat er met 100 km/u is voorbijgereden en gelijk een plaatje is geschoten.
Tja, en dat ze de foto’s hebben weggehaald waar Tristan zijn privé op stond.. Hoera?
Of hadden die foto’s daar op de eerste instantie niet horen op te staan in die vorm?
Het argument, ja maar je kan de kentekens op straat ook lezen… raakt natuurlijk kant nog wal, hoe groot is de kans dat je sommige auto’s spot? Niet groot, anders zouden ze niet op de site geplaatst worden.
Van de 16.000 bezoekers heeft de helft de site bezocht… en daarvan hadden er slechts een paar bezwaar. sorry maar dat geloof ik gewoonweg niet. Er zal best een aantal mensen zijn welke hun eigen auto’s op jullie site heeft gezien en het niet erg vonden, kan, wie weet hebben ze zelf ook wel foto’s op het net geplaatst, of boeit het ze gewoon niet. Maar het overgrote deel heeft nimmer gehoord van autogespot.com.
Tja, de reactie, “waarom zou je alle kentekens onleesbaar maken? Is opzich nutteloos want de meeste mensen maakt het niet eens uit”
Lees mijn post nog eens door en zie daar het antwoord, het hoeft de meeste mensen (trouwens hoezo heb je de meeste mensen gesproken?) niet uit te maken. Je bind de kat op het spek, niets meer niets minder. Bovendien wat heeft het voor nut om een foto te plaatsen van een auto die gemaakt is met een 0.000000005 megapixel camera? Kan niet echt zeggen van, donders die foto’s van Rico’s mobiel ga ik uitprinten en boven mijn bed hangen… Sorry, maar o.a die foto’s zijn van zeer slechte kwaliteit. Zijn het allemaal hi res foto’s dan kan ik me er meer bij voorstellen dan dat er met 100 km/u is voorbijgereden en gelijk een plaatje is geschoten.
Tja, en dat ze de foto’s hebben weggehaald waar Tristan zijn privé op stond.. Hoera?
Of hadden die foto’s daar op de eerste instantie niet horen op te staan in die vorm?
-
RVV
- Berichten: 32209
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
- Locatie: Rudi Rolex@Basel
Ik denk dat Jeroen een goed punt raakt wat betreft de kwaliteit van sommige foto's. Die zijn soms echt beroerd, wie zit er nou op een slechte foto te wachten ? Een mooie auto op een slechte foto is een lelijke auto. Die foto van mijn M3 is een mooi voorbeeld, de kleur komt gewoon erg slecht uit, foto's zijn niet scherp etc. En zo geld dat voor heel veel foto's.
Je kunt toch een minimale kwaliteits eis stellen ? Ik zie liever 1000 hele mooie auto's die gespot zijn dan 15000 die ik moet doorspitten om de mooie foto's eruit te filteren.
Nu lijkt het allemaal zo makkelijk, iedere boerenl..l met iets wat op ene camera lijkt kan de de hele dag doorkieken, maar kieken en mooie foto's maken is een groot verschil.
Ga voor kwaliteit zou ik zeggen er staat al zoveel rotzooi op het internet.
Je kunt toch een minimale kwaliteits eis stellen ? Ik zie liever 1000 hele mooie auto's die gespot zijn dan 15000 die ik moet doorspitten om de mooie foto's eruit te filteren.
Nu lijkt het allemaal zo makkelijk, iedere boerenl..l met iets wat op ene camera lijkt kan de de hele dag doorkieken, maar kieken en mooie foto's maken is een groot verschil.
Ga voor kwaliteit zou ik zeggen er staat al zoveel rotzooi op het internet.
-
Maarten G
- Berichten: 20
- Lid geworden op: 22 jun 2006, 18:32
- Locatie: Amstelveen
Op dit moment worden er zoals gezegd veel foto's afgegooid van slechte kwaliteit, omdat wij het ook niet leuk vinden om naar lelijke foto's te kijken. Dan moet je natuurlijk wel ergens een grens trekken, dus waar de een de foto's nog wel vind kunnen vind de ander het verschrikkelijk. Je kunt natuurlijk niet iedereen tevreden stellen. Ik vind het beleid nu best goed. In de laatste 100 staan vaak erg slechte foto's maar die worden er door oplettende forummers snel uitgevist en aangegeven. Dus als er net een nieuwe update is geweest kan het zijn dat er een paar slechte foto's tussen staan.
Over de kentekens, tja.. Het is een eindeloze discussie, ik snap best wat je punt is maar ik vind dat foto's maken van een auto op de openbare weg moet kunnen. Dat dat ook op opritten gebeurt moet de spotter verantwoordelijkheid voor nemen, in de regels van AG staat dat er eerst toestemming gevraagd moet zijn. Bovendien krijg je zoals gezegd de optie om het kenteken deels uit te wissen. Natuurlijk zal het de eigenaar niet interesseren of hij nou AG of de spotter zelf kwaad moet aankijken, maar AG heeft duidelijke regels en een disclaimer. Upload je als spotter zijnde deze foto's, dan ga je hier mee accoord en mag AG er vanuit gaan dat er geen problemen zijn. In de praktijk wordt het natuurlijk lang niet altijd gevraagd maar dat kan je naar mijn mening AG niet verwijten. Dan ligt de verantwoordelijkheid bij de spotter, en is AG zo vriendelijk om de foto's te verwijderen/het kenteken uit te wissen.
En nogmaals, ik snap best dat niet iedere eigenaar het fijn vind om zijn kenteken op internet te hebben. Niet iedereen zal het er mee eens zijn, maar ik vind dat het is opgelost als je gewoon een mailtje stuurt en het kenteken wordt uitgewist.
Over de kentekens, tja.. Het is een eindeloze discussie, ik snap best wat je punt is maar ik vind dat foto's maken van een auto op de openbare weg moet kunnen. Dat dat ook op opritten gebeurt moet de spotter verantwoordelijkheid voor nemen, in de regels van AG staat dat er eerst toestemming gevraagd moet zijn. Bovendien krijg je zoals gezegd de optie om het kenteken deels uit te wissen. Natuurlijk zal het de eigenaar niet interesseren of hij nou AG of de spotter zelf kwaad moet aankijken, maar AG heeft duidelijke regels en een disclaimer. Upload je als spotter zijnde deze foto's, dan ga je hier mee accoord en mag AG er vanuit gaan dat er geen problemen zijn. In de praktijk wordt het natuurlijk lang niet altijd gevraagd maar dat kan je naar mijn mening AG niet verwijten. Dan ligt de verantwoordelijkheid bij de spotter, en is AG zo vriendelijk om de foto's te verwijderen/het kenteken uit te wissen.
En nogmaals, ik snap best dat niet iedere eigenaar het fijn vind om zijn kenteken op internet te hebben. Niet iedereen zal het er mee eens zijn, maar ik vind dat het is opgelost als je gewoon een mailtje stuurt en het kenteken wordt uitgewist.
-
Mari Oh Oh!
- Berichten: 3055
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:58
- Locatie: Assen
Ik kan niet anders dan het eens zijn met Jeroen. Niet dat ik de kans loop op de site terecht te komen, maar als mijn wagen er tussen zou staan had je 2 keuzes: kenteken foetsificeren 
of de foto verwijderen.
EDIT: En ook al bied je die mogelijkheid, denk eens aan de duizenden eigenaren die niet eens weten dat hun wagen daar staat.
of de foto verwijderen.EDIT: En ook al bied je die mogelijkheid, denk eens aan de duizenden eigenaren die niet eens weten dat hun wagen daar staat.
-
Stéphane
- Berichten: 6804
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 21:01
- Locatie: 010
Ik heb mezelf vandaag ook ertoe gezet om hieraan mee te doen...was ook wel redelijk apart. Een F360 Challenge Stradale die voor me stond bij het verkeerslicht.
[img:800:600]http://www.8200rpm.com/gallery/stephane/DSC00239.jpg[/img]
[img:800:600]http://www.8200rpm.com/gallery/stephane/DSC00239.jpg[/img]
-
Peter Tunissen
- Berichten: 8386
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 14:47
- Locatie: Weert
-
Stéphane
- Berichten: 6804
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 21:01
- Locatie: 010
LOLPeter Tunissen schreef:En het kenteken van die Alto niet wegsoepen hè.
Supermooie auto trouwens; geluid is mega. Ik vind alleen wel dat hij behoorlijk 'oud' geworden is nu de F430 er is (zeker de gewone 360).
Heb ik echt bewust niet gedaan vanwege de hele kentekendiscussie hier Ik heb helaas niet zo veel geluid kunnen horen van deze omdat de bestuurder om de hoek ging parkeren. Wel gehoord en gezien op Best Motoring DVDs en het is echt magistraal. Auto's zijn ook nog redelijk snel trouwens.
-
Tom
- Berichten: 22251
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:35
-
Stéphane
- Berichten: 6804
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 21:01
- Locatie: 010
Had de bovenstaande post niet meer gezien, ik zal kijken of ik de foto nog ergens kan vinden.
Maar even terug over die auto. Gisteren reed ik met mijn Brabus weg, uiteraard met het dak open. Sta ik stil bij het verkeerslicht en hoor ik ineens een heerlijke rauwe V8 blèrend aankomen. Dezelfde 360CS die een paar seconden later naast me staat.
Wij allebei weg bij het verkeerslicht, naar het volgende. Daar rijdt hij de snelweg op vol doortrekkend in de eerste 3 versnellingen. Man, wat gaaf.
Vanmiddag met iemand aan de telefoon, terwijl ik even buiten stond. Hoor ik weer diezelfde CS ongeveer 800meter verderop weer ekker wegtrekken. Geluid van een auto, en zeker deze, pushes the button
Maar even terug over die auto. Gisteren reed ik met mijn Brabus weg, uiteraard met het dak open. Sta ik stil bij het verkeerslicht en hoor ik ineens een heerlijke rauwe V8 blèrend aankomen. Dezelfde 360CS die een paar seconden later naast me staat.
Wij allebei weg bij het verkeerslicht, naar het volgende. Daar rijdt hij de snelweg op vol doortrekkend in de eerste 3 versnellingen. Man, wat gaaf.
Vanmiddag met iemand aan de telefoon, terwijl ik even buiten stond. Hoor ik weer diezelfde CS ongeveer 800meter verderop weer ekker wegtrekken. Geluid van een auto, en zeker deze, pushes the button
-
Tom
- Berichten: 22251
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:35
-
Peter Tunissen
- Berichten: 8386
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 14:47
- Locatie: Weert
Vandaag erg veel leuke auto's gespot trouwens!
De Tomaso Pantera GTS (zag die auto voor het eerst in 1992 of zo rijden, zelfde bestuurder als toen reed er vandaag mee, had hem al een paar jaar niet meer gezien, maar hij heeft hem dus nog steeds, mooi en die auto zag er ook nog uit om door een ringetje te halen);
Corvette C5 Convertible met verchroomde velgen en pauper achter het stuur (ja Tom, hij rijdt weer rond, zal zijn rijbewijs wel terug hebben of een Russisch exemplaar gekocht hebben of zo)
Mini Cooper S met Engelse vlag op het dak, wilde spelen, maar mijn motor was nog niet warm, helaas. Kwam wel een prachtige bak herrie uit.
Sportswagon GTA, mooie auto, qua looks echt 100 punten, bestuurder zag de luchthapper en de Movits en besloot van een tussensprintje af te zien. Best jammer, had het wel eens 1 op 1 willen vergelijken, denk dat er met dit warme weer helemaal niet zoveel in had gezeten.
Ducati 996 in race-uitmonstering, bleef de hele tijd een beetje rond de auto hangen om bij een leuke bocht (voor de liefhebbers, op de A58 Eindhoven richting Tilburg die links rechts combinatie net nadat je van de A2 af gekomen bent, adviessnelheid 70, kan op droog met 140 echte km's per uur, en voor de suïcidalen ook nog wel iets meer dan dat), in ieder geval die Duc duikt de bocht in, een Impreza'tje hangt erachter (veel meer grip natuurlijk, boeiend, ik geniet wel van het uitzicht op die prachtige magnesium uitlaten), besluit Jan Modaal zijn Peugeot 307 station met vouwwagen erachter maar eens naar links te gooien voor euh tsja niks eigenlijk, want hij reed langzamer door die bocht dan de vrachtwagen die hij in wilde gaan halen. Motorrijder moest (best hard) remmen in de bocht en ging er van ellende uiteindelijk maar rechts voorbij (dacht even dat een spiegeltje van de 307 zou gaan sneuvelen, zo dicht ging hij erlangs, maar hij hield zich in), ben maar even (eigenlijk geheel tegen mijn gewoonte in want ik bumperkleef vrijwel nooit) 10cm achter zijn vouwwagen gaan duwen, 2 minuten later begreep hij de hint wel en ging naar rechts.
God, wat haat ik Nederlanders in het verkeer.
Maar het weer is mooi, lijkt of iedereen de mooie auto's nu wel weer uit de mottenballen gehaald heeft.
De Tomaso Pantera GTS (zag die auto voor het eerst in 1992 of zo rijden, zelfde bestuurder als toen reed er vandaag mee, had hem al een paar jaar niet meer gezien, maar hij heeft hem dus nog steeds, mooi en die auto zag er ook nog uit om door een ringetje te halen);
Corvette C5 Convertible met verchroomde velgen en pauper achter het stuur (ja Tom, hij rijdt weer rond, zal zijn rijbewijs wel terug hebben of een Russisch exemplaar gekocht hebben of zo
)Mini Cooper S met Engelse vlag op het dak, wilde spelen, maar mijn motor was nog niet warm, helaas. Kwam wel een prachtige bak herrie uit.
Sportswagon GTA, mooie auto, qua looks echt 100 punten, bestuurder zag de luchthapper en de Movits en besloot van een tussensprintje af te zien. Best jammer, had het wel eens 1 op 1 willen vergelijken, denk dat er met dit warme weer helemaal niet zoveel in had gezeten.
Ducati 996 in race-uitmonstering, bleef de hele tijd een beetje rond de auto hangen om bij een leuke bocht (voor de liefhebbers, op de A58 Eindhoven richting Tilburg die links rechts combinatie net nadat je van de A2 af gekomen bent, adviessnelheid 70, kan op droog met 140 echte km's per uur, en voor de suïcidalen ook nog wel iets meer dan dat), in ieder geval die Duc duikt de bocht in, een Impreza'tje hangt erachter (veel meer grip natuurlijk, boeiend, ik geniet wel van het uitzicht op die prachtige magnesium uitlaten), besluit Jan Modaal zijn Peugeot 307 station met vouwwagen erachter maar eens naar links te gooien voor euh tsja niks eigenlijk, want hij reed langzamer door die bocht dan de vrachtwagen die hij in wilde gaan halen. Motorrijder moest (best hard) remmen in de bocht en ging er van ellende uiteindelijk maar rechts voorbij (dacht even dat een spiegeltje van de 307 zou gaan sneuvelen, zo dicht ging hij erlangs, maar hij hield zich in), ben maar even (eigenlijk geheel tegen mijn gewoonte in want ik bumperkleef vrijwel nooit) 10cm achter zijn vouwwagen gaan duwen, 2 minuten later begreep hij de hint wel en ging naar rechts.
God, wat haat ik Nederlanders in het verkeer.
Maar het weer is mooi, lijkt of iedereen de mooie auto's nu wel weer uit de mottenballen gehaald heeft.
-
E60 M5
- Berichten: 1000
- Lid geworden op: 11 nov 2006, 21:23
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bokkepoot, Enzo, Eric Z, Geertmans, Marc Sierra en 1 gast