Airbus 320 bijna van de landingsbaan afgeblazen

Bram · Bericht door **Bram** » 02 mar 2008, 12:39

Gisteren gebeurde dit op vliegveld Hamburg. Een Airbus 320 ontsnapt echt ternauwernood aan een crash vanwege de zeer heftige zijwind.

http://www.liveleak.com/view?i=ddb_1204404185

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 02 mar 2008, 12:43

WTF !!!!!!!

Niet normaal zeg! Die piloten hadden de broek niet meer schoon hoor (net als de passagiers denk ik). Je kunt gewoon zien dat de vleugel de grond aantikte. Niet te geloven, dit ging echt bijna HEEL erg mis!

Dickh. · Bericht door **Dickh.** » 02 mar 2008, 12:44

Jeetje zeg. Die zijn echt aan een ramp ontsnapt. Knap stukje wagenbeheersing zullen we maar zeggen!

indobesar · Bericht door **indobesar** » 02 mar 2008, 12:46

Alsjeblieft zeg, die zijn er goed vanaf gekomen. Dikke pluim voor de piloten!

Fabian · Bericht door **Fabian** » 02 mar 2008, 12:54

Pfoeee hee, dat is pas door het zijraampje naar buiten kijken

Echt knap dat ze dit hebben gered. Maar ik als leek zeg dat ook meteen: hadden ze die landig niet al veel eerder moeten afbreken?

GTRene · Bericht door **GTRene** » 02 mar 2008, 13:09

je zou dan maar aan het raam zitten veel oes en aaahs denk ik in het vliegtuig

hij raakte toch bijna met de vleugel de grond...scary

Ahmed · Bericht door **Ahmed** » 02 mar 2008, 13:13

[img:1000:666]http://www.airliners.net/uf/536882887/phpOltUWB.jpg[/img]

Gevalletje windshear

:

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 02 mar 2008, 13:14

WOW!!!! Die foto, dan zou ik echt blij zijn dat er niets is gebeurd en dan op mijn camera kijken om een gaat in de lucht te springen van de foto, wat een topfoto zeg!! Timing is everything!

Mack · Bericht door **Mack** » 02 mar 2008, 13:16

Wow...

M@rcel · Bericht door **M@rcel** » 02 mar 2008, 13:24

Lijkt wel of die aan de rechter vleugel een straalmotor mist

Wim te Riet · Bericht door **Wim te Riet** » 02 mar 2008, 13:30

Wauw... Superknap werk van die piloten!
Ik zou 't waarschijnlijk niet droog gehouden hebben...

Het kan ook met nog groter spul: http://www.liveleak.com/view?i=766_1196775900
Qua filmpje iets minder spectaculair, maar wat een knappe landing!

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 02 mar 2008, 13:36

Het gaat helaas ook wel eens echt fout......hier lijkt weinig aan de hand te zijn in eerste instantie, maar dan......
http://www.liveleak.com/view?i=7666401f11

Bram · Bericht door **Bram** » 02 mar 2008, 13:38

Doet het niet bij mij.

Zie hem nu op Google. Lijkt wel of de piloot vergeet te landen

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 02 mar 2008, 13:51

partyondude schreef:Doet het niet bij mij.

Zie hem nu op Google. Lijkt wel of de piloot vergeet te landen

Ja, maar er is ook geen landingsbaan

Bram · Bericht door **Bram** » 02 mar 2008, 13:55

Is inderdaad een nogal kort Mickey Mouse baantje

Van gras

Maus335i · Bericht door **Maus335i** » 02 mar 2008, 14:08

http://www.youtube.com/watch?v=bzD4tIvP ... re=related

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 02 mar 2008, 14:47

Holy shit

Dan schrik je je echt he-le-maal de tandjes. Allemachtig. Dat dat nog goed gaat is echt een wonder

romo · Bericht door **romo** » 02 mar 2008, 14:49

Maurice Graber schreef:http://www.youtube.com/watch?v=bzD4tIvP ... re=related

1988

De oorzaak van het ongeluk was een slechte voorbereiding en de onbekendheid van de bemanning met het kleine vliegveldje.

Ahmed · Bericht door **Ahmed** » 02 mar 2008, 15:14

romo schreef:
Maurice Graber schreef:http://www.youtube.com/watch?v=bzD4tIvP ... re=related
1988

De oorzaak van het ongeluk was een slechte voorbereiding en de onbekendheid van de bemanning met het kleine vliegveldje.

Huh

Wat ik erover gelezen had, is dat het kwam door het nieuwe fly-by-wire systeem, dat niet of zeeeer traag reageerde....

Correct me if i am wrong....

InjectTheVenom · Bericht door **InjectTheVenom** » 02 mar 2008, 15:19

romo schreef:
Maurice Graber schreef:http://www.youtube.com/watch?v=bzD4tIvP ... re=related
1988

De oorzaak van het ongeluk was een slechte voorbereiding en de onbekendheid van de bemanning met het kleine vliegveldje.

Niet mee eens. De werkelijke oorzaak lag bij de automatische piloot die gebrekkig geprogrammeerd was waardoor het te lang duurde om de autopilot de nek om te draaien, opnieuw full power te krijgen en weer op te stijgen. Tegen de tijd dat dit wel kon was het al te laat en vlogen ze de bomen in.

romo · Bericht door **romo** » 02 mar 2008, 15:21

Eigenlijk zeg je het zelfde als wat ik heb aangehaald

Als iets te lang duurt, en je weet terplekke niet hoe je het adequaat moet oplossen, dan noem ik het slecht voorbereid zijn.................

Downforce Bjorn · Bericht door **Downforce Bjorn** » 02 mar 2008, 15:25

Klopt, was trouwens alleen bemand met piloten en een paar ingenieurs als ik me niet vergis.

Bram · Bericht door **Bram** » 02 mar 2008, 15:28

En 130 passagiers, als je de filmpjes moet geloven.

InjectTheVenom · Bericht door **InjectTheVenom** » 02 mar 2008, 15:29

romo schreef:Eigenlijk zeg je het zelfde als wat ik heb aangehaald

Als iets te lang duurt, en je weet terplekke niet hoe je het adequaat moet oplossen, dan noem ik het slecht voorbereid zijn.................

Ik dacht laat ik er een wat gedetailleerdere beschrijving bij geven zodat voor degenen die niet zozeer bekend zijn met de luchtvaart duidelijk word wat er precies aan het handje was, maar je hebt idd gelijk

Downforce Bjorn · Bericht door **Downforce Bjorn** » 02 mar 2008, 15:43

partyondude schreef:En 130 passagiers, als je de filmpjes moet geloven.

Dit vind ik erover op wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Air_France_Flight_296 en ik heb dit ooit op NGC gezien.

Dus idd, 130 man blijkbaar, maar slechts enkele gewonden. I stand corrected

Airbus 320 bijna van de landingsbaan afgeblazen

Airbus 320 bijna van de landingsbaan afgeblazen

Wie is er online