In mijn ogen weer een belachelijk stukje 'positieve' discriminatie. Ik heb dan ook een uitgebreide klacht gestuurd naar hun!Het aloude spaarvarken voldoet niet aan de eisen die de multiculturele samenleving aan ons stelt, zo zegt het bank- en verzekeringsconcern Fortis. Daarom wordt het speciale spaarvarkentje Knorbert niet langer cadeau gedaan aan Fortis-klanten die voor hun kinderen een zogenoemde EuroKids-rekening openen.
Varkens worden door joden en moslims als onreine dieren beschouwd. Daarom zijn ook de internetspelletjes en cartoons met de jaren terug al bedachte Knorbertje in de hoofdrol, beëindigd.
Reden voor het verwijderen van Knorbert is volgens een woordvoerster dat er ''een aantal reacties is geweest op het varken''. Er wordt er gewerkt aan een nieuw presentje dat wel door de multiculturele beugel kan. Als tussenoplossing biedt de bank nu een kinderencyclopedie aan.
http://www.fortisasr.nl/Fortis_ASR/Cont ... nformulier
Mijn klacht:
Wat vinden jullie hier nou van?Beste heer/mevrouw,
Met verbazing heb ik vanochtend kennis genomen van het feit dat jullie stoppen met het verstrekken van het spaarvarkentje 'Knorbert' voor nieuwe klanten. Deze zou bepaalde culturen (volgens de telegraaf de joodse en moslim gemeenschap) tegen het zere been stoten.
Allereerst vraag ik mij af waarom de joodse gemeenschap hier genoemd word. Deze is al sinds mensenheugenis in nederland gevestigd, hieruit concludeer ik dat dit slechts een toevoeging is om de ware aard te verbloemen: namelijk dat er weer een stukje nederlandse cultuur wordt opgegeven om de moslimgemeenschap tevreden te stellen.
Nederland is een westers, en als u er een geloof aan wil hangen christelijk/katholiek, land. Het zijn de moslims die hier asiel aanvragen en derhalve hebben zij zich in bepaalde aspecten juist naar onze cultuur te schikken, niet andersom! Ik noem zaken als dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn, voor ons zeer vanzelfsprekend. Een extremer voorbeeld, dat de sharia nooit en te nimmer hier enige discussie zou moeten losmaken: lijfstraffen en mensenrechten staan in onze cultuur centraal en zodoende is er geen enkele ruimte voor ook maar één wet uit de sharia in onze cultuur.
Ik zeg niet dat allochtonen zich volledig moeten aanpassen, een stuk eigen identiteit is juist goed en zorgt voor een mooie dynamiek in de maatschappij. Maar het opgeven van zoiets als de spaarvarken is een aspect van onze cultuur wat zij dienen te respecteren, net zoals wij hun gebruik van bijvoorbeeld hoofddoeken moeten kunnen respecteren.
Deze zet zit op hetzelfde niveau als toendertijd de 'rel' omtrent negerzoenen: het zou denigrerend zijn jegens de donkere medemens. Een negerzoen is een product en er zit geen enkele discriminerende lading achter, toch is de fabrikant gezwicht: een stukje nederland wat al tientallen jaren een gevestigde naam was wordt opgegeven vanwege de druk van een kleine groep mensen die van een mug een olifant hebben gemaakt. Sterker nog: het woord neger heeft op zich geen rascistische lading, het ligt aan het gebruik ervan hoe de lading wordt overgebracht.
Naast het negerzoen-debacle kunnen wij nu ook Fortis aan dit rijtje toevoegen, jullie hebben zo bijgedragen aan het opgeven van de nederlandse cultuur en bovendien geeft dit ook een signaal af aan allochtonen, namelijk: 'integratie hoeft niet, wij passen ons wel aan'. Met elke kleine overwinning wordt het de allochtoon steeds duidelijker dat zij stukje bij beetje de gevestigde orde, onze orde, kunnen doen afbrokkelen.
De overheid spendeert jaarlijks onvoorstelbare hoeveelheden belastinggeld aan het inburgeren van allochtonen, en door dergelijke acties wordt dus het tegenovergestelde signaal afgegeven. Het is de wens van de allochtoon om zich in nederland te vestigen en daarom ook vooral hun plicht om hier aan bij te dragen, in plaats daarvan is de Nederlandse cultuur wederom het slachtoffer geworden van overmatige positieve discriminatie. Naar mijn mening een misselijkmakend woord daar er niets bestaat als positieve discriminatie: het nederlandse volk wordt nu gediscrimineerd!
Ik zou het zeer op prijs stellen als ik een uitgebreid en overwogen reactie zou mogen ontvangen van de beleidsmakers van uw bedrijf, daar dergelijke acties mij zeer tegen de borst stuiten.
In afwachting van jullie reactie,