Reactie was ook niet op jou gericht, meer in het algemeenFerdinand schreef:Zeg ik niet, ik analyseer zo wat reacties en zie dat er twee kampen zijn. Maakt mij nou wat uit wie die Coupe 1 serie mooi vindt. Ik schrijf er wat over waarom ik de coupe 135i wel waardeer.Tom schreef:Tja waarom zou iedereen die auto mooi moeten vinden...
Nee ze is weer mooi slank hoor andre.Andre schreef:
Het mooie vindt ik altijd mensen zitten zo over schoonheid mooie lijnenspel etc. te discusseren maar waarschijnlijk zit er een 100kg plus wijf naast degene op de sofa die zoveel plooien op haar lichaam heeft, waar je wel 8.5 kut van kan simuleren.
LOLAndre schreef:Ach het ontwerp/vorm daar heeft iedereen verschillende meningen over.
Ik vindt qua vorm een DBS ook mooier.
Maar voor het geld bied bmw een super auto dikke remmen lekkere motor etc. Dat het geen pure 100% schoonheid is zoals een dbs neem ik dan wel voorlief hoor.
Het mooie vindt ik altijd mensen zitten zo over schoonheid mooie lijnenspel etc. te discusseren maar waarschijnlijk zit er een 100kg plus wijf naast degene op de sofa die zoveel plooien op haar lichaam heeft, waar je wel 8.5 kut van kan simuleren.
En mensen die de 1-serie of coupe niks vinden hebben hier sowieso niks te zoeken (geintje natuurlijk ).
Ach dat valt wel mee.... http://www.driving-fun.com/forum/viewto ... c&start=50Andre schreef:Het mooie vindt ik altijd mensen zitten zo over schoonheid mooie lijnenspel etc. te discusseren maar waarschijnlijk zit er een 100kg plus wijf naast degene op de sofa die zoveel plooien op haar lichaam heeft, waar je wel 8.5 kut van kan simuleren.
Eerder een lelijke boerendochter. Ze heeft niet de looks om haar te laten opvallen op straat, beetje te zwaar, rondingen op plaatsen waar je ze niet wil en een grote bril. Maar ze kan goed koken, is een harde werker en is sterk en nooit ziek. Dat dan weer wel.Rico v Velzen schreef:De 1 serie coupe is een beetje de girl next door. Geen fotomodel.. geen superschoonheid, maar iedere kerel ziet er wel wat in.. in hun gedachte fantaseren ze over dat lekkere wicht, wetende dat ze, hoe begeerlijk en dichtbij ook, om verschillende redenen onbereikbaar is.
Bedankt voor je commentaar Ferdinand. Ik kan echter niet geheel in je verhaal komen voor wat betreft foto 2. Hij is inderdaad met een telelens geschoten. Dat zou er juist voor moeten zorgen dat er geen vertekening optreedt. Zeker niet met de lens die ik gebruik. Ik ben zelf ook van mening dat die er niet in zit. Misschien dat je iets specifieker kan zijn. En wat is 'viewmaster' voor iets?Ferdinand schreef:De foto's van Nauta zijn prachtig (ik reageer op de foto's en het bericht van Mark van een paar reacties terug: Ma Jan 21, 2008 18:55). Je ziet dat foto #2 de auto wat uit haar proporties trekt door het gebruik van een lens die het beeld sterk naar zich toe haalt (klopt dat Mark?). Dat geldt hetzelfde voor foto #3. Maar omdat de fotohoek van foto #3 (bijna recht) van achter is genomen, is dat effect ook te zien, maar minder storend. Over deze foto hoor je ook niemand. Andersom kan dit effect, objecten, beelden, etc, ook mooier maken, omdat de 2 dimensionale proporties veranderen. Met een verrekijker zou je dit niet hebben, omndat je dan een 3 dementioneel beeld hebt. Wanneer je foto #2 met een 'viewmaster' zou kunnen bekijken, zijn de proporties weer helemaal hersteld en is het een prachtige foto.
Foto #1 en foto #4 zijn voor mij de mooiste.
