filmcamera
filmcamera
wij hebben nu een sony met bandjes
nu zijn we op zoek (liefst weer een sony) naar een harddisk camera met afstandsbediening
maar op de ene site staat hetzelfde model met afstandsbediening en op de andere zonder
je raad het al, besteld en dus geen afstandsbediening
dus netjes teruggestuurd
we zoeken dus een camera met afstandsbediening ivm filmen tijdens de races
wie heeft er suggesties
liefst onder de 600 euro
nu zijn we op zoek (liefst weer een sony) naar een harddisk camera met afstandsbediening
maar op de ene site staat hetzelfde model met afstandsbediening en op de andere zonder
je raad het al, besteld en dus geen afstandsbediening
dus netjes teruggestuurd
we zoeken dus een camera met afstandsbediening ivm filmen tijdens de races
wie heeft er suggesties
liefst onder de 600 euro
- Tom V
- Berichten: 4873
- Lid geworden op: 19 sep 2006, 11:50
Hou je even rekening met de ervaringen hier :
http://www.driving-fun.com/forum/viewtopic.php?t=8100
Zelf heb ik een digitale camera met steadyshot met bandjes en werkt echt top voor onboard filmen eigenlijk. Misschien ook een aanrader?
http://www.driving-fun.com/forum/viewtopic.php?t=8100
Zelf heb ik een digitale camera met steadyshot met bandjes en werkt echt top voor onboard filmen eigenlijk. Misschien ook een aanrader?
ik zat te denken aan deze
DCR-HC47E
http://www.pixmania.nl/nl/nl/526114/art ... etechnique
iemand ervaring mee?
DCR-HC47E
http://www.pixmania.nl/nl/nl/526114/art ... etechnique
iemand ervaring mee?
-
- Berichten: 6324
- Lid geworden op: 25 aug 2006, 19:52
- Auto: Tesla M3 VW UP, Ducati Monster
- Locatie: Friesland
Ja Luco, de 47e heb ik toevallig afgelopen jaar aangeschaft. Echt een prima camera. De volgende film heb ik op Youtube gezet van CPZ, maar youtube is slechte kwaliteit.
De camera is voor het geld erg goed en heeft vele opties. Welke ik vrijwel allemaal nog niet heb gebruikt. Steadyshot is echt super bij die camera. Op kieskeurig.nl zijn de reacties ook overwegend positief. Afstandsbediening werkt perfect. Mocht je nog meer specifieke info willen vraag je maar.
http://nl.youtube.com/watch?v=bux_yqSu-5s
De camera is voor het geld erg goed en heeft vele opties. Welke ik vrijwel allemaal nog niet heb gebruikt. Steadyshot is echt super bij die camera. Op kieskeurig.nl zijn de reacties ook overwegend positief. Afstandsbediening werkt perfect. Mocht je nog meer specifieke info willen vraag je maar.
http://nl.youtube.com/watch?v=bux_yqSu-5s
- Hielke
- Berichten: 11635
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
- Locatie: Heerenveen
Kijk absoluut niet naar de Canon HV20 High Definition Full HD 1920-1080 camera voor €789,- want dan mieter je alles wat nog normale definition is gelijk in de prullenbak.
Deze camera is op veel fora tot camera van 2007 uitgeroepen.
Veel info en voorbeeldvideo's van de HV20 vind je onder deze link:
http://www.hv20.com/forumdisplay.php?f=8&order=desc
Deze camera is op veel fora tot camera van 2007 uitgeroepen.
Veel info en voorbeeldvideo's van de HV20 vind je onder deze link:
http://www.hv20.com/forumdisplay.php?f=8&order=desc
- Hielke
- Berichten: 11635
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
- Locatie: Heerenveen
- Hubert D
- Berichten: 665
- Lid geworden op: 10 jul 2006, 10:52
De HV20 is behoorlijk uitgekleed om de prijs zo laag mogelijk te krijgen. De camera is familie van de XH-A1 (ca. € 4000) die op zijn beurt weer de chips heeft van de XL-H1 (€ 9000).
De lens etc. is natuurlijk minder en zoals ik al zei, handmatig instellen is er niet/nauwelijks bij. Maar voor de gemiddelde camera bezitter is dat niet aan de orde.
Voor onder de € 1000 en mischien wel € 2000 de beste koop van dit moment.
Alleen de duurzaamheid is even afwachten en dat heeft Sony zeker heel wat beter voor elkaar. Die DCR-HC reeks zijn voor SD werk zeker niet verkeerd.
De lens etc. is natuurlijk minder en zoals ik al zei, handmatig instellen is er niet/nauwelijks bij. Maar voor de gemiddelde camera bezitter is dat niet aan de orde.
Voor onder de € 1000 en mischien wel € 2000 de beste koop van dit moment.
Alleen de duurzaamheid is even afwachten en dat heeft Sony zeker heel wat beter voor elkaar. Die DCR-HC reeks zijn voor SD werk zeker niet verkeerd.
probleem is geloof ik dat hd camera's niet echt geschikt zijn om in een auto te monteren?Hielke schreef:Kijk absoluut niet naar de Canon HV20 High Definition Full HD 1920-1080 camera voor €789,- want dan mieter je alles wat nog normale definition is gelijk in de prullenbak.
Deze camera is op veel fora tot camera van 2007 uitgeroepen.
Veel info en voorbeeldvideo's van de HV20 vind je onder deze link:
http://www.hv20.com/forumdisplay.php?f=8&order=desc
- Hielke
- Berichten: 11635
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
- Locatie: Heerenveen
Waarom niet?
Tapemechanismes van DV zijn door en door beproefd. Daar ga je geen problemen mee krijgen. Tov Harde Schijf camera's moeten ze veel betrouwbaarder zijn bij zwaar gebruik. Qua compressie is bijv. de HV20 ook veel beter dan HD en SD camera's waarbij er veel meer compressie en dus meer kwaliteitsverlies optreedt. Codecs van deze zware compressie zijn in vele videobewerkingsprogramma's niet of zeer slecht te bewerken.
Tapemechanismes van DV zijn door en door beproefd. Daar ga je geen problemen mee krijgen. Tov Harde Schijf camera's moeten ze veel betrouwbaarder zijn bij zwaar gebruik. Qua compressie is bijv. de HV20 ook veel beter dan HD en SD camera's waarbij er veel meer compressie en dus meer kwaliteitsverlies optreedt. Codecs van deze zware compressie zijn in vele videobewerkingsprogramma's niet of zeer slecht te bewerken.
De sony is binnen.
Alles geinstalleerd en gelijke een filmpje gemaakt.
Nu herkent die via de bijgeleverde software de camera niet
wel via windows moviemaker
Maar vind het beeld korrelig
voorbeeldje
http://media.putfile.com/vreemd-huisdier
Alles geinstalleerd en gelijke een filmpje gemaakt.
Nu herkent die via de bijgeleverde software de camera niet
wel via windows moviemaker
Maar vind het beeld korrelig
voorbeeldje

http://media.putfile.com/vreemd-huisdier
- Maus335i
- Berichten: 3824
- Lid geworden op: 18 apr 2007, 14:05
- Locatie: Groningen
Het zou kunnen. Door het tegenlicht wordt het beeld donkerder en kan er misschien meer ruis (spikkeltjes) op het beeld te zien zijn. Je zou eens een buitenopname kunnen proberen of even met het licht meekijken in huis. Ik kan me haast niet voorstellen dat dit de standaard kwaliteit van de camera's van tegenwoordig is.luco hornsveld schreef:Nee een gewone de 47e
licht de slechte kwaliteit niet aan het tegenlicht ofzo?
- Sander
- Berichten: 1001
- Lid geworden op: 14 mei 2006, 19:54
-
- Berichten: 5499
- Lid geworden op: 18 aug 2006, 21:31
HV20 met een bravis 35mm adapter presteerd evengoed als camera's die het 15voudige kosten.Hielke schreef:Kijk absoluut niet naar de Canon HV20 High Definition Full HD 1920-1080 camera voor €789,- want dan mieter je alles wat nog normale definition is gelijk in de prullenbak.
Deze camera is op veel fora tot camera van 2007 uitgeroepen.
Veel info en voorbeeldvideo's van de HV20 vind je onder deze link:
http://www.hv20.com/forumdisplay.php?f=8&order=desc
Alleen houd een camera in een raceauto het hoogstens twee jaar volhugo schreef:HV20 met een bravis 35mm adapter presteerd evengoed als camera's die het 15voudige kosten.Hielke schreef:Kijk absoluut niet naar de Canon HV20 High Definition Full HD 1920-1080 camera voor €789,- want dan mieter je alles wat nog normale definition is gelijk in de prullenbak.
Deze camera is op veel fora tot camera van 2007 uitgeroepen.
Veel info en voorbeeldvideo's van de HV20 vind je onder deze link:
http://www.hv20.com/forumdisplay.php?f=8&order=desc
Beetje zonde pm dan ruim 800 euro uit te geven, want er moeten altijd nog wat spulletjes bij
Deze heb ik nu incl de extra's voor nog niet de helft
En wat moet je nu al met HD, 90% van de mensen hebben helemaal geen HD tv of pc scherm
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Amazon [Bot], RJK en 43 gasten