Vergelijk e46 M3 / e46 CSL / e92 M3 sportauto cijfers

RVV · Bericht door **RVV** » 16 nov 2007, 14:38

Hielke schreef: Vreemde test.

Hielke even voor de duidelijkheid, deze auto'swerden niet in 1 test 1 op 1 met elkaar vergeleken.

De e46 M3 werd in 2000 getest, de e46 M3 CSL in 2003 en de e92 vorige maand.

Iemand (op een engels forum) heeft gewoon de cijfers naast mekaar gelegd om te vergelijken.

Overigens lag in 2000 de kleine hockenheimring er iets anders bij dan nu, waardoor die rondetijden überhaupt een vertekend beeld geven.

Hielke · Bericht door **Hielke** » 16 nov 2007, 14:48

Ok, dan zegt zo'n rondetijdenvergelijk heel weinig tot niets.

Macboy · Bericht door **Macboy** » 16 nov 2007, 15:35

Hielke schreef:Ok, dan zegt zo'n rondetijdenvergelijk heel weinig tot niets.

Slimme Fries. Lees mijn bijdrage dan nog eens. Ik weet dat je die graag overslaat, maar daarin heb ik juist de leuke punten uit zo'n vergelijking proberen te halen !

Hielke · Bericht door **Hielke** » 16 nov 2007, 15:57

Macboy schreef:
Hielke schreef:Ok, dan zegt zo'n rondetijdenvergelijk heel weinig tot niets.
Slimme Fries. Lees mijn bijdrage dan nog eens. Ik weet dat je die graag overslaat, maar daarin heb ik juist de leuke punten uit zo'n vergelijking proberen te halen !

Ja geen wonder dat ik die oversla. Allemaal rechtelijngeneuzel over optrekken en remmen

Macboy · Bericht door **Macboy** » 16 nov 2007, 16:10

Hielke schreef:Allemaal rechtelijngeneuzel over optrekken en remmen

Aftrekken en rammen is natuurlijk meer van jou gading

Hielke · Bericht door **Hielke** » 16 nov 2007, 16:37

Macboy schreef:
Hielke schreef:Allemaal rechtelijngeneuzel over optrekken en remmen
Aftrekken en rammen is natuurlijk meer van jou gading

Ja wat wil je, er zijn BMW's in het spel!

Erik K. · Bericht door **Erik K.** » 16 nov 2007, 17:27

Fernando schreef:raar dat van 0 -120 km/h de CSL het langzaamst is....

Het zou misschien kunnen komen door de SMG bak, alhoewel de CSL launch ctrl heeft.
De M3 e46 handbak is ook sneller in acceleratie dan de M3 e46 SMG.
Doordat de CSL lichter is en meer power heeft is het verschil waarschijnlijk nihil tussen de M3 e46 hand en CSL.
Ik weet niet precies of en hoeveel beter de SMG bak van de CSL is t.o.v. de normale e46 M3.

RVV · Bericht door **RVV** » 16 nov 2007, 17:30

Schijnt wel dat die nog wat sneller/smoother is, aldus de CSL eigenaren.

Bert ///M3 · Bericht door **Bert ///M3** » 16 nov 2007, 17:33

Die zijn hetzelfde. Een gemiddelde rijder kan niet tegen SMG2 opschakelen. Ik heb eens een test gezien waar ze 2 M3's vergeleken, 1 hand en 1 SMG2. Ze konden daar mee meten hoe lang de acceleratiedip duurde, dus bij het moment van ontkoppelen tot de auto weer begon te versnellen.

SMG2 maakte de 80ms tijd exact waar. De M3 met handbak werd bestuurd door een prof dragracer en die schakelde in 88ms. Normaal gemiddeld persoon zal in de regionen van 200-300 ms zitten oid denk ik.

Erik K. · Bericht door **Erik K.** » 16 nov 2007, 17:42

Kennerlijk is de start dan toch bepalend geweest met de testen van e46 handbak vs SMG.
De handbak zit meestal in +/-17s op 200, SMG +18s
Op het circuit kwam de SMG versie er echter wel gunstiger uit.

Fernando · Bericht door **Fernando** » 16 nov 2007, 20:31

ErikKramer schreef:
Fernando schreef:raar dat van 0 -120 km/h de CSL het langzaamst is....
Het zou misschien kunnen komen door de SMG bak, alhoewel de CSL launch ctrl heeft.
De M3 e46 handbak is ook sneller in acceleratie dan de M3 e46 SMG.
Doordat de CSL lichter is en meer power heeft is het verschil waarschijnlijk nihil tussen de M3 e46 hand en CSL.
Ik weet niet precies of en hoeveel beter de SMG bak van de CSL is t.o.v. de normale e46 M3.

Ja ok daar kan ik wel inkomen maar maken die 17pk/5nm en 140kg lichter niet uit? Of is dat nihil?

Bert ///M3 · Bericht door **Bert ///M3** » 16 nov 2007, 20:38

Wat ik wel eens gelezen heb is dat de CSL zijn 360PK bij stilstand niet haalt, omdat die ram air inlaat op dat moment nog niks doet.

Vergelijk e46 M3 / e46 CSL / e92 M3 sportauto cijfers

Wie is er online