Wegpiraten naar opvoedcursus

RVV · Bericht door **RVV** » 09 nov 2007, 16:46

Mischien lijkt dat 2x een beetje dom, maar ik doe het niet zonder reden.

Internet is geduldig, google slaat alles op in zijn cachegeheugen..

Waarom ooit een officier van justitie munitie geven in een een toekomstige zaak over snelheidsovertredingen ?

allen · Bericht door **allen** » 09 nov 2007, 17:01

Dan kun je beter helemaal niet posten, msn'en of mailen Rico. De mensen zullen het echt niet met z'n allen op jou gemunt hebben. Ik hoop dat ik gelijk heb en dat jij jezelf druk maakt om niets.

RVV · Bericht door **RVV** » 09 nov 2007, 17:10

Allen mischien wel, mischien niet, ik hoop er nooit achter te komen

HSR · Bericht door **HSR** » 09 nov 2007, 18:31

Rico v Velzen schreef:Mischien lijkt dat 2x een beetje dom, maar ik doe het niet zonder reden.

Internet is geduldig, google slaat alles op in zijn cachegeheugen..

Waarom ooit een officier van justitie munitie geven in een een toekomstige zaak over snelheidsovertredingen ?

Onze wel opgeleide dienders weten heus wel wat er bedoeld wordt met 2 X 100. ga je echter beginnen over 25 X 8,0 dan is het een ander verhaal.

Daarbij, ik rijd nooit harder dan 150 X 1 .

GTRene · Bericht door **GTRene** » 09 nov 2007, 18:44

hugo schreef:Daarbij, ik rijd nooit harder dan 150 X 1 .

Ik rijd ook niet vaak 150 harder dan dat

RVV · Bericht door **RVV** » 09 nov 2007, 22:38

Oké hugo maar ik beken niks en bewijs is er niet. 2x 100 kan nooit hard worden gemaakt als 1x 200. En ik doe altijd voor de zekerheid alles 2 keer. Zonder gekheid over deze materie moet je niet al licht denken. Want ben je eenmaal zondebok dan pakken ze je ook hard.

wimwerf · Bericht door **wimwerf** » 10 nov 2007, 02:44

Rico v Velzen schreef:Vanochtend tikte ik even 2x100 aan, (heel kort maar) en daarna werd ik zowat de vangrail ingedrukt door een bussie die zonder richting aan te geven in ging halen

Wie is de piraat ?

Jullie alle twee...hij die geen richting aan geeft..jij die zo nodig 2x100 moet rijden..

En ik denk iemand die geen richting aangeeft is de mindere piraat van de twee..als je met 2x100 200 bedoelt tenminste..

Hans · Bericht door **Hans** » 10 nov 2007, 07:19

Rebel zal wel smullen van dit bericht.

allen · Bericht door **allen** » 10 nov 2007, 08:26

Ah Sh!t Rico!!! Gloeiende... Je bent er bij. Allemaal mijn schuld natuurlijk. Ik en mijn bijdehandte opmerkingen dan ook. Blauwpet Wim Werf was gewoon slimmer dan ik me ooit had kunnen voorstellen. Maar geen nood hoor. Ik stuur hem even een pb dat het een misverstand betreft. Jij reed 2 x 50 in je m3 gevolgd door je vrouw met 8 x 25 in de touriing.

Sorry, sorry. Ik ben gewoon even in een melige bui deze week.

RVV · Bericht door **RVV** » 10 nov 2007, 08:34

Sommigen missen mijn punt. Dat 2x 100 wegpiraten gedrag is, is niet waar het omgaat, ik deed dat op een leeg stuk weg. En bracht niemand in gevaar. Het busje wat overigens een paar minuten later was, toen reed ik vanwege toegenome drukte ik een tijdje 120. Haalde ogenschijnlijk een normale inhaal actie uit maar bracht door niet te kijken wel iemands leven in gevaar. Wegpiraten gedrag is iemands leven in gevaar brengen en dat is niet automatisch snelheidsgerelateerd gedrag.

Marc · Bericht door **Marc** » 10 nov 2007, 08:57

Ik kan Rico zijn voorzichtigheid wel begrijpen. Ik zet ook niet ales op internet, zelfs niet al is het een 'gesloten' gedeelte van een forum of zo. Gewoon om ellende te voorkomen. Het is wat paranoia misschien, maar liever zo dan op een gegeven moment gepakt worden voor dingen die je op het net hebt gezet.

indobesar · Bericht door **indobesar** » 10 nov 2007, 12:53

Daarom ben ik eigenlijk wel voorstander dat het Driving-fun FORUM niet wordt opgenomen in diverse zoekmachines als Google. Bespaart een hoop ellende en narigheid.
Woonplaats + 'aparte', herkenbare auto = makkelijke prooi.

Will F. · Bericht door **Will F.** » 10 nov 2007, 13:21

indobesar schreef:Daarom ben ik eigenlijk wel voorstander dat het Driving-fun FORUM niet wordt opgenomen in diverse zoekmachines als Google. Bespaart een hoop ellende en narigheid.
Woonplaats + 'aparte', herkenbare auto = makkelijke prooi.

Jah dan moet je er een gesloten forum van maken en dat werkt ook niet krijg je op den duur een inteelt cultuur

HSR · Bericht door **HSR** » 10 nov 2007, 14:38

Will F. schreef:
indobesar schreef:Daarom ben ik eigenlijk wel voorstander dat het Driving-fun FORUM niet wordt opgenomen in diverse zoekmachines als Google. Bespaart een hoop ellende en narigheid.
Woonplaats + 'aparte', herkenbare auto = makkelijke prooi.
Jah dan moet je er een gesloten forum van maken en dat werkt ook niet krijg je op den duur een inteelt cultuur

tja, wat wil je. DF is populair. Laatst iets van 84 X 238 hits ofzo?

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 10 nov 2007, 15:10

Will F. schreef:
indobesar schreef:Daarom ben ik eigenlijk wel voorstander dat het Driving-fun FORUM niet wordt opgenomen in diverse zoekmachines als Google. Bespaart een hoop ellende en narigheid.
Woonplaats + 'aparte', herkenbare auto = makkelijke prooi.
Jah dan moet je er een gesloten forum van maken en dat werkt ook niet krijg je op den duur een inteelt cultuur

Met de robots.txt is ook al een hoop mogelijk. Zie bijv http://nl.wikipedia.org/wiki/Robots_Exclusion_Protocol of http://www.robotstxt.org/

Wegpiraten naar opvoedcursus

Wie is er online