Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Bram]

+1 Arthur...En de wereld staat erbij en kijkt ernaar. Ik probeer het maar wat minder te volgen allemaal, aangezien je er makkelijk depressief van kan worden.

Zaterdag de M3 weer ophalen, hoezee!

[Richardt.]

Nu probeer ik, zoals zoveel nieuws, mij er zo min mogelijk van aan te trekken.

Maar dacht ergens gelezen te hebben dat de strategen in de VS het effect enigszins hebben onderschat, maar dat er ook echt wel wat kanttekeningen zijn geplaatst en dat Trump die resoluut van tafel heeft gevecht.
Ben ook heel benieuwd hoe de Emiraten er in gaan staan als deze ellende eenmaal achter de rug is.

Eigenlijk niet zo heel veel anders als wat Putin bij Oekraïne in gedachte had. Zou in een paar dagen allemaal wel even gefixt zijn.

[Enrico]

Trump kreeg vleugels na Venezuela waar het appeltje eitje ging. Mooi niet. Idd Iran al decennia bezig. En nu heeft Iran 1 doel. Hoe dan ook, nukes MOETEN nu de doel worden. Al hebben ze 30jaar voor nodig om ze te bemachtigen.

[Martijn_bmw]

Ja, die Trump heeft ons mooi in een (wereldwijde) crisis gestort, met tevens dank aan Netanyahu. Dat van die straat van Hormuz had niemand kunnen bedenken? En dat ze buurlanden zouden bestoken/betrekken ook niet? Wat voor strategen zitten daar?
Dit was gewoon een kamikaze aktie met een heel groot gevolg. Dat ze die straat van Hormuz niet vrij kunnen maken, of over kunnen nemen, spreekt ook niet voor een spoedig einde aan deze rotzooi.

+1

[Bram]

Maar verder top president hoor, die Trump. Echt verfrissend hoe hij de media, woke en iedereen in de wereld die hem tegenspreekt aanpakt. Fantastisch.

Echt, dit is nog veel erger dan menigeen vermoedde toen hij dik een jaar geleden geïnaugureerd werd. En nu heeft niet alleen een groot deel van de V.S. er last van, maar de hele wereld.

[Robin]

Er komt godzijdank een keer een einde aan Trump('s presidentschap), maar komt er ook een einde aan woke en die verrekte media die al jaren vóór die gekke Trump 'onze wereld' naar hun hand zet(te)?

[Hielke]

Die situatie met de Straat van Hormuz ziet er voor de USA en Israël (en dus voor ons) niet goed uit. Dat het er nu op lijkt dat zo'n beetje alles en iedereen hun mijnenjagers in de mottenballen heeft gedaan maakt het nog erger.

Anderzijds, voor hetzelfde ziet de wereld er begin mei weer heel anders uit. Ligt naast Iran ook Cuba op z'n rug en heeft Trump z'n "deals" kunnen doen.

Iran had al 30 jaar eerder aangepakt moeten worden. Dat de Europeanen zich nu afzijdig proberen te houden is extreem onverstandig. De USA heeft ons te vaak uit de shit gehaald. Ja, Trump is extreem zwaar te pruimen voor ons Europeanen. Hoe het ook loopt, de vernederingen blijven komen. Even slikken, alles wat nog dobbert naar de Straat van Hormuz brengen, de doorvoer weer op gang brengen.

[Robin]

Die situatie met de Straat van Hormuz ziet er voor de USA en Israël (en dus voor ons) niet goed uit. Dat het er nu op lijkt dat zo'n beetje alles en iedereen hun mijnenjagers in de mottenballen heeft gedaan maakt het nog erger.

Anderzijds, voor hetzelfde ziet de wereld er begin mei weer heel anders uit. Ligt naast Iran ook Cuba op z'n rug en heeft Trump z'n "deals" kunnen doen.

Iran had al 30 jaar eerder aangepakt moeten worden. Dat de Europeanen zich nu afzijdig proberen te houden is extreem onverstandig. De USA heeft ons te vaak uit de shit gehaald. Ja, Trump is extreem zwaar te pruimen voor ons Europeanen. Hoe het ook loopt, de vernederingen blijven komen. Even slikken, alles wat nog dobbert naar de Straat van Hormuz brengen, de doorvoer weer op gang brengen.

Inderdaad en vooral dat dikgedrukte! Liever nog 40j terug. Als beginnend tiener begreep ik al niet dat zo'n haatbaardjurk zo'n mooi land als Iran/Persie (met moderne jongedames in mooie rokjes) had 'gegijzeld'...

Intolerant tegen intolerantie!

[Enrico]

Trump is aan het onderhandelen met Iran al sinds dit wekend. Of hij doet alsof om de beurs wat tijdelijk omhoog te krijgen.

[Philipoo]

Trump is aan het onderhandelen met Iran al sinds dit wekend. Of hij doet alsof om de beurs wat tijdelijk omhoog te krijgen.

Bizar hoe een zo'n clown de volledige wereldeconomie in z'n handen zit en kan bepalen met 1 tweet.

[Richardt.]

Volgens mij is een van de redenen waarom de Europese landen zo terughoudend zijn vooral het feit dat Trump compleet op eigen houtje blijkt te acteren, er geen visie of strategie achter zit, de landen dus niet weten waar ze aan toe zijn en waar ze in verzeild raken.

Feitelijk is Trump weinig beter dan Putin. Gewoon een land binnenvallen/plat gooien en er vanuit gaan dat het, als zelfbenoemde wereldmacht, in een weekje wel een gelopen race is. Oekraïne bewijst al een paar jaar het tegendeel en ik zie Iran eigenlijk aardig goed hetzelfde doen tot op heden.

De rest van de wereld mag er de gevolgen van ondervinden. Eikels...

[JP]

Trump doet het toch vooral met en voor Netanyahu. Die laatste waren bang voor hun eigen voortbestaan. Beetje lopen miepen over Iraanse clusterbommen terwijl ze zelf geregeld met witte fosfor gooien zoals op Libanon. Het is dat hun eigen Iron Dome meer een papieren keppeltje blijkt te zijn, want nu opeens zie je bar weinig in de media van hun zogenaamde super-afweer-soaker

[Enrico]

Trump being Trump

IMG_4231.jpeg (94.96 KiB) 321 keer bekeken

[Luco]

Tja, wat is beter, je laten overlopen in eigen land door een stel geloofsgekken of de manier van Trump.

[Enrico]

Tja, wat is beter, je laten overlopen in eigen land door een stel geloofsgekken of de manier van Trump.

Er is een mooie foto van trump omringt door geloofs gekken in de oval office. Die zijn nog aan het roer….

Maar die zijn nog lang niet zo fanatiek als in meerdere landen in het midden oosten.

[Bert ///M3]

Lol dit is echt de meeste ranzige opzichtige marktmanipulatie van Trump.

Buiten USA handelstijden zo'n tweet er uit gooien zodat de koersen van beurzen, olie enz zo'n giga sprong maken. Konden zijn vriendjes van te voren kopen en nu de gewone markt als exit liquidity gebruiken.

Mooie is ook nog dat hij later gewoon toegeeft dat hij al tegen Isreal gezegd had dat die tweet er uit ging

[Elise]

Als je zelf de markt manipuleert valt dat niet onder voorkennis.........toch?

[Arthur]

Tja, wat is beter, je laten overlopen in eigen land door een stel geloofsgekken of de manier van Trump.

Wat beter is? Niet steeds oorlogen beginnen zodat die lui niet deze kant op komen.

[Berrie]

Als je zelf de markt manipuleert valt dat niet onder voorkennis.........toch?

Nee, dat valt niet onder voorkennis. Maar wel onder marktmanipulatie. En daarop staan dezelfde straffen.

[smiley]

Klinkt als een mooie klus voor het Internationale Strafhof.

[Enrico]

Trump zal de wet veranderen om zichzelf gratie te verlenen

[Elise]

Bewijzen van e.e.a. is natuurlijk wel een probleempje.

[romo]

Iran zijn gang laten gaan had hoe dan ook geresulteerd in het bezit van nukes. En die zouden zeker op Israel gedropt zijn. Israel, linksom, rechtsom moet van de kaart geveegd, dat is het discours waarop en waaraan Iran het bestaansrecht legitimeert.

Pistorius, de Duitse minister van defensie; " Dies ist nicht unser Krieg"

Maar natuurlijk is het wel onze oorlog, het is een "clash of civilizations" , kortom; wordt het de verworven westerse vrijheid, verlichting en liberaal gedachtengoed of de sharia?

Dat is de fundamentele keuze waarvoor wij hier staan en maar al te gemakkelijk is afgedaan als iets wat nooit bedreigend zou worden, Pistorius geeft duidelijk aan dat ook hij het niet begrijpt.

Daar komt nog bij, dat na 7-12-1941 waarbij de Jappen Pearl Harbor aanvielen en zo de VS WO II in zogen, dat die Amerikanen niet gekozen hebben om alleen de Japanners aan te vallen, maar ook Europa te bevrijden.

Gelukkig voor ons heeft FDR, later Truman, nooit tegen Europa gezegd; This is not our war.

Wij moeten in Europa, wederom, over ons heen laten walsen, gewoon omdat we niets van het verleden en de historie geleerd hebben, niet en nooit in staat geweest, vanaf WO II, om haar politiek maatschappelijke verworvenheden en waarden te verdedigen, 80 jaar parasiteren en dan nog durven zeggen "dies ist nicht unser Krieg"

Het schaamrood zou ons op de kaken moeten doen verschijnen.

[smiley]

Ik zie persoonlijk niet wat wij als Europa in die regio te zoeken hebben, om een oorlog ingepiepeld te worden door die knurft die er vermoedelijk zelf ook ingepiepeld is.
Wat mij betreft vechten beide extremistische kanten het maar maar lekker zelf uit.

[romo]

Als je zo redeneert dan hadden we binnen de EU nooit commentaar op Iran, het atoomprogramma als ook op de onderdrukking van de bevolking moet hebben gegeven. Dan alles accepteren en klaar, tot dat de bom valt.

Maar de bevolking wordt systematisch onderdrukt, vervolgd en vermoord, alleen maar omdat ze naar vrijheid snakken, omdat de dames geen hoofddoek om willen, omdat men simpelweg in vrijheid wil kunnen leven.

Maar er wordt uranium verrijkt, intussen met 60%, waarbij 90% noodzakelijk is voor een kernwapen. Iran stelt uranium alleen te verrijken voor, vreedzaam gebruik c.q. energie voorzieningen, maar daar is slechts 3-5% verrijking voor nodig. De stap van 60% naar 90% is makkelijker dan van 5% naar 60%. Waarom dan 60% of meer als dat geheel niet nodig is? (retorische vraag)

Maar er wordt, jaar en dag sinds de Ayatollahs aan de macht zijn, gedreigd met de totale vernietiging van Israel, die nu nog dreiging komt steeds beter binnen het reëel gestelde doel.

Maar er worden steeds betere raketten ontwikkeld, met een grotere reikwijdte wereldwijd.

Hebben wij als Europa daar mee van doen? Maar natuurlijk wel, kunnen wij als Europa/EU daar wat aan doen, behoudens zwaaien met ons morele superieure vingertje? Nee; daarvoor zijn wij te naïef geweest, wij ontberen alle defensieve capaciteiten, laat staan offensieve capaciteiten mocht het er op aan komen.

Laat onverlet dat de huidige uitvoering door Trump half werk is uiteraard, geen duidelijke doelen, geen full set Rules of Engagement. Deze oorlog als elke andere oorlog kan niet alleen met luchtsuperioriteit gewonnen worden. Je kan het land Iran beschadigen, en de ontwikkelingen kernwapens/raketten een tijd vertragen, maar ergens wordt het weer opgebouwd, zeker als de huidige machtsstructuur ongewijzigd blijft.

Daarom is er maar een oplossing; het land moet bevrijd worden, net als Europa in WOII, dat kan alleen met boots on the ground. Gaat dat niet gebeuren dan is deze strijd verloren, op de lange termijn zal Iran dan overwinnen, en hun wraak zal zoet zijn, een halve oorlog voeren is een verloren oorlog voeren.