Gas, de prijzen.

[Wimo]

Vooral als het een keer echt fout gaat en hele steden verzakken... Is de vergelijking dan nog fair?

[Robin]

Vooral als het een keer echt fout gaat en hele steden verzakken... Is de vergelijking dan nog fair?

Dan bouwen we hupsakee 10 extra steden! -Rob Jetten

What if...

[Elise]

^^
Het kan wél

[Kadett]

Sierteelt is een sector waar vrij eenvoudig kan worden bespaard. Zuur maar als het echt fout gaat...

Liever niet zit ik zonder werk

[Arthur]

https://nos.nl/artikel/2606948-reparati ... -miljarden

Bedankt Trump en Netanyahu. Wat hadden jullie nou verwacht, dat Iran het wel dikke prima vindt als jullie dat land, inwoners en kopstukken even kapot bombarderen?

Achterlijke idioten.

Dit dan ook maar als bedankje…

'Huishoudens merken piek in prijsstijging door oorlog pas over 21 maanden'

https://nos.nl/l/2607015

[Robin]

https://nos.nl/artikel/2606948-reparati ... -miljarden

Bedankt Trump en Netanyahu. Wat hadden jullie nou verwacht, dat Iran het wel dikke prima vindt als jullie dat land, inwoners en kopstukken even kapot bombarderen?

Achterlijke idioten.

Dit dan ook maar als bedankje…

'Huishoudens merken piek in prijsstijging door oorlog pas over 21 maanden'

https://nos.nl/l/2607015

Eind 2027 dus... Muzikaal intermezzo.

[Niels]

Begin 2025 was het gas verbruik in NL nogal gestegen vanwege de hoge vraag naar stroom. Bericht daarna was dat er nog niet eerder zoveel EV’s op naam waren. Herkenning van causale verbanden ontbreekt wel eens heb ik het idee…

Dat komt ook niet (alleen) door de EV’s had laatst al eens opgezocht en ergens gepost alle EV’s in NL gebruiken samen nog geen paar procent van het totale stroomverbruik in NL. Industrie, data centers etc leveren een veel grotere bijdrage in totaal stroomverbruik NL

Het ging me meer om het feit dat stroom als oplossing wordt gezien terwijl zowat de helft van de opgewekte stroom gasgestookt is. Dus als die gasprijs omhoog gaat dan ga je gewoon betalen

[Robin]

Hier maar even:
https://archive.is/pcZSN

Automobilist en cv-eigenaar mogen borst natmaken: 87 procent olie en helft van gasimport kan verdwijnen

Voor automobilisten en mensen met centrale verwarming dreigt een extra verhoging van de prijzen voor brandstof en energie. Dit keer niet door de oorlog in het Midden-Oosten, maar door nieuwe klimaatregels uit Brussel. De kale prijzen voor benzine en diesel zouden nog eens met respectievelijk 24 en 16 procent kunnen stijgen.

Dat blijkt uit een studie van onderzoeksbureau Wood Mackenzie. Het effect op de prijs voor aardgas is zo mogelijk nóg ingrijpender. De nieuwe importregels zouden simpelweg een tekort aan gas creëren tussen 2027 en 2035, met als gevolg een verhoging van de prijs tot een ‘historisch onhoudbaar niveau’.

Alles voert terug op de nieuwe Europese verordening voor regulering van de uitstoot van methaan. Dit broeikasgas heeft een veel sterker opwarmend effect dan CO2. Daarom stelt Brussel per 1 januari 2027 extra eisen aan alle olie en gas die in Europa worden verwerkt: tijdens de winning en productie moet er alles aan zijn gedaan om lekkages van methaan te voorkomen.

‘Dat gaat dus niet’
Het probleem: vrijwel geen energiebedrijf of olieproducerend land buiten Europa kan nu al voldoen aan deze nieuwe regels. Zo valt te lezen in de studie van Wood Mackenzie, die is opgesteld in opdracht van IOGP, een internationale associatie van olie- en gasproducenten.

„Van alle ruwe olie die we nu importeren, voldoet 87 procent niet aan de nieuwe eisen”, bevestigt Jan-Willem van den Beukel, directeur van de Vereniging Energie voor Mobiliteit en Industrie (Vemobin). „Dat gaat dus niet.” De import van olie en gas dreigt volledig in de war te lopen.

De situatie vormt een directe bedreiging voor Europese raffinaderijen. Als die straks veel minder olie mogen verwerken, kunnen ze tot stilstand komen, ook in de haven van Rotterdam. Dat raakt de beschikbaarheid van producten als benzine, diesel, kerosine en nafta.
Enkele dubbeltjes erbij

Als Europese landen die brandstoffen als uitweg dan moeten importeren, vergroot dat de afhankelijkheid van andere werelddelen. Van den Beukel noemt dit slecht voor de leveringszekerheid. „Dit kunnen we ons niet permitteren. Zeker niet nu.”

De automobilist betaalt momenteel al de hoofdprijs aan de pomp door de oorlog tegen Iran: deze week steeg de adviesprijs voor benzine tot ruim 2,50 euro per liter. Als de kale prijzen voor benzine en diesel met 24 en 16 procent stijgen, scheelt dat nog eens enkele dubbeltjes bovenop de consumentenprijs.


Daarnaast raakt de regelgeving ook elke bezitter van een cv-ketel en daarnaast de energie-intensieve industrie. De verordening betreft namelijk ook de import van aardgas. En ook in die markt zijn veel producenten buiten Europa nu niet in staat om aan de nieuwe regels te voldoen.

Volgens Wood MacKenzie zou 43 procent van onze gasimporten kunnen wegvallen. Dat is vergelijkbaar met het aandeel Russisch gas waarvan Europa afscheid nam na de start van de oorlog in Oekraïne. Verwarming van huizen wordt peperduur, de industrie krijgt opnieuw een knauw en elektriciteitsbedrijven zouden terugschakelen naar steenkolen om stroom op te wekken.

Boetes tot 20 procent omzet
Belangenorganisaties en energiebedrijven pleiten in Brussel voor een time-out van de wetgeving. Er is brede steun om methaanlekkages tegen te gaan. Maar enkele jaren uitstel kan producenten buiten Europa de tijd geven aan de wetgeving te voldoen.
Brancheorganisatie Vemobin roept minister Stientje van Veldhoven (Klimaat en Groene Groei) op om voorlopig af te zien van boetes, die voortkomen uit de verordening. Die kunnen oplopen tot 20 procent van de bedrijfsomzet.

Volgens een woordvoerder van energiebedrijf Shell is de overheid ‘constructief in gesprek’ over de nieuwe methaanregelgeving. „Dat is belangrijk, want als de verordening nu een-op-een zou worden geïmplementeerd, komt de leveringszekerheid nog verder in het geding.”
68 procent minder emissie

Ook BP heeft een grote raffinaderij in Rotterdam en benadrukt dat sinds 2019 de eigen methaanuitstoot met 68 procent is teruggebracht. „We zoeken samen met de EU naar een werkbare invulling van de regels: eentje die echt helpt om emissies te verlagen, maar die ook voorkomt dat de Europese energievoorziening onnodig onder druk komt te staan.”

De nieuwe methaanverordening komt voort uit de zogenaamde ‘methaanbelofte’ die verschillende landen met elkaar deden op de VN-klimaattop in Glasgow in 2021. Daar zeiden regeringsleiders toe de uitstoot van methaan in 2030 ten opzichte van 2020 met 30 procent te verminderen.

Olie- en gasproducenten kunnen lekkages voorkomen door een beter ontwerp en onderhoud van installaties. Daarnaast is apparatuur beschikbaar om ontsnappend aardgas snel te ontdekken en lekkages te repareren. Veel staatsoliebedrijven zijn tot nu toe nooit gestimuleerd om dergelijke aanpassingen te doen.

Mooi he Brussel. Ik vertik 't om FvD te stemmen, maar dát gaat niet lang meer duren bij mij.

[Arthur]

In de 1e zin het woordje ‘kan’…

[350 Z]

Samson en Timmermans (toen hij nog klimaatpaus was in de EU) hebben het voor hun groene achterban echt goed gedaan.

[Robin]

Inderdaad^

De Speld was een aantal jaren terug nog wel geinig, maar de laatste jaren is het en zeer linksdraaiend politiek maatschappelijk gebeuren geworden, waar velen(linksdraaiers) van zeggen dat de Speld's ironie/sarcasme vaak de realiteit benadert. Ik vind vaak van niet:)
Maar nu wél:
https://speld.nl/2026/03/21/energiecris ... ie-en-gas/
Want er zijn blijkbaar in de PRAKTIJK géén alternatieven voor olie en gas. Dat maken we nu mee.
En ik heb het niet over die relatief handvol mensen die wereldwijd off grid zelfvoorzienend zijn. Dat zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen nietwaar?

[Arthur]

En die zitten op DF, heb ik het idee

[Wimo]

Inderdaad^

De Speld was een aantal jaren terug nog wel geinig, maar de laatste jaren is het en zeer linksdraaiend politiek maatschappelijk gebeuren geworden, waar velen(linksdraaiers) van zeggen dat de Speld's ironie/sarcasme vaak de realiteit benadert. Ik vind vaak van niet:)
Maar nu wél:
https://speld.nl/2026/03/21/energiecris ... ie-en-gas/
Want er zijn blijkbaar in de PRAKTIJK géén alternatieven voor olie en gas. Dat maken we nu mee.
En ik heb het niet over die relatief handvol mensen die wereldwijd off grid zelfvoorzienend zijn. Dat zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen nietwaar?

Natuurlijk zijn die er deels wel. Maar we kiezen er heel bewust voor die niet maximaal in te zetten en afhankelijker te worden van fossiel. Dat is ook de boodschap van het stuk...

[Robin]

Inderdaad^

De Speld was een aantal jaren terug nog wel geinig, maar de laatste jaren is het en zeer linksdraaiend politiek maatschappelijk gebeuren geworden, waar velen(linksdraaiers) van zeggen dat de Speld's ironie/sarcasme vaak de realiteit benadert. Ik vind vaak van niet:)
Maar nu wél:
https://speld.nl/2026/03/21/energiecris ... ie-en-gas/
Want er zijn blijkbaar in de PRAKTIJK géén alternatieven voor olie en gas. Dat maken we nu mee.
En ik heb het niet over die relatief handvol mensen die wereldwijd off grid zelfvoorzienend zijn. Dat zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen nietwaar?

Natuurlijk zijn die er deels wel. Maar we kiezen er heel bewust voor die niet maximaal in te zetten en afhankelijker te worden van fossiel. Dat is ook de boodschap van het stuk...

Op wereldniveau zijn er in de praktijk nu nog géén alternatieven voor olie en gas. En dan kan men wel aankomen met de olie en gaslobby en 'follow the money' achtige dingen, maar nu vandaag 2026 zijn er géén alternatieven. Voor >8 miljard bewoners dus.

[Bram]

Wat een drama voor ons welgestelde blanke Nederlanders met dikke auto's en klokkies zeg

[Arthur]

In zekere zin wel. Of komt nu de Hans Spekman gedachte in je naar boven? “Nivelleren is een feest” .

[Wimo]

Inderdaad^

De Speld was een aantal jaren terug nog wel geinig, maar de laatste jaren is het en zeer linksdraaiend politiek maatschappelijk gebeuren geworden, waar velen(linksdraaiers) van zeggen dat de Speld's ironie/sarcasme vaak de realiteit benadert. Ik vind vaak van niet:)
Maar nu wél:
https://speld.nl/2026/03/21/energiecris ... ie-en-gas/
Want er zijn blijkbaar in de PRAKTIJK géén alternatieven voor olie en gas. Dat maken we nu mee.
En ik heb het niet over die relatief handvol mensen die wereldwijd off grid zelfvoorzienend zijn. Dat zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen nietwaar?

Natuurlijk zijn die er deels wel. Maar we kiezen er heel bewust voor die niet maximaal in te zetten en afhankelijker te worden van fossiel. Dat is ook de boodschap van het stuk...

Op wereldniveau zijn er in de praktijk nu nog géén alternatieven voor olie en gas. En dan kan men wel aankomen met de olie en gaslobby en 'follow the money' achtige dingen, maar nu vandaag 2026 zijn er géén alternatieven. Voor >8 miljard bewoners dus.

Dat is het punt niet.. en daar hoeven we morgen ook niet te komen. Tot die tijd zijn er misschien verstandige dingen die we wel kunnen doen om in de toekomst iets minder afhankelijk te zijn van fossiel en de grillen van oude machthebbers.

Dat compleet niet doen omdat het geen totale vervanger is blijft onverstandig.

[Robin]

Maar de alternatieven zoals electrificatie/zonne- en windenergie werken in de praktijk nu ook (nog) niet. En tuurlijk wil 'ik' niet afhankelijk zijn van de grillen van 'n Trump/Netanyahu, maar ook niet van die van Khamenei en Assad etc. Meer dan half NL stemde woensdag jl tegen AZCin hun woonplaats, wat een indirect product is van de heren die ik noemde---->Ellende in thuisland----> Azielzoekers hier. Of willen we nog meer afhankelijk worden van idioten Klaus Schwab en George Soros met hun maakbaarheids ideeen en bijv hun klimaatlobby?

[Wimo]

Waarom werkt zonne energie niet dan?

[Robin]

Waarom werkt zonne energie niet dan?

Even de voors en tegens voor 'de Nederlander'

Zonne-energie via zonnepanelen is een populaire manier om te verduurzamen, maar kent zowel belangrijke voordelen als nadelen, zeker met de veranderende regels in Nederland (zoals het stoppen van de salderingsregeling in 2027).
Rijksoverheid
Rijksoverheid
+1
Hieronder volgt een overzicht van de voor- en nadelen gebaseerd op de actuele situatie in 2026.
Voordelen van zonne-energie
Lagere energierekening: Zonnepanelen wekken eigen stroom op, waardoor u minder hoeft in te kopen tegen hoge tarieven.
Milieuvriendelijk: Het is een duurzame, hernieuwbare en onuitputtelijke energiebron die geen CO2 of schadelijke stoffen uitstoot tijdens productie.
Hoge opbrengst: Een gemiddeld huishouden kan ongeveer 30% van de opgewekte stroom direct zelf verbruiken.
Minder afhankelijkheid: U bent minder afhankelijk van energieleveranciers en stijgende energieprijzen.
Waardevermeerdering woning: Zonnepanelen verbeteren vaak het energielabel van uw huis, wat de waarde kan verhogen.
Daling in aanschafprijzen: Sinds 2022 zijn de prijzen van zonnepanelen aanzienlijk gedaald.
www.engie.nl
www.engie.nl
+4
Nadelen van zonne-energie
Hoge initiële investering: Hoewel de prijzen zijn gedaald, vereist de aanschaf en installatie nog steeds een aanzienlijke investering vooraf.
Einde salderingsregeling (vanaf 2027): Vanaf 1 januari 2027 stopt de salderingsregeling, waardoor teruggeleverde stroom minder waard wordt.
Terugleverkosten: Energieleveranciers rekenen steeds vaker kosten voor het terugleveren van stroom aan het net, wat de terugverdientijd verlengt.
Afhankelijkheid van zonlicht: De opbrengst is onregelmatig en lager in de wintermaanden, waardoor u alsnog stroom moet inkopen.
Geschiktheid dak: Niet elk dak is geschikt (denk aan schaduw, oriëntatie of de staat van het dak).
Opslag is duur: Om de zelfopgewekte energie op te slaan voor 's avonds is een thuisbatterij nodig, wat een dure extra investering is (hoewel dit het eigenverbruik naar 70% kan verhogen).
Rijksoverheid
Rijksoverheid
+7
Conclusie: Is het nog rendabel in 2026?
Ondanks het afbouwen van de salderingsregeling en de terugleverkosten, zijn zonnepanelen vaak nog steeds een goede investering, vooral door de eigen besparing en stijgende energieprijzen. Het direct verbruiken van de stroom (overdag) en het overwegen van een thuisbatterij worden steeds belangrijker.
YouTube
YouTube
+1

Ik weet niet hoe bijv mensen in Botswana, Haiti, Noord Korea en het gehele Midden Oosten hier over denken?

En hier langs de A32 ligt een partij zonnepanelen die op een gegeven moment niet 'aangesloten waren' want Liander zat met netcongestie/overvol stroomnet....

EDIT, deze is ook wel 'geinig'
https://www.rtvnoord.nl/economie/138823 ... an-te-doen

[Elise]

EDIT, deze is ook wel 'geinig'
https://www.rtvnoord.nl/economie/138823 ... an-te-doen

Je moet er ook gelijk een flinke thuisaccu bij nemen, dan heb je die problemen niet


Edit:
De zoninstraling in Botswana, Haiti, Noord Korea en het gehele Midden Oosten is een stuk hoger dan hier in Nederland, dus daar zit het wel snor met zonnepaneeltjes

[Robin]

^Verdienmodel! Wat let je Elise:)

[Bert ///M3]

EDIT, deze is ook wel 'geinig'
https://www.rtvnoord.nl/economie/138823 ... an-te-doen

Je moet er ook gelijk een flinke thuisaccu bij nemen, dan heb je die problemen niet


Edit:
De zoninstraling in Botswana, Haiti, Noord Korea en het gehele Midden Oosten is een stuk hoger dan hier in Nederland, dus daar zit het wel snor met zonnepaneeltjes

Energie kost daar geen fluit dus is het weer niet rendabel

[Elise]

Energie kost daar geen fluit dus is het weer niet rendabel

En dan krijg je weer gratis methaan en co2 op de koop doe, win-win

[Elise]

^Verdienmodel! Wat let je Elise:)

Hier geen afschakelende omvormers meer nadat Stedin onze gemeente onder handen heeft genomen
Zijn ze meer dan een jaar mee bezig geweest

Maar ik ben stiekem wel voorbereidingen aan het treffen voor het geval er toch een thuisaccu komt in de toekomst