Nederland gaat naar de haaien

[Sabberjoch]

Als werknemer dus ook narekenen wat je aan jaarruimte en reserveringsruimte hebt en dat zelf in een eigen pensioenpotje stoppen bij Meesman, Brand New Day o.i.d. en kiezen voor het meest offensieve profiel.

Of als je zelf wil spelen via Degiro pensioenbeleggen.

[veejay]

Klopt maar dan hou je netto nog minder over en je geld zit vast waar je niet bij kunt. Dan maar hopen dat je de 68 haalt en wat gaat terugzien van je inleg. In 2021 ging er een collega met pensioen en zijn pot was nog maar de helft waard vanwege de corona beurs crash.

[Robin]

Jongens allemaal GLPvdA stemmen:
https://www.facebook.com/share/v/16qUGY ... tid=wwXIfr

[Elise]

Klopt maar dan hou je netto nog minder over en je geld zit vast waar je niet bij kunt.

Als je er vrij over wilt kunnen beschikken doel je op opbouwen van pensioen van netto kapitaal (dus na afdracht IB)?
Vervelende is dat ze je dan in BOX3 gaan plukken, tenzij je het in eigen huis stopt.

[veejay]

Als je het in je huis stopt kan je er ook niet meer bij, mits je de boel verkoopt/herfinancierd.

[Martijn_bmw]

Ik voorspel dat mensen met een goed pensioen, AOW rechten gaan verliezen. Ik hoop het niet maar is open deur voor de overheid. Veel geld te graaien onder het motto: "eerlijk voor diegene die geen vette pensioen hebben."

Net als dat je 'gestraft' wordt als je geen hypotheek meer hebt op je eigen woning en veel spaargeld in box 3 hebt.

Je wordt wel beloond door de overheid met rente aftrek als je een veel te duur huis koopt (lees hoge hypotheekschuld aangaat).

Lekker krom allemaal

Hier ben ik idd ook wel bang voor, heb je wel meteen een pensioen gat ook als je niet naar voren hebt gehaald want je pensioen opbouw gaat altijd ervan uit dat je ook AOW ontvangt daarom is er de pensioen opbouw franchise

[Sabberjoch]

Als je het in je huis stopt kan je er ook niet meer bij, mits je de boel verkoopt/herfinancierd.

Maar wat is dan jouw gedachte? Merk dat alle opties die hier worden genoemd worden afgeserveerd.
Geen aanval, wellicht iets wat ik zelf ook zou kunnen overwegen.

[JP]

Pensioen, het dagelijkse onderwerp op mijn werk onder de oudjes. Het gros is 58-61jaar, leuk salaris, huis al vrij (of bijna) en maar elke dag aftellen. Dat is toch geen leven? Er kan nog zoveel gebeuren in je leven en je pensioen is geen garantie. De wereld is gek dus leef nu !
Ik moet toch nog 20jaar, 6 maanden en 1 dag

[Robin]

heb je wel meteen een pensioen gat

Wat dacht je van Piastri's gat tov Max?

Even prioriteiten stellen Marty!

[Martijn_bmw]

heb je wel meteen een pensioen gat

Wat dacht je van Piastri's gat tov Max?

Even prioriteiten stellen Marty!

[Martijn_bmw]

Ik moet toch nog 20jaar, 6 maanden en 1 dag

Ook even gegoogled:

Uw AOW-leeftijd is nog niet bekend. De AOW-leeftijd wordt 5 jaar van tevoren bekend gemaakt. De AOW leeftijd is nu minimaal 67 jaar en 3 maanden. Hoe hoog uw AOW-leeftijd precies wordt hangt af van de levensverwachting.

Uw verwachte AOW-leeftijd is 68 + 9 maanden
Vanaf 2-12-2051 kunt u AOW krijgen

Duurt nog wel ff dus

[Joël D.]

Uw verwachte AOW-leeftijd is 69 + 6 maanden
Vanaf 23-2-2063 kunt u AOW krijgen

Dat haal ik nooit joh.

[Wimo]

Mijnpensioen website laat het allemaal netjes zien. Ik heb toentertijd heel bewust een groot aflossingsvrij deel genomen en geen moment spijt
Lekker veel schuld.. niks te halen hier

[Bram]

Een model S Plaid zou ik niet niks willen noemen hoor

[Wimo]

Die is van de zaak! Prive ben ik arm... Niets te halen!

[Luco]

De AOW is makkelijk te betalen, gewoon net als in china alle kinderen voor een heel laag loon laten werken, doen ze ook nog wat nuttigs.

[JP]

Ah, was Henri dat k*dt-kind met zijn Rolo ?

[Bert ///M3]

Als je het in je huis stopt kan je er ook niet meer bij, mits je de boel verkoopt/herfinancierd.

Maar wat is dan jouw gedachte? Merk dat alle opties die hier worden genoemd worden afgeserveerd.
Geen aanval, wellicht iets wat ik zelf ook zou kunnen overwegen.

Bukken voor Box 3 belasting.

Het hangt er een beetje vanaf wat je prognose is. Als je modaal verdient en waarschijnlijk toch tot je 68e moet dan kan je beter je jaarruimte vol storten. Als je van plan bent om korter te werken dan heb je geen andere keuze.

Moet zeggen dat het qua belasting op dit moment nog meevalt, maar als er in 2028 belasting op werkelijk rendement komt word het waarschijnlijk naar andere opties kijken, geld in BV of iets dergelijks.

Je eigen pensioen regelen is wel wat risicovoller als bij een pensioenfonds omdat je natuurlijk minder spreiding hebt.

Plus als je iets anders wilt doen als alleen index ETFs bijvoorbeeld dan heb je ook nog een beetje kennis nodig van financiële markten enz

[Elise]

Als je het in je huis stopt kan je er ook niet meer bij, mits je de boel verkoopt/herfinancierd.

Ik zou het willen omschrijven als 'je kunt er, tegen kosten, in ieder geval nog bij', dit in tegenstelling tot alles wat je doet vanuit het bruto, dan ben je gehouden aan allerlei (veranderende!!!) regels en kun je er niet meer bij. Stel je wordt ziek met een beperkte houdbaarheidsdatum en je wilt wat met je centen, dan kun je beter vanaf netto aan je oudedagvoorziening gewerkt hebben.
Maar een combinatie kan natuurlijk ook, deels bruto in je pensioen stoppen en deels netto, waarvan je van het netto gedeelte bijvoorbeeld een deel in je huis kunt steken en de rest elders zolang je maar onder de vrijstellingsgrens zit (geen garantie dat die niet verlaagd wordt of andere grapjes vanuit het haagse in de toekomst). Dat is wel het grote voordeel van een zelfstandige, die heeft de keuze.

Wat Sabberjoch al schreef, waar zit je zelf dan aan te denken?
Want waar je ook voor kiest, alles heeft voordelen maar ook zeker nadelen.

[jos_br]

Twee glibberbakken dus, al vindt ik die vrome kop en de corona opmerkingen van Bonte-engnek echt verwerpelijk.

Nou vertelde hij gisteren bij VI dat hij zijn oude tweets verwijderd heeft omdat hij tot nieuwe inzichten was gekomen.
Misschien moet je hem nog een 2e kans geven

Dit soort is niet te verbeteren, blijft glibberen en buigt met alles mee. En volgens mij was die ook de uitspraken die die gemaakt had betreffend het onderwijs ook doodleuk weer proberen te ontkrachten.

Blijft dit soort engnekken vinden.

Jos.

[Wouter81]

Die is van de zaak! Prive ben ik arm... Niets te halen!

Dat is de manier in Nederland.

Hoorde onlangs een mooi verhaal van een heel rijk iemand. Geen baan dus geen box 1 inkomen. Haalde niks uit zijn BV dus geen box 2 kosten. Veel ontroerend goed in box 3 met veel inkomsten maar op papier heel veel schulden dus hij bleef onder de heffingsgrens.

De waarde van de aandelen van je eigen BV hoef je niet in box 3 op te geven dus op papier ben je dan privé heel arm. Hij genoot zelfs van diverse toeslagen.

[Martijn_bmw]

Die is van de zaak! Prive ben ik arm... Niets te halen!

Dat is de manier in Nederland.

Hoorde onlangs een mooi verhaal van een heel rijk iemand. Geen baan dus geen box 1 inkomen. Haalde niks uit zijn BV dus geen box 2 kosten. Veel ontroerend goed in box 3 met veel inkomsten maar op papier heel veel schulden dus hij bleef onder de heffingsgrens.

De waarde van de aandelen van je eigen BV hoef je niet in box 3 op te geven dus op papier ben je dan privé heel arm. Hij genoot zelfs van diverse toeslagen.

Dat laatste vind ik dan weer echt idioot. Ben je heel rijk kan alles ontduiken en krijgt zelfs toeslagen terwijl en net bovenmodale loonslaaf 55% van zijn bovenste deel van inkomen mag afdragen en niks krijgt.

[Wouter81]

Die is van de zaak! Prive ben ik arm... Niets te halen!

Dat is de manier in Nederland.

Hoorde onlangs een mooi verhaal van een heel rijk iemand. Geen baan dus geen box 1 inkomen. Haalde niks uit zijn BV dus geen box 2 kosten. Veel ontroerend goed in box 3 met veel inkomsten maar op papier heel veel schulden dus hij bleef onder de heffingsgrens.

De waarde van de aandelen van je eigen BV hoef je niet in box 3 op te geven dus op papier ben je dan privé heel arm. Hij genoot zelfs van diverse toeslagen.

Dat laatste vind ik dan weer echt idioot. Ben je heel rijk kan alles ontduiken en krijgt zelfs toeslagen terwijl en net bovenmodale loonslaaf 55% van zijn bovenste deel van inkomen mag afdragen en niks krijgt.

Uiteraard heb je gelijk Martijn en het is ook idioot. Moreel gezien kun je er ook iets van vinden. Aan de andere kant, zo iemand gebruikt gewoon de regels die de overheid zelf heeft bedacht. Een beetje hetzelfde als met die Johan Vollenbroek, die milieuactivist die het halve land platlegt met zijn rechtzaken. Ja, ik vind het ook een griezel maar hij maakt gebruik van de spelregels die de overheid zelf heeft bedacht. Dus in zekere zin kun je zeggen dat hij niets verkeerd doet.

Het is (ook hier, mijn stokpaardje ) weer de overheid die faalt. Veel te veel regels, veel te veel uitzonderingen mogelijk, veel te hoge belastingen op arbeid en veel te complex waardoor de mensen met geld goede fiscalisten kunnen inhuren om gebruik te maken van de mogelijkheden.

Neem bijv. de aankomende (absurde) box 3 regels vanaf 2028 (nog niet definitief maar dat is het plan) om ongerealiseerd rendement te gaan belasten. Als je bijv. bitcoin hebt is dat potentieel rampzalig. Je hebt niets uitgekeerd naar privé maar toch moet je betalen over de fictieve waardestijging op papier, waardoor je dus assets moet liquideren om de belasting te betalen. Maar als BV eigenaar kun je dat weer omzeilen door je bitcoin in je BV onder te brengen en ze daar te parkeren. Privé heb je ze dan niet meer in box 3, in je BV betaal je pas belasting als je ze omzet naar fiat. Als ze qua prijs onder water staan omdat de koers wat is gedipt tov. de verkrijgingsprijs kun je zelfs je winst en dus je VPB ermee drukken en je mag ze altijd voor dezelfde inbrengwaarde later weer belastingvrij naar privé halen.

Wimo heeft wel gelijk, dat is als ondernemer ook mijn conclusie in Nederland. Je kunt beter privé arm blijven (op papier), anders word je kaalgeplukt.

[Elise]

Die is van de zaak! Prive ben ik arm... Niets te halen!

Dat is de manier in Nederland.

Hoorde onlangs een mooi verhaal van een heel rijk iemand. Geen baan dus geen box 1 inkomen. Haalde niks uit zijn BV dus geen box 2 kosten. Veel ontroerend goed in box 3 met veel inkomsten maar op papier heel veel schulden dus hij bleef onder de heffingsgrens.

De waarde van de aandelen van je eigen BV hoef je niet in box 3 op te geven dus op papier ben je dan privé heel arm. Hij genoot zelfs van diverse toeslagen.

Geen DGA salaris uitkeren kan door een uitzondering aan te vragen bij de belastingdienst, maar als de belastingdienst achteraf constateert dat je de regels niet juist gevolgd hebt ben je wel het bokje.

[Martijn_bmw]

@wouter ik bedoelde idd met idioot dat de regels zo werken. Als iemand binnen de regels zijn eigen resultaten/ inkomsten maximaliseert kan je niks van zeggen natuurlijk.