Nederland gaat naar de haaien

[Arthur]

https://1zwolle.nl/nieuws/191010/walid- ... eroep.html
Een lagere straf want nooit eerder iemand verkracht.

Te gek voor woorden!

[Robin]

^Ach het staat(nog) niet op nu.nl/nos.nl etc dus is het niet zó belangrijk zegmaar....

[Elise]

https://1zwolle.nl/nieuws/191010/walid- ... eroep.html
Een lagere straf want nooit eerder iemand verkracht.

Ik mag toch aannemen dat de 1e rechtbank ook in ogenschouw had genomen dat het de 1e keer was en toch tot 6 jaar kwam?

Maar het betreft Walid K. uit Algerije, dus logisch dat die een lagere straf krijgt en hij zal zijn verblijfsstatus ook wel mogen behouden.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2025D39734

En nee, geen woord over D66 rechters, dat is niet gepast zo vlak voor de verkiezingen

[Robin]

Pas maar op, wishful thinking Elise:)
https://nos.nl/artikel/2586741-peilingw ... zweven-nog

[Tom]

En nee, geen woord over D66 rechters, dat is niet gepast zo vlak voor de verkiezingen

Net zoals de achtergrond van de moordenaar van Lisa nog niet bekend is, dat zal pas bekend worden na de verkiezingen.

[Knot]

https://1zwolle.nl/nieuws/191010/walid- ... eroep.html
Een lagere straf want nooit eerder iemand verkracht.

Ongeloofwaardig verhaal en vertellen hoe je huis eruit ziet, tuurlijk, niet gewoon je adres geven ofzo.
En bizar dat ze mee laten weten dat je niet eerder betrokken bent bij een soortgelijk vergrijp.

Mooi dat hij na 4 jaar als buiten staat ipv 6 jaar, kunnen familie en bekenden hem 2 jaar eerder in zijn blote reet met een touw om zijn nek aan de trekhaak over de A28 slepen van Zwolle tot er geen gram kogeldruk meer over is....

[Opa]

https://1zwolle.nl/nieuws/191010/walid- ... eroep.html
Een lagere straf want nooit eerder iemand verkracht.

Maar dan wel pas vrij laten na amputatie van z'n geslachtsdelen.....stelletje idioten met hun lagere straf, wat Knot zegt, maar dan niet met het touw om z'n nek, maar om z'n middel, anders gaat het te snel.

[Robin]

Bontenbal heeft in dit verhaal wel 'goede punten' vind ik:
https://www.nu.nl/tweede-kamerverkiezin ... binet.html

Maar om Mona Keizer(die ik het prima vind doen) zo weg te zetten.

Het probleem van een PVV is het leveren van 'goede' ministers en aanverwante in een aankomende coalitie. En bespaar me dan tóch aub het Faber-verhaal, want die werd tegengewerkt en mocht doen en laten wat ze wilde, wat ze ook deed, maar de publieke opinie heeft haar afgestraft. Niet netjes, maar het zij zo.

Kijk dan óók naar dominospeler en nutteloos figuur Omtzigt. CDA vaart daar mede 'wel bij en vele NSB..C ers gaan 'terug' naar 't CDA. Ik zou ook wel willen, ware het niet dat Bontenbal nogal fel was tov z'n boeren achterban in Covid en hij in een VI(?) programma wel erg links D66 trekjes vertoonde. Helaas.

Kijk naar een Keizer, een Nanninga(ben niet zo'n JA21 fan meer), een Lidewij. Dat zijn daadkrachtige dames. Maarja per stuk kunnen ze ook 'niks'. Een coalitie met het met elkaar doen, geen tegenwerkingen.

Waar het bij Rutte IV 'fout' ging (qua mijnVVD gevoel) is niet alleen het Corona beleid(wat toch wel akelig dramatisch is geweest voor velen), maar ook dat de VVD hun ziel aan DDR66 heeft verkocht. Dus we kunnen klagen over het huidige kabinet of wat er van over is, maar vorig jaar heeft de burger gestemd op PVV en noem het riedeltje. Omdat ze klaar waren met Rutte IV

Interne machten in Den Haag hebben de boel in het huidig kabinet dusdanig geblokkeerd waar maar kon.

Dus ik zie het nog steeds duister in. De NL Verkiezingen= EU/Geopolitiek. Daar kom je niet doorheen ben ik bang.

[Elise]

Defend-groepen in opmars op golf van grimmig asielprotest: ’Er broeit echt iets, mensen zijn het zat’

[Elise]

Het probleem van een PVV is het leveren van 'goede' ministers en aanverwante in een aankomende coalitie.

Zoals ik laatst al zei,

Prutsers heb je overal.

Maar wat heb je liever:
- Een goed plan met de kans dat het door prutsers wordt uitgevoerd.
of
- Een slecht plan uitgevoerd door goede bestuurders

[Robin]

Ha ja, maar welke kies jij dan? ^

[Tom]

Bontenbal heeft in dit verhaal wel 'goede punten' vind ik:
https://www.nu.nl/tweede-kamerverkiezin ... binet.html

"Ik wil gewoon degelijke bewindspersonen die niet zomaar wat roeptoeteren."

Ook Bontenbal:

[Elise]

Voor mij is het makkelijk Robin, het overgrote deel van de onoplosbare problemen die we hier in Nederland hebben komen door de dictaten vanuit de EU. Dus ik wil geen partij die meer EU wil, ik wil het liefst zelfs uit de EU. Sterker nog, ik ben van mening dat iedere partij die zegt een oplossing te geven voor bijvoorbeeld het woningtekort hier in Nederland of beperken van immigratie én voor de EU is, de boel belazert, want dat kan helemaal niet. Woningbouw kan niet door de opgedrongen eisen v.w.b. stikstof en immigratie kun je niet oplossen als je je aan alle regels wilt houden waar we ons aan hebben geconformeerd. Wir schaffen das nicht is ondertussen wel duidelijk.
Dus voor mij geldt; geen EU. En dan is de spoeling dun v.w.b. de keuzes van de partijen en steekt de PVV er met kop en schouders boven uit, die hebben in ieder geval hét juiste plan, de uitvoering zien we dan wel weer.
Maar kiezen voor een partij die, m.b.v. fatsoenlijke bestuurders, ons rechtstreeks de afgrond in helpen is gewoon gekkenwerk.

En ja, aan de PVV zitten ook een hele hoop nare kantjes. Ik noem bijvoorbeeld Geert zijn standpunt v.w.b. Israël/Gaza, of wat te denken van de socialistische inslag die de partij verder heeft, a la een SP. Dat is voor de komende jaren echt bijzaak, er zal eerst grondig aan het fundament Nederland gewerkt moeten worden, kan daarna een andere regering t.z.t. dan dat economische weer onder handen nemen, want we moeten natuurlijk geen SP land worden

[Elise]

Bontenbal zag ik een paar weken terug in een tv-programma waar het ging over euthanasie (voorstel D66).
Daar werd heb voorgelegd dat iets van 70% van de CDA stemmers vóór vrijwillig levenseinde is bij een voltooid leven.
Reactie van Bontenbal: Ja daar had hij niets mee te maken dat de meerderheid voor was, hij was tegen dus het voorstel van D66 wordt niet gesteund.
Tot zover de democratie van Bontenbal / CDA.

[Robin]

Duidelijk Elise, grotendeels met je eens.

@tom, ja dat soort nonsense van Bontenbal, helaas. Deze ook:



Maarja het volk krijgt wat hij/zij/onzijdig(want er zijn natuurlijk meer dan twee geslachten) verdient, nietwaar?

[Tom]

Dus voor mij geldt; geen EU. En dan is de spoeling dun v.w.b. de keuzes van de partijen en steekt de PVV er met kop en schouders boven uit, die hebben in ieder geval hét juiste plan, de uitvoering zien we dan wel weer.

De PVV heeft nergens in hun partijprogramma staan dat ze uit de EU willen. Ze zijn alleen tegen de uitbreiding van de EU.

[Robin]

Het uit de EU gaan lijkt mij economisch funest voor NL, maar van binnenuit een totale hernieuwing from scratch : Graag.
Maar dat willen die EU poppetjes natuurlijk niet.

[TLRS]

Het lijkt erop dat ‘de economie’ al wat jaartjes bezig is met roofbouw plegen op de eigen fundering. De kans om onder het puin te komen is kleiner als je bovenin zit. Kortom, waarom zou het kapitaal het risico nemen het tij te keren. En zo hun reserves riskeren..

[romo]

Vroeger werd je de hemel, na de dood, beloofd door de kerk als je aflaten betaalde.

Nu worden je oplossingen voor alle problemen, tijdens het leven, beloofd, door de politiek als je gaat stemmen.

[Elise]

Dus voor mij geldt; geen EU. En dan is de spoeling dun v.w.b. de keuzes van de partijen en steekt de PVV er met kop en schouders boven uit, die hebben in ieder geval hét juiste plan, de uitvoering zien we dan wel weer.

De PVV heeft nergens in hun partijprogramma staan dat ze uit de EU willen. Ze zijn alleen tegen de uitbreiding van de EU.

Klopt Tom, dat staat er nu letterlijk niet meer in, maar ik dacht vroeger wel.
Maakt ook niet zoveel uit, als je alles gaat vetoën in de EU en nergens aan meewerkt komt dat op hetzelfde neer.

Letterlijk staat er in het partijprogramma

De PVV kiest voor een soeverein Nederland. Dat betekent: baas in eigen land, baas over eigen geld, eigen grenzen en eigen regels. Wij willen sterke bilaterale en economische banden met andere landen; samenwerken is prima. Waar wij fel tegen zijn, is een geopolitieke Europese Unie, een Europese superstaat. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers, maar wat krijgen we ervoor terug: een Unie die steeds meer macht naar zich toetrekt en ons alles tot in de puntjes dicteert. Of het nu gaat om asiel, immigratie of natuur – Brussel heeft het laatste woord.
De PVV wil onze nationale soevereiniteit en identiteit behouden. Dat betekent: niet nóg meer bevoegdheden en miljarden overhevelen naar Brussel, maar juist terughalen. Onze vetorechten behouden we, herstellen we in ere én zetten we in: Nederland moet al het mogelijke vetoën, waaronder de EU-begroting, om zo een opt-out op asiel en immigratie en soepeler natuur- en stikstofbeleid te dwingen en de EU van binnenuit op de schop te nemen.
Wij zijn tegen elke verdere uitbreiding van de EU. De toetredingsonderhandelingen met Turkije en alle andere kandidaat-lidstaten moeten direct en definitief worden verbroken. Een visumvrijstelling voor Turkije binnen de EU is onbespreekbaar.
...
...

Maar dan nog, die partijprogramma's zijn mijns inziens ook maar een wassen neus, kijk even hoe Eerdmans/JA21 cijfers inleverden voor de doorrekening van hun partijprogramma die indruisen tegen hun eigen partijprogramma. Dat kun je toch niet meer serieus nemen dan?

[Elise]

Het uit de EU gaan lijkt mij economisch funest voor NL, maar van binnenuit een totale hernieuwing from scratch : Graag.
Maar dat willen die EU poppetjes natuurlijk niet.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt!

[Robin]

^ Klopt. Je ziet het ook bij 'de wetenschap'

Daarover gesproken:


Ge-wel-dig, wat een portret die Henri!

[Elise]

Bontenbal is gewoon een (s)linkse rakker, niet meer niet minder

[JP]

Vroeger werd je de hemel, na de dood, beloofd door de kerk als je aflaten betaalde.

Nu worden je oplossingen voor alle problemen, tijdens het leven, beloofd, door de politiek als je gaat stemmen.

Chinees gehad, rrrrr ?