Uit interesse Arthur:)
Joost H. schreef: 01 sep 2025, 09:18
Omdat we dit (nog) niet begrijpen wil niet zeggen dat er iets boven natuurlijks voor nodig is om het mogelijk te maken.
Van niets naar iets(levends), kortom Big Bang
Van een eencellige(bacterie) naar iets levends met multiple cellen zoals wij en al het leven om ons heen.
De evolutietheorie/Darwin etc is een interessant verhaal, maar is net als iets bovennatuurlijks('god' ofzo) iets wat niet te bevatten is en er zitten dus gaten in totnutoe, omdat we het niet weten en er niet bij waren.
?
Edit: C14 methode en de (on)juistheden:
https://weet-magazine.nl/artikelen/natu ... 25)%20jaar.
De Koolstof-14 (Koolstof-14) methode is niet per se "onjuist", maar er zijn wel beperkingen en onzekerheden die de nauwkeurigheid beïnvloeden, vooral bij hogere leeftijden. Deze methode wordt beïnvloed door veranderingen in het CO2-gehalte van de atmosfeer, variaties in kosmische straling, en de invloed van kernproeven en verbranding van fossiele brandstoffen. Ook de nauwkeurigheid neemt af naarmate de leeftijd van een object ouder wordt.
Factoren die de Koolstof-14 methode beïnvloeden:
Variaties in de atmosfeer:
De hoeveelheid koolstof-14 in de atmosfeer is niet constant geweest, wat de nauwkeurigheid van datering beïnvloedt.
Kosmische straling:
Variaties in kosmische straling, die de productie van koolstof-14 beïnvloeden, kunnen leiden tot onjuiste resultaten.
Kernproeven:
Bovengrondse kernproeven in de 20e eeuw hebben de atmosferische concentratie van koolstof-14 tijdelijk verhoogd, wat toekomstige dateringen kan beïnvloeden.
Verbranding van fossiele brandstoffen:
De verbranding van fossiele brandstoffen, die miljoenen jaren geleden zijn gevormd, verlaagt het koolstof-14-gehalte in de atmosfeer door het vrijgeven van oude CO2 zonder koolstof-14.
Omgevingsfactoren:
Planten bij snelwegen of in de buurt van industriegebieden nemen mogelijk CO2 op met een lager koolstof-14-gehalte door de nabijheid van fossiele brandstoffen.
Beperkingen van de methode:
Aannames:
De methode is gebaseerd op aannames over de constante verhouding van koolstof-14, die niet altijd kloppen.
Hoge leeftijden:
De betrouwbaarheid van de methode neemt af naarmate de te dateren objecten ouder worden. Na ongeveer 50.000 tot 60.000 jaar is er nog maar een zeer kleine fractie koolstof-14 over, waardoor de datering onbetrouwbaar wordt.
Onzuiverheden:
Fossiele materialen zoals steenkool en diamanten, die miljoenen jaren oud zijn, bevatten al lang geen meetbare hoeveelheden koolstof-14 meer. Het aantreffen ervan zou een aanwijzing kunnen zijn dat deze objecten niet zo oud zijn als gedacht, wat een onderwerp is van discussie.
^^^^misschien is deze opsomming niet geheel juist hoor....
