Arthur schreef: 19 aug 2025, 10:08 „Rijkdom gunnen we iedereen”, zegt Timmermans bij de presentatie van het programma in het Nutshuis in Den Haag. „Maar die rijkdom wordt wel eerlijker verdeeld dan nu.”
Jouw rijkdom is mijn rijkdom?
De grap is dat Timmerfrans zelf financieel nul komma nul gaat merken van zijn plannen, mochten die doorgaan....Arthur schreef: 19 aug 2025, 10:08 „Rijkdom gunnen we iedereen”, zegt Timmermans bij de presentatie van het programma in het Nutshuis in Den Haag. „Maar die rijkdom wordt wel eerlijker verdeeld dan nu.”
Jouw rijkdom is mijn rijkdom?
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/f ... -werkendenFrans Timmermans ontvouwt plannen voor hoger salaris voor 8 miljoen werkenden
De werkgevers moeten de Nederlandse werknemers meer salaris gaan betalen. In ruil daarvoor moet de overheid de werkgevers tegemoet komen in een ‘Groot Loonakkoord’. Daarin zal een volgende regering onder meer moeten beloven dat er meer wordt geïnvesteerd in innovatie en onderzoek. Die boodschap geeft Frans Timmermans op de Dag van de Arbeid tijdens de jaarlijkse Spiekmanlezing in Rotterdam.
Als het aan de GroenLinks-PvdA-leider ligt, wordt in het loonakkoord ook afgesproken dat de overheid grote problemen moet oplossen zoals de verduurzaming van de landbouw en industrie en het overbelaste stroomnet. NRC schrijft dat ruim 8 miljoen werknemers van de plannen zullen profiteren.
“Timmermans omschrijft een Groot Loonakkoord als een „omgekeerd Akkoord van Wassenaar uit 1982”. Om de economische situatie te verbeteren, sloot het kabinet Lubbers-I (1982-1986) destijds een akkoord met werkgevers over loonmatiging in ruil voor arbeidstijdverkorting. De winstgevendheid van bedrijven verbeterde, en op termijn daalde ook de werkloosheid.”
GroenLinks-PvdA legt uit waarom een loonsverhoging zo nodig is:
“Op dit moment garanderen we onvoldoende dat werknemers weer rond kunnen komen van het loon dat ze verdienen met arbeid. Veel te lang heeft Nederland gekozen voor een model van lage lonen, onzekere contracten en kosten drukken. Maar fatsoenlijk loon is cruciaal voor de toekomst van onze economie. Bovendien kunnen mensen met goede lonen verder kijken dan de dag van morgen en dus solidair zijn met anderen. Die solidariteit is een hoeksteen van onze verzorgingsstaat. We staan dus voor de belangrijke opdracht, samen met werkgevers, werknemers en vakbonden, om ervoor te zorgen dat de lonen de komende periode flink omhoog gaan.”
Volgens Timmermans profiteert de hele samenleving van eerlijke salarissen. “Als de middenklasse zonder zorgen kan leven van een fatsoenlijk salaris, zorgt dat voor rust en vertrouwen. En als de lonen stijgen, hebben mensen meer te besteden en dat draagt bij aan de economie. Werkgevers hebben baat bij goed opgeleide, gemotiveerde werknemers.”
Maar dít zei hij ook(via wiki)Arthur schreef: 19 aug 2025, 10:41 Noem het maar een grap… Nivelleren is een feest, aldus Hans Spekman in 2012, is iig blijven hangen daar.
https://nos.nl/l/436382
Vandaagdedag zou hij een FATWA over zch heen krijgen, oh wacht PvdA...dan mag dat:)Op 14 oktober 2008 pleitte Spekman als woordvoerder armoedebeleid en asielzaken voor een keiharde aanpak van Marokkaanse probleemjongeren. ‘De Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.’[17]
Uiteraard mag dat wel weer van de/een rechter hier.Robin schreef: 19 aug 2025, 10:38 Ik heb zo het idee dat deze vredelievende en superieure wezentjes straks gewoon weer via Schiphol mogen reizen. Jullie?
https://www.nu.nl/economie/6366006/klim ... iegen.html
Ja voor >tonnen schade aanrichten bij demonstraties, prima:)
Of mss heb ik niet alles gelezen Zoek even op Hannah Prins op GeenStijl, een vooraanstaande zure kut bij XR.Arthur schreef: 20 aug 2025, 11:17 Welke uitzondering met slap argument voor zichzelf, Tom? Serieuze vraag, ben het op zich wel met je eens maar dat zie ik ff niet
Gebruikers op dit forum: Amazon [Bot], Bob Gervais, GRzep, KoenM, maurizio, MK, Peter-Paul, Richardt., SAH en 7 gasten
