Nu een huis kopen

[Robin]

^

[Elise]

Moet je eens zien hoe snel de instanties (belastingdienst) op de hoogte zijn van 65plussers die samenwonen (maar wel beide een huurwoning hebben).

[Arthur]

Die worden verraden door hun (NL) buren. Die (ex) asielzoekers zitten wss in dezelfde buurt en houden elkaar de hand boven het hoofd. Maar dat is een aanname

[JP]

Inderdaad, vaak zijn het niet-sociale-buren......

[Emiel]

Niks aan de hand, gewoon lachen en doorlopen

[Elise]

Die worden verraden door hun (NL) buren. Die (ex) asielzoekers zitten wss in dezelfde buurt en houden elkaar de hand boven het hoofd. Maar dat is een aanname

Maar wel een aanname die den spijker op de kop slaat

[MParallel]

"Steeds meer 30-jarigen wonen nog bij ouders en zonder partner"

https://nos.nl/artikel/2571322-steeds-m ... er-partner

En met de stikstofgijzeling die gaande is, gaat dit er de komende jaren niet veel beter op worden.

[Elise]

"Steeds meer 30-jarigen wonen nog bij ouders en zonder partner"

https://nos.nl/artikel/2571322-steeds-m ... er-partner

En met de stikstofgijzeling die gaande is, gaat dit er de komende jaren niet veel beter op worden.

En de huizen die er gebouwd worden zijn met voorrang/urgentie voor "anderen".
Met een beetje mazzel kun je bij die "anderen" dan wel een studio of kamer onderhuren, dat dan weer wel

[MParallel]

Win-win!

[Arthur]

Kun je (ook) alvast de taal leren

[Martijn_bmw]

Moest lachen om jullie posts maar de waarheid is natuurlijk enorm triest

[Eric Z]

+1

[Elise]

Mona Keijzer: geen voorrang meer voor statushouder op sociale huurwoning, wel speciale ’opstartlocaties’

Mona Keijzer: ’Als Nederlandse starter rond de 30 word je ingehaald door een 20-jarige uit Syrië voor een sociale huurwoning, mensen trekken dit niet meer’

[SlowCo]

Mona Keijzer: geen voorrang meer voor statushouder op sociale huurwoning, wel speciale ’opstartlocaties’

Mona Keijzer: ’Als Nederlandse starter rond de 30 word je ingehaald door een 20-jarige uit Syrië voor een sociale huurwoning, mensen trekken dit niet meer’

Allemaal opportunistisch verkiezingscampagnegelul!

[Martijn_bmw]

^ ben bang dat je gelijk hebt… maar zou goed zijn als ze dit beleid écht veranderen!

[Elise]

Woningen in mei bijna 10% duurder: gemiddeld huis kost €471.875

Beetje kosten erbij en je zit grofweg op 5 ton.
Mag je dan 5 keer je jaarsalaris verhypothekeren, moet je een ton per jaar verdienen (als je geen eigen middelen erin steekt)

[smiley]

Ineens zijn de kosten van een kamertje huren bij een statushouder zo gek nog niet.

[Arthur]

Ook een manier om het huizentekort op te vangen Niet helemaal spot-on maar wel leuk gevonden.

https://nieuwspaal.nl/jos-51-gebruikt-z ... -per-jaar/

[Martijn M]

Woningen in mei bijna 10% duurder: gemiddeld huis kost €471.875

Beetje kosten erbij en je zit grofweg op 5 ton.
Mag je dan 5 keer je jaarsalaris verhypothekeren, moet je een ton per jaar verdienen (als je geen eigen middelen erin steekt)

Wij kijken wel eens rond om te verhuizen naar wat groters met een garage, maar er is bijna niet meer op te werken tegen de prijsstijgingen van de huizen. Wat er per jaar aan salaris bij komt is procentueel niet zo hoog als de prijsstijging.

We zien het wel, zitten hier prima voorlopig.

[MParallel]

Ineens zijn de kosten van een kamertje huren bij een statushouder zo gek nog niet.

Zo zie je maar weer, het lost zichzelf uiteindelijk wel op.

[Robin]

https://www.ad.nl/nieuws/rechter-geeft- ... afbe43199/

https://archive.is/nJOD7

Bijzondere beslissing!

Rechter geeft gemeente gelijk: Noor (20) mag niet samenwonen met vriendinnen in eigen koophuis

Noor Visser (20) heeft een eigen koophuis in Zwolle. Ze wil dat vriendinnen daar ook intrekken, maar de gemeente gooit roet in het eten. Ze vestigt haar hoop op de rechter. Dat is haar volgende teleurstelling.

Van fantasie tot iets wat lijkt op een nachtmerrie. De droom om, zoals Noor Visser het noemt, één huishouden te vormen met haar vriendinnen, lijkt in duigen te vallen.

Want gaat het hier om een studentenhuis of een normaal huishouden?

Het verslag uit de rechtszaal maakte veel los onder lezers op destentor.nl. Veel mensen vinden dat het woonplan van Visser gewoon moet kunnen. Dat heeft onder meer te maken met de woningnood in ons land.
De rechter zet er nu toch een streep doorheen en geeft de gemeente gelijk. Volgens de rechtbank had de gemeente genoeg reden om met een zogenoemde ‘last onder dwangsom’ te dreigen.

Als Visser toch vriendinnen in haar koophuis laat wonen, dreigt een dwangsom van 1500 euro per week, met een maximum van 15.000 euro.

‘Gekke situatie’
Veel geld. „Ik moet nadenken wat ik nu ga doen”, zegt ze. „Het is een gekke situatie.”
Die begint nadat haar vader overlijdt. Van de erfenis koopt ze een huis. Af en toe komen haar vriendinnen op bezoek. Dan hebben ze het samen gezellig, fantaseren over samenwonen.

Maar nog voordat het zover komt, valt een brief van de gemeente Zwolle op de mat. Daarin staat een zogenoemde ‘last onder dwangsom’ als er een nieuw studentenhuis zou komen.
„Dat is helemaal niet de intentie”, zei ze daar eerder in de rechtszaal over. „We willen één huishouden zijn.”

Meer vriendschappen, meer overlast
Maar de gemeente Zwolle hanteert een andere betekenis voor een huishouden.

Zij maakt onderscheid tussen een traditioneel gezinshuishouden en een groep samenwonende studenten. Ouders en kinderen gedragen zich volgens het college anders dan studenten. Het college van Zwolle benadrukt dat een opgesplitste woning met kamerverhuur niet passend is in dit deel van Assendorp.
Zo vreest het college voor geluidsoverlast. „Studenten hebben een andere levensstijl, met meer vriendschappen dan een gezin”, legde een vertegenwoordiger uit aan de rechters. „Er is dan meer aanloop bij de woning.”


Ook zijn er volgens het college geen plannen om een ‘duurzaam huishouden’ te beginnen. „Samen eten en sociale activiteiten maken dat niet anders.”

Concrete aanwijzingen
Die opmerking in de rechtszaal was tegen het zere been van haar moeder. „Waarom bepaalt het college wat de intenties van mijn dochter zijn? Ze geeft hier duidelijk aan geen kamers te willen verhuren, maar echt samen te willen leven.”
De rechter oordeelt dat er voor het college wel degelijk concrete aanwijzingen zijn dat de woning gebruikt zou worden voor kamerverhuur. Zo verwijzen ze naar een telefoongesprek met de gemeente, waaruit deze plannen duidelijk zouden worden.

Ook zien ze als bewijs de muur die op de begane grond van de woning is geplaatst en de vergunningaanvraag voor een scheiding in de badkamer met brandwerende wand.

Dus stelt de rechter de gemeente in het gelijk en moet Visser opdraaien voor de proceskosten. Hoe dit verder gaat, weet ze nog niet. „Ik ga het met mijn moeder overleggen.”

HFl 5,- voor een bioscoopkaartje

[Luco]

max 15k boete, gewoon doorzetten, die 15k heb je zo terug.

[Elise]

max 15k boete, gewoon doorzetten, die 15k heb je zo terug.

Maar daarmee blijft het probleem met de gemeente bestaan.
Het is niet zo dat je met de maximale dwangsom het gelijk aan jouw kant krijgt/hebt.


Ik kan me zo voorstellen dat de buren opgelucht adem halen, studentenhuis naast je lijkt me geen pretje.

[MParallel]

Wat mis ik? Als het jouw koophuis is, dan mag je iedereen erin laten wonen die je wil. Als ze maar betalen.

[Arthur]

Hahaha, ja…




Nee!