Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[BamiesGTA]

"For all those still believing in Russian Propaganda on the Ukraine, here are some hard facts for you:

This text, being fed to you by Russian Officials and now obviously also by the US, contains several misleading or false claims about the Ukraine conflict. It's fact-check point by point.

1. "2014 Maidan coup replaced a Ukrainian government with a Soros Neo-Nazi government."

FALSE. The 2014 Maidan Revolution was a popular uprising against President Viktor Yanukovych after he abandoned an EU trade deal in favor of closer ties with Russia. While Western NGOs, including some linked to George Soros, have operated in Ukraine, there is no evidence that Soros orchestrated a "coup." Additionally, the claim that the new government was "Neo-Nazi" is false. Ukraine's government has been democratic, and far-right parties have received minimal electoral support.

2. "Quickly changed the rules—no Russian language spoken—drove out Ukrainian Russians from Kyiv to Donbas."

MISLEADING. After 2014, Ukraine repealed a law that gave Russian an official regional status, but Russian was not banned. The Russian language remains widely spoken in Ukraine, including in Kyiv. There is no evidence that Russian speakers were forcibly expelled from Kyiv to Donbas.

3. "The Western-backed Ukrainian government launched a full-force assault on Donbas, killing 14,000 citizens."

MISLEADING. The conflict in Donbas began when Russian-backed separatists seized government buildings in 2014. Ukraine responded militarily, but this was not an unprovoked "assault." The 14,000 casualties (as reported by the UN) include Ukrainian soldiers, separatist fighters, and civilians on both sides.

4. "Twice an agreement for peace—the Minsk Agreements. Russia sat down with Ukraine in Turkey in April 2022, but Boris Johnson told Ukraine ‘No deal.’"

Partially true, but MISLEADING. The Minsk Agreements (2014, 2015) were ceasefire deals brokered by France, Germany, Ukraine, and Russia. Ukraine and Russia accused each other of violating them. Angela Merkel later said Minsk was partly used to buy Ukraine time to strengthen its military, but this does not mean it was agreed to "in bad faith."

The 2022 peace talks in Turkey reportedly made progress, but there is no confirmed evidence that Boris Johnson single-handedly blocked a deal. Reports suggest that Ukraine hesitated to agree due to Russian demands and ongoing military aid from the West.

5. "Russia peacefully tried to settle Donbas for 8 years."

FALSE. Russia actively fueled the conflict by arming and funding separatists in Donetsk and Luhansk from 2014 onward. It also granted Russian passports to residents in these regions, a tactic used to justify later intervention.

6. "Donbas elects to be part of Russia."

FALSE. In 2022, Russia staged referendums in occupied Ukrainian territories (including Donbas) that were widely condemned as illegal and fraudulent. The votes were held under military occupation, with reports of coercion and ballot stuffing.

7. "Provocation completed. Russia's military stops the siege."

FALSE. Russia escalated the war by launching a full-scale invasion of Ukraine on February 24, 2022. This was not a "response" to Donbas but a broader attempt to control Ukraine.

8. "USA steals $300 billion of Russian bank assets."

PARTIALLY TRUE. After Russia’s invasion, the U.S. and EU froze about $300 billion in Russian central bank assets as part of sanctions. These assets remain frozen, but they have not been "stolen" or spent. Western nations are discussing how to use them to aid Ukraine.

9. "USA extorts hundreds of billions to feed the military-industrial complex."

MISLEADING. The U.S. has sent military and economic aid to Ukraine, exceeding $75 billion by early 2024. Some money goes to U.S. defense contractors, but the purpose is to support Ukraine’s resistance, not just enrich corporations.

10. "MSM spreads propaganda, saying Ukrainian Neo-Nazis fight for our freedom."

FALSE. While some far-right groups (like the Azov Battalion) exist in Ukraine, they are a tiny minority and do not control the government. The claim that Ukraine is run by "Neo-Nazis" is a central piece of Russian propaganda, despite Ukraine having a Jewish president, Volodymyr Zelenskyy.

CONCLUSION:

This text distorts history and repeats Kremlin disinformation. While the conflict is complex, Russia invaded Ukraine in 2022, violating international law. The war was not provoked by the West but by Russia’s longstanding imperial ambitions."

[smiley]

Man man man.
Laat me raden. Dader is Uwe Karl Heinz?

Bijna. Alexander Scheuermann

Alexander.JPG (105.01 KiB) 1661 keer bekeken

[Bram]

Wat een rot kop

[MParallel]

Man man man.
Laat me raden. Dader is Uwe Karl Heinz?

Bijna. Alexander Scheuermann
Alexander.JPG

Ah schnapps, dat was me tweede keuze.

[Robin]

Lijkt mij een nare man, met naar het schijnt extreemrechtse sympathieen, da's weer eens wat anders en koren op de molen van.....

https://archive.is/9pJqV

Navo-baas Rutte wees president Zelensky publiekelijk terecht en dit is waarom

Mark Rutte was als premier een van de beste vrienden van Volodymyr Zelensky. Als Navo-topman sloeg hij zaterdag een andere toon aan: het is aan Zelensky om de ruzie met Trump goed te maken. Is dat ineens een heel andere Rutte, of is het juist dezelfde?

In deze functie doe je niets spontaan, zo bekende Navo-admiraal Rob Bauer ooit tegenover deze site. Dus om een eventueel misverstand uit de weg te ruimen: nee, Mark Rutte liep niet toevallig tegen een camera aan. Zijn team had zelf contact gezocht met de BBC. Omdat Rutte in Den Haag zat, werd daarvoor een studio van de NOS geleend en daarom ‘deed’ hij de NOS ook.

Voor wie het niet heeft gezien: gevraagd naar de ruzie in het Oval Office zei Rutte: ,,Ik vond dat uiterst ongelukkig en ik heb daar ook een paar keer contact over gehad met Zelensky en gezegd: je zal toch echt moeten kijken hoe je weer je relatie opnieuw bouwt met de Amerikanen en met de Amerikaanse president. Want we moeten wel samen verder.”

Spreekt u ook Trump aan, vroeg de interviewer. Rutte: ,,Wat ik tegen Zelensky zei, is: Kijk naar wat Trump heeft gedaan in het verleden. Die heeft bijvoorbeeld de Javelin (raketten) in 2019 beschikbaar gesteld. Oekraïne had geen kans gehad tegen de Russen in februari 2022, want Europa had niks gegeven. Het kwam allemaal uit Amerika, uit het Trump-presidentschap. Geef hem dat krediet ook. Dat is belangrijk en vind een weg om het weer met elkaar op te lossen.”

Kijkers die de scènes in het Oval Office van vrijdag nog in het hoofd hadden, zullen met verbazing hebben gekeken. Luidt het oude gezegde niet: waar twee kijven hebben twee schuld?


Belangen
Het gaat niet om schuld, zeggen ze bij de Navo, als het gezegde eenmaal is vertaald. Het gaat om belang. Al vinden ze in Brussel ook echt dat Zelensky beter had moeten weten. Wie het hele gesprek terugkijkt, ziet dat Zelensky zich richt tot J.D. Vance, die reageert en vervolgens vliegt de trein van de rails. Dat had hij gewoon niet moeten doen, hoor je in Brussel. Zelensky was naar verluidt van tevoren gewaarschuwd: hou je hoofd koel en blijf je richten op het tot stand brengen van die grondstoffendeal.

De Amerikanen hebben gereageerd zoals ze hebben gereageerd. Daar vindt iedereen van alles van, ook om begrijpelijke redenen. Het is buitengewoon ongemakkelijk om naar te kijken. Maar dat is de eerste emotie, klinkt het bij de Navo. Vervolgens moet je gaan nadenken. Wat is de volgende zet? De krachtsverhoudingen zijn zodanig dat dit naar Navo-inschatting het meest verstandige advies is dat Rutte Zelensky kon geven.

Geen verrassing
Ruttes tv-optreden heeft de Oekraïense leider ook niet verrast. Ze hebben, zoals Rutte zelf zei, telefonisch meerdere keren contact gehad. In Brussel gaan ze ervan uit dat ook zijn ministers begrijpen waarom de secretaris-generaal deze interventie heeft gepleegd.

De krachtsverhoudingen: Oekraïne en Europa kunnen de eerstvolgende jaren gewoon niet zonder Amerikaanse steun. Polen bijvoorbeeld heeft Himars aangeschaft, een modern raketsysteem waarmee doelen tot op 300 kilometer afstand kunnen worden geraakt. Alleen: om die doelen te detecteren zijn satellieten nodig en die hebben de Amerikanen.

Een Brusselse denktank presenteerde onlangs een rapport over wat nodig zou zijn om Europa te verdedigen zonder de VS. Minimaal: 300.000 extra mensen in uniform, 1400 nieuwe gevechtstanks en 2000 infanteriegevechtsvoertuigen. ‘Deze aantallen zijn hoger dan die van de landmachten van Duitsland, Frankrijk, Italië en Groot-Brittannië samen’, schrijven de onderzoekers.

Alles om Amerikanen aan boord te houden
Kortom, zeggen ze bij de Navo: alles is erop gericht om de Amerikanen binnen boord te houden. Navo-baas Rutte weet wie de echte baas is. En zijn methoden zijn niet anders dan destijds in Den Haag. Een beetje meedenken hier, een beetje gladstrijken daar. ,,Trump is mijn vriend”, zei Rutte dus dit weekend. Hij drong er bij de media op aan ‘op te houden met roddelen over wat de VS wel of niet zou kunnen doen’.

Het is ook daarom dat hij ervoor koos Zelensky publiekelijk aan te spreken. Om de Amerikanen te laten zien dat hij er voor hen is. Europese regeringsleiders kozen er juist voor om de Oekraïense leider na zijn koude douche in Washington een warm bad te geven. Terwijl ze volgens een ingewijde op hun top in Londen wel degelijk met hetzelfde advies kwamen als Rutte. Maar die heeft nu dus een andere rol.
Wees ervan overtuigd dat het vanuit de intentie is om Oekraïne te helpen, zegt een Navo-bron.

En dat er veel op het spel staat.

Zo retweette Elon Musk zondag een bericht met de tekst ‘Het is tijd om de Navo en de VN te verlaten’. Met Musks toevoeging: ‘Ben ik het mee eens.’ Die tweet is inmiddels 78,9 miljoen keer gelezen.

[Elise]

Trump pauzeert alle militaire hulp aan Oekraïne na ruzie met Zelenski

[Arthur]

Chantage!

[Elise]

Deze Trump 2.0 is, in mijn beleving, toch heel wat anders dan de Trump van 2017~2021.

[350 Z]

Klopt want de republikeinen hebben in beide kamers de meerderheid waardoor Trump kan doen en laten wat hij maar wil.

[Robin]

https://nos.nl/liveblog/2558118-europes ... -kan-kopen

[Robin]

https://www.facebook.com/share/v/1QSjba ... tid=UalRPS

[350 Z]

BREAKING: President Trump Announces $100 Billion TSMC Investment In The US, Takes Reporter Questions
https://www.youtube.com/watch?v=Sa7MH1zLEYU

[smiley]

Das mooi. Ik stel een tarief voor van 25% op ASML machines.

[Wimo]

Das mooi. Ik stel een tarief voor van 25% op ASML machines.

Die machines zijn deels eigendom van de US ..

[smiley]

TSMC heeft af en toe nieuwe spullen nodig, en het schijnt dat wij die kunnen maken.

[Bram]

Gooi er dan maar 100% op. Dat zal ze leren.

[Elise]

Productie verplaatsen voordat China op de deur van Taiwan zit te kloppen?

[Elise]

Gooi er dan maar 100% op. Dat zal ze leren.

Wat te denken van een export verbod, EUV machines mochten ook niet naar China van de VS.

[Bram]

Ook goed

[Wimo]

Dat kan niet.. zolang er onderdelen uit de VS in zitten.

https://www.bnr.nl/nieuws/technologie/1 ... naar-china

Die dingen gaan desnoods tegen kostprijs richting de US als het moet.. Wat wil je eraan doen?

[Bram]

We hebben ons weer laten piepelen.

[ErikS]

Wat een poppenkast.

[Arthur]

Zijn ‘we’ verrast?

[350 Z]

En de media hier maar afgeven op lompe botte hork Trump, maar intussen komt hij dus wel op voor de belangen van zijn volk en doet hij het wel top. Daar kan de EU met zijn ambtenaren nog wat van leren. Go woke go broke.

[Arthur]

Dat hij voor zijn volk opkomt, daar hebben wij toch geen zak aan? En het blijft daarom nog steeds een lompe botte hork.