Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Robin]

de kleinste was 1.97 meter.

Zitten die Noord-Koreanen iedere morgen aan de brinta ofzo

[Arthur]

Wij weten natuurlijk niet wat die Poetin allemaal echt denkt. Maar hoorde van de week wat uitspraken van (ex) defensie mensen (wel in de MSM en/of rechts georiënteerde programma’s) die best interessant waren. Hoe Rusland zich nu alweer bijna boven Jan voelt en eisen stelt. Maar ook al richting toekomst denkt. Zoals Oekraïne niet bij de NAVO maar ze mogen wel bij de EU. Daarop door filosoferend kwam eruit dat als Oekraïne dan toch na Zelensky een Russisch getinte leiding krijgt, dat ze weer meer invloed uit kunnen oefenen of zelfs uitbreiden. Dan wordt het natuurlijk echt gevaarlijk voor die aangrenzende landen. Ook de eis, los staand van hierboven, dat er geen vredesmacht vanuit de EU mag komen is absurd. Zodra Rusland, militair gezien, weer op sterkte is zijn ze ‘daar’ het haasje. Het zal wel nooit lukken maar het moet daar zo afgebakend worden zodat Rusland stopt met landjepik.

[Tomj]

Hoe gaat wereldoorlog 3 er volgens jullie uitzien ?

[JP]

Paar paddestoelen

[Martijn_bmw]

Paar paddestoelen

[Elise]

[Arthur]

Hoe gaat wereldoorlog 3 er volgens jullie uitzien ?

Die komt er niet. Niemand die dat durft.

[romo]

Ik denk eerder dat Mr T een blauwe boon krijgt, dan wel van een een ander gekkie, of als het heel heet op het wereld toneel wordt en de paddestoelen in mei al dreigen te groeien een inside job krijgsmacht/CIA/NSA.

We gaan het zien en beleven.

[Robin]

^^^Zou zomaar kunnen, JFK was eenzelfde lot (inside job) beschoren begreep ik....

[Robin]

Dát komt Brussel wel héél goed uit…
https://www.hartvannederland.nl/het-bes ... C5jjkoKyqg

[Tom]

Mooi hoe in slechts één maand tijd de VS van onze grootste vriend (waar we al decennia braaf ja en amen tegen zeggen) naar bijna vijand is gegaan De liefde is kennelijk over.

[Robin]

Ha, maar Trump drukt zich vaak nogal ondiplomatiek uit. Dat zet aan tot irritatie, terwijl als je de boel analyseert z'n uitspraken en dergelijke vaak dichter bij 'de waarheid' liggen dan wat 'die andere kant' ons al jaren/decennia door de strot wil douwen....

[JP]

In oa. NL heb je voor de verkiezingen een verkiezingsprogramma met de punten die je wil aanpakken. Werkt dat in Armerika niet zo? Ik was wel verblijd dat hij met de bezem door Amerika wou gaan, maar blijkbaar ook over de rest van de wereld. Ben benieuwd wanneer we resultaat zien. Heeft iemand al de nieuwe plastic rietjes gespot?

[Robin]

Hij bemoeit zich met vanalles en nogwat wereldwijd inderdaad.

Dat doet EU niet als 't bijvoorbeeld om Syrië/Israel/Palestina/M.O gaat he...we zouden niet durven:)

[Robin]

Aha:)
Nu snap ik de nog steeds/alweer vrij rondlopende Hunter Biden, Madeline Albright/Obama/USA wel beter (in 2014) en ook Putin.
(Dit wisten we toch wel al min of meer?)
https://archive.is/YjpT5

Trump heeft harde eis aan Oekraïne: ‘Wil 500 miljard dollar aan zeldzame aardmetalen van ze’

Terwijl Donald Trump en Volodymyr Zelensky elkaar verbaal te lijf gaan over de invloed van Vladimir Poetin op de Amerikaanse politiek, speelt er op de achtergrond een minstens zo explosieve kwestie: de strijd om Oekraïnes strategische grondstoffen. Trump zou daarbij ‘afpersing en chantage’ niet schuwen.

Donald Trump laat er geen gras over groeien. ,,Ik heb ze (de Oekraïners, red.) verteld dat ik ter waarde van 500 miljard dollar aan zeldzame aardmetalen van ze wil. En ze hebben daar in wezen mee ingestemd.” Klassiek Trumpiaans bravoure, want Oekraïne heeft nog nergens officieel ja tegen gezegd. Een commentator van The New Yorker bestempelde Trumps onderhandelingstactiek als ‘pure afpersing en chantage’.

Hoe ziet Trump dat zelf?
Heel anders, natuurlijk. Donald Trump is de zelfverklaarde kampioen van wheeling and dealing, ofwel: alles is te koop en heeft een prijs. In zijn ogen draait het simpelweg om achterstallige betalingen voor alle militaire steun en wapens die Amerika aan Oekraïne heeft geleverd. Trump vindt 50 procent van Oekraïnes minerale rijkdommen opeisen een redelijke vergoeding voor bewezen diensten in het verleden en als voorwaarde voor mogelijke Amerikaanse ‘veiligheidswaarborgen’ in de toekomst. Volgens zijn eigen, niet onderbouwde, schatting heeft de VS al 350 miljard dollar in Oekraïne gepompt. De werkelijkheid ligt weer eens een stuk lager: naar schatting zo’n 120 miljard dollar.

Zet Trump Zelensky het mes op de keel?
Trump zet gewoon weer torenhoog in. Vorig jaar gaf president Zelensky al aan dat buitenlandse bedrijven na de oorlog mogelijk toegang kunnen krijgen tot bepaalde Oekraïense grondstoffen. Deze maand erkende hij dat de Amerikanen Oekraïne de meeste hulp hebben geboden en dat Amerikaanse bedrijven daarom ook het meeste zouden moeten verdienen. Maar nergens heeft hij ooit over 50 procent gesproken, laat staan zonder dat daar stevige veiligheidsgaranties tegenover staan.

Britse media melden dat Trump ook niet wil stoppen bij zijn aanspraak op de helft van de opbrengst van Oekraïnes grondstoffen. Dit Witte Huis zou bovendien de controle willen over Oekraïense havens, infrastructuur en olie- en gasrechten. Volgens de Britse krant The Telegraph zou Oekraïne daarmee nog zwaardere lasten krijgen opgelegd dan de herstelbetalingen van Duitsland na de Eerste Wereldoorlog.

Waarom hamert Trump zo op die grondstoffen?
Er spelen hier ook grote geopolitieke belangen. China heeft onlangs de export van diverse mineralen en metalen naar de VS beperkt of zelfs helemaal verboden. Oekraïne zou dat gat kunnen vullen en zich ontpoppen als ‘minerale supermacht van Europa’. Het land beschikt immers over waardevolle grondstoffen zoals grafiet, gebruikt in batterijen en kernreactoren, en lithium, cruciaal voor elektrische voertuigen. Beide worden als essentieel beschouwd voor de economie en nationale veiligheid van de VS.

Maar ook Rusland heeft dat uiteraard door. Het offensief in Oost-Oekraïne draait allang niet meer om ‘het beschermen van Russischtaligen in Loehansk en Donetsk tegen neo-nazi's’ (zoals Poetin beweert), maar zeker ook om het inpikken van de strategische mijngebieden. Een groot deel van Oekraïnes mineraalrijke gebieden bevindt zich inmiddels in door Rusland bezet gebied.

Wat heeft Oekraïne nog meer in de grond zitten?
Oekraïne is een goudmijn—behalve grafiet en lithium heeft het kobalt, scandium, tantaal en niobium. Volgens de VN bezit het land ongeveer 5 procent van de wereldwijde reserves aan ‘kritieke grondstoffen’. Dit terwijl Oekraïne slechts 0,4 procent van het aardoppervlak beslaat. Lithium is wel het paradepaardje. Dankzij de hoge energiedichtheid per gewichtseenheid is het onmisbaar voor batterijtechnologie, zoals die van elektrische auto’s. Grote bedrijven zoals Tesla kunnen niet zonder.

Liggen die schatten straks allemaal voor het oprapen?
Nee, verre van. Mijnbouw vereist infrastructuur: wegen, spoorlijnen, havens, energievoorzieningen en waterbronnen. En juist in Oost-Oekraïne ligt veel daarvan in puin. Twee van de grootste lithiumvoorraden, Shevchenkivske (Donetsk) en Kruta Balka (Zaporizja), bevinden zich midden in oorlogsgebied. Oekraïne zit dus op een schat, maar het winnen ervan is een kwestie van de lange adem. En ondertussen proberen grootmachten als de VS en Rusland hun deel van de koek alvast veilig te stellen.

[JP]

...en wat krijgen wij, voor die F16's en ander materieel wat 'we' als NL aan Volodymyr en co. hebben gedoneerd? Steenkolen?

[Tom]

Heeft iemand al de nieuwe plastic rietjes gespot?

Het hele verhaal van die plastic rietjes was kennelijk gebaseerd op een verkeerde schatting in een studie van een 9 jarige student:
https://archive.ph/RAWUd

[Arthur]

Ha, maar Trump drukt zich vaak nogal ondiplomatiek uit. Dat zet aan tot irritatie, terwijl als je de boel analyseert z'n uitspraken en dergelijke vaak dichter bij 'de waarheid' liggen dan wat 'die andere kant' ons al jaren/decennia door de strot wil douwen....

Ik hoor die uitspraken ook, analyseren heeft toch geen zin? Wat een onzin kraamt die clown uit. En ja, hij bereikt er wss veel mee, maar het blijft onzin en een clown. Een gevaarlijke ook nog

[Robin]

Dat is ook zo, JD Vance for president Arthur:)

Maar gelukkig hebben 'wij' hier bijvoorbeeld Thom de Graaf, Halsema, Von der Leyen, Rutte. Géén clowns......iig niet qua looks en uitspraken..........(nog meer puntjes)

[Elise]

Wat een onzin kraamt die clown uit.

Eens, maar we kunnen niet ontkennen dat hij af en toe de spijker vol op de kop slaat.

[Arthur]

Nee, da’s ook niet allemaal hosanna. En nog meer regulering vanuit EU zie ik ook niet zitten. Geldwolven en machtswellustelingen zitten daar. Maar Trump? Nee, heb ik helemaal niks mee, gevaarlijke clown omringd door gevaarlijke gekken. Nou ja, iig eentje dan; Musk
Die trouwens op hetzelfde uit is als die lui in de EU; geld en macht

[Elise]

Aha:)
Nu snap ik de nog steeds/alweer vrij rondlopende Hunter Biden, Madeline Albright/Obama/USA wel beter (in 2014) en ook Putin.
(Dit wisten we toch wel al min of meer?)
https://archive.is/YjpT5

Je dacht dat het om de graanschuur ging?
Vergeet niet de EU en het inlegvelletje in dat lijstje op te nemen

[Robin]

@Elise het is idd veel groter/complexer dan dát....

@Arthur: Mwoah, wat ik al eerder zei, EU wordt van binnenuit naar de kloten geholpen. 'Genuanceerd' zodat het velen niet opvalt... daar zit ik véél meer mee.

[Bram]

...en wat krijgen wij, voor die F16's en ander materieel wat 'we' als NL aan Volodymyr en co. hebben gedoneerd? Steenkolen?

Niks.

Veiligheid en vrijheid kosten geld, simpel.

[JP]

Zelensky, in jongere jaren