Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Bram]

Nee. Ik vind het een niet zo doordacht plan.

Wat ik wel ergens ok vind, is dat Trump afdwingt dat partijen met elkaar gaan praten. Hij flikkert een gigantische knuppel in het hoenderhok, en dat zorgt ervoor dat complexe kwesties opengebroken worden.

Of de oplossingen die daaruit komen, als ze komen, ook echt toekomstbestendig zijn zal blijken. Door zo massaal gevoelens en historie te negeren kan natuurlijk ook de voedingsbodem blijken voor toekomstige conflicten.

[Elise]

Sywert van Lienden en zakenpartners moeten 20 miljoen aan stichting terugbetalen

Dat zal wel hoger beroep worden

[Robin]

Exact. Dus omdat je trans bent mag je niet zeggen dat George Floyd een crackhead was die niet echt een aanwinst was voor de wereld en mag je niet een religie verwerpen die je dood wenst. Omdat je tot een minderheid behoort mag je alleen woke dingen zeggen. Absurd.

Mooi dat jij weer eens doorziet wat ik nog niet had opgeschreven.

[Robin]

Sywert van Lienden en zakenpartners moeten 20 miljoen aan stichting terugbetalen

Dat zal wel hoger beroep worden

Wacht even, misschien lees ik 't verkeerd, maar Stichting Hulptroepen komt met 20 miljoen Euro weg(ipv de Staat) , wat feitelijk toch geld van 'de belastingbetaler' is/was?

Of?

[HSR]

Wie is eigenaar van de stichting Hulptroepen? Is dat Siewert en zijn companen?

[Arthur]

Dat zou lachen zijn

[Philipoo]

Wie is eigenaar van de stichting Hulptroepen? Is dat Siewert en zijn companen?

Nee, dat waren toentertijd de bestuurders. Zit een nieuw bestuur die zelf deze rechtzaak heeft aangespannen.

[MParallel]

En er loopt ook nog een strafzaak van het OM die ook beslag heeft gelegd op het geld.

[Elise]

En er loopt ook nog een strafzaak van het OM die ook beslag heeft gelegd op het geld.

Precies, dit gaat alleen over het terugbetalen van de centen, met een beetje geluk mogen ze ook nog een paar jaartjes brommen (of schoffelen)


Verder wat Philip zegt, de stichting heeft een nieuw bestuur wat voornemens is om op termijn de stichting te ontbinden en de gelden te doneren aan goede doelen / de zorg.

[HSR]

Wie is eigenaar van de stichting Hulptroepen? Is dat Siewert en zijn companen?

Nee, dat waren toentertijd de bestuurders. Zit een nieuw bestuur die zelf deze rechtzaak heeft aangespannen.

Owja natuurlijk, een stichting heeft geen eigenaren. Geen idee hoeveel gemeenschapsgeld ze achterover gedrukt hebben maar 20mio, ik ga er vanuit 1/3de pp, terugstorten in de kas van de stichting, een forse aderlating is. Tel daarbij op de kosten van de procedure.

[JP]

Sywert's geld was toch al een tijdje bevroren en hij moest het doen met €15 in de week? Kan die straks bij een non-profit voedselbank gaan aankloppen

[Arthur]

Ik vind het allemaal wat overtrokken, laat de overheid maar de hand in eigen boezem steken. Maar nu is er eentje rijk geworden en schreeuwen we moord en brand. Want hij heeft zich niet aan de afspraken gehouden… Hij heeft wel de kapjes geleverd, alleen niet al het geld verdeeld onder andere armen dan z’n eigen

[Bram]

Nou, die kapjes bleken ook nog eens allemaal waardeloos. Ik ben niet vies van geld verdienen, maar dit zaakje lijkt niet zuiver. Dan vind ik het prima dat je een tik op de neus krijgt.

[MParallel]

Ja prima als je geld verdient, maar deze man heeft op nationale tv expliciet geroepen dat het liefdadigheid was. Als je dan vervolgens zo'n misbruik maakt, nee van mij mag deze man ook nog een paar jaar brommen.

[Bram]

Precies. Lekker op de blaren zitten.

[Arthur]

Tik op de neus, op de blaren zitten of paar jaar brommen. Wat is het nu? Man heeft niemand vermoord, heeft geleverd wat beloofd is. Alleen de financiën deed ‘ie iets anders. Maar omdat hij er miljonair van werd vinden we het ineens verwerpelijk?
Dan lijkt me terugbetalen en publiekelijk door slijk halen wel ruim voldoende.

[JP]

Siewert wordt publiekelijk aan de schandpaal genageld om het wanbeleid destijds van de overheid te verbloemen.
Volgende keer maar Peter Gillis als minister volksgezondheid. "Vertrouwen is goed, controle is beter !"

Zijn er nog andere bedrijven die onterecht winst hebben gemaakt van die pandemie?

[Elise]

Zijn er nog andere bedrijven die onterecht winst hebben gemaakt van die pandemie?

Ik heb geen enkel ander bedrijf gezien dat "om niet" geleverd heeft, dus de "hulptroepen alliantie" is de enige.
De naam alleen al, hulptroepen....... de oplichters alliantie was een betere naam geweest.

[Robin]

Ik denk dat het een retorische vraag van JP was:)

Siewert is een boefje en 'rest' (bij overheid en dergelijke) blijft buiten schot. Het was 'n financieel zootje, maarja helaas.

Edit dit dus:

Siewert wordt publiekelijk aan de schandpaal genageld om het wanbeleid destijds van de overheid te verbloemen.

[Eeuwe]

Tik op de neus, op de blaren zitten of paar jaar brommen. Wat is het nu? Man heeft niemand vermoord, heeft geleverd wat beloofd is. Alleen de financiën deed ‘ie iets anders. Maar omdat hij er miljonair van werd vinden we het ineens verwerpelijk?
Dan lijkt me terugbetalen en publiekelijk door slijk halen wel ruim voldoende.

Precies dit. Heb de heksenjacht op SvL nooit begrepen.

[Luco]

ja als dit al brommen is hoeveel jaar moet Rutte dan het gevang in 439 jaar ofzo?

[romo]

Of je het begrijpt of niet, de rechter is er glashelder over;


https://www.nrc.nl/nieuws/2025/02/05/ho ... s-a4882103

[Tom]

Siewert is een boefje en 'rest' (bij overheid en dergelijke) blijft buiten schot.

In een wereldje van consultants, experts, aanbestedingen en bergen ambtenaren erg opmerkelijk. "nood breekt wet" maar zonder vriendjespolitiek was dit natuurlijk niet mogelijk geweest.

[Crookie]

Ja prima als je geld verdient, maar deze man heeft op nationale tv expliciet geroepen dat het liefdadigheid was. Als je dan vervolgens zo'n misbruik maakt, nee van mij mag deze man ook nog een paar jaar brommen.

Links lullen, rechts?

[Bram]

ja als dit al brommen is hoeveel jaar moet Rutte dan het gevang in 439 jaar ofzo?

Ja laten we het beleid gemaakt en uitgevoerd door politici door een rechter toetsen en afhandelen, goed idee.

Je begrijpt dat er dan binnen de kortste keren helemaal niemand meer is die minister of premier wil zijn?