Volgens mij valt daar met een tattooshop goed te verdienen!Hielke schreef: 08 nov 2024, 13:06 https://edition.cnn.com/2024/11/06/amer ... index.html
I say no more.

Volgens mij valt daar met een tattooshop goed te verdienen!Hielke schreef: 08 nov 2024, 13:06 https://edition.cnn.com/2024/11/06/amer ... index.html
I say no more.
Van mij mogen ze gewoon met hollow points schieten op zulke lui.Gijzert schreef: 08 nov 2024, 12:41Ze komen er ook mee weg.Zed240 schreef: 08 nov 2024, 12:29 De video's op Twitter / Geenstijl zijn echt ziek. Dat heeft niks meer te maken met een paar rellende lui of agressie. Dat zijn gewoon tientallen gevallen van zware mishandeling of poging tot doodslag voortgekomen uit antisemitisme.
Meest bizarre vind ik dat ze het niet eens verstoppen, ze komen er gewoon openlijk voor uit en voelen zich onaantastbaar.
Het is tijd voor rubberen kogels. Vastzetten en sleutels weggooien.
Allemaal oppakken en een enkeltje land van herkomstLuco schreef: 08 nov 2024, 14:08Van mij mogen ze gewoon met hollow points schieten op zulke lui.Gijzert schreef: 08 nov 2024, 12:41Ze komen er ook mee weg.Zed240 schreef: 08 nov 2024, 12:29 De video's op Twitter / Geenstijl zijn echt ziek. Dat heeft niks meer te maken met een paar rellende lui of agressie. Dat zijn gewoon tientallen gevallen van zware mishandeling of poging tot doodslag voortgekomen uit antisemitisme.
Meest bizarre vind ik dat ze het niet eens verstoppen, ze komen er gewoon openlijk voor uit en voelen zich onaantastbaar.
Het is tijd voor rubberen kogels. Vastzetten en sleutels weggooien.
Of thee met cyaankali (ook effectief)
Femke riep al iets van 'ze zijn hier geboren'....
Ijsselmeer is diep zat
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/11/07/pe ... 2vlj7hWFdAHSR schreef: 07 nov 2024, 09:45
Ik heb dan ook de grootste moeite met iemand als Schimmelpenninck. Ofschoon hij als een heuse broken clock tweemaal daags een goed punt heeft is die man voornamelijk bezig met groepen op te stoken en tegen elkaar af te zetten. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij. Ik kan er al helemaal niet bij wanneer hij weer een vreselijk onfatsoenlijk haatstuk schrijft. Hele groepen mensen op Linkedin delen het vaak samen met evenzo nare sneers naar de ''niet ons soort mensen''. Maar ondertussen wel van zichzelf vinden dat ze keurig en tolerant zijn en wel bij de juiste groep mensen horen. Het is gewoon sektarisch. Ik zou het heel fijn vinden als dit soort mensen minder publieke exposure krijgen. Net zoals religieuze zeloten niet overal zondermeer een podium kunnen opeisen.
Anyway, Koffie?
En m'n ouweheer die al jaren de NRC als krant leest vindt niet dat de NRC de laatste jaren verlinkst (is).....
Hij is een van die mannen die heel tegengestelde reacties oproepen. Voor Sander Schimmelpenninck geldt, net als voor bijvoorbeeld Rutger Bregman, Tim Hofman en Joris Luyendijk: je vindt hem geweldig, of je hebt een pesthekel aan hem. Wat ze ook gemeen hebben: ze hebben een mening en ze bewegen zich aan de linkerkant van het politieke spectrum.
Sander Schimmelpenninck: De domheid regeert. Hoe opzettelijke onwetendheid een politieke strategie werd. De Correspondent, 184 blz. € 22,-
Beoordeling: 3 van de 5.
Boek kopen
Bij het verkondigen van zijn mening gebruikt Schimmelpenninck vaak de term ‘domrechts’. De titel van zijn nieuwe boek is een variatie daarop: De domheid regeert.
De domheid regeert is een uitwerking van zijn columns, waarin hij graag provoceert. De titel van zijn boek is natuurlijk óók provocerend bedoeld, al wil Schimmelpenninck wel snel het misverstand uit de weg ruimen dat hij het heeft over domme mensen. Het gaat over mensen die, in zijn ogen, domme dingen doen. Zoals ‘het opzettelijk verspreiden van onzin, het etaleren van domheid om „gewoon normaal” over te komen of het debiliseren van het publieke debat met persoonlijke aanvallen en andere rookgordijnen’.
Schimmelpenninck heeft het over ‘domheid die opzettelijk of nalatig is, met als doel het publiek te misleiden en zijn vertrouwen in feiten, instituties en anderen, in alles eigenlijk, te ondermijnen’. En het zijn volgens Schimmelpenninck niet zelden ‘slimme’ mensen die ‘domme’ dingen doen.
Domrechts
Eigenlijk heeft hij het dus over kwaadaardigheid. Maar domrechts bekt beter. Waarom domrechts? Omdat, betoogt Schimmelpenninck, het vooral (radicaal-)rechtse politici zijn die regelmatig een loopje nemen met de waarheid, voor electoraal gewin. Door asielzoekers voortdurend de schuld te geven van de woningnood, terwijl maar 10 procent van de vrijgekomen sociale huurwoningen naar statushouders gaat. Of door te zeggen, zoals VVD-leider Dilan Yesilgöz deed, dat er duizenden mensen via ‘nareis op nareis’ naar Nederland komen, terwijl het er in werkelijkheid hooguit honderden zijn.
Door sociale media is het een stuk makkelijker geworden om wat Schimmelpenninck domheid noemt te verspreiden. ‘Dwaasheid of domheid was er altijd al, maar zij die daarvan onder invloed waren, bleven geïsoleerd. De gekke man aan de bar van het lokale café was slechts die gekke man aan de bar van het lokale café, maar nu weet hij alle andere gekke mannen aan alle andere bars te vinden via sociale media.’ Want de algoritmen van sociale media zijn afgestemd op engagement, bezoekers vasthouden. En dat gaat het beste met ophef en met berichten die mensen emotioneel raken. Ook als die berichten niet waar zijn.
Een vluchtige blik op X leert dat er op die analyse weinig af te dingen is. Wereldwijd zijn politici in opkomst die het met de waarheid niet zo nauw nemen, en sociale media helpen hen daarbij. Dat Donald Trump ondanks zijn leugens deze week opnieuw tot president werd verkozen is er het bewijs van. Kortom, onze democratische rechtsstaat is in gevaar, schrijft Schimmelpenninck. ‘Het is belangrijk dat het grote publiek, de media en politici onder ogen zien dat doelbewuste domheid, aangejaagd op sociale media, het cruciale element is in de huidige Nederlandse, Vlaamse en Europese opmars van radicaal-rechts.’
Makelaar in domheid
Waar ik na lezing van dit boek over bleef twijfelen was niet de analyse, die ook niet nieuw is, maar over de toon van Schimmelpenninck. Neem bijvoorbeeld het gebruik van het woord ‘domheid’ in deze passage: ‘Het gesprek zou dus ook niet moeten gaan over de vraag of domheid geaccepteerd moet worden, maar over de mate waarin we de verspreiding en versterking van domheid, via algoritmes, willen blijven toestaan. Waartoe het te veel tolereren van domheid in het publieke debat kan leiden.’
Lees die passage nu nog eens en vervang het woord ‘domheid’ door ‘desinformatie’. Er staat precies hetzelfde, maar op een minder provocerende manier. Het roept de vraag op: wie wil Schimmelpenninck eigenlijk bereiken?
Schimmelpenninck speelt graag op de man. Zo noemt hij Telegraaf-verslaggever Wierd Duk ‘een makelaar in domheid’, die ‘uitsluitend verslag doet van zijn eigen onderbuik’. Maar de lezer van De Telegraaf zal hij niet bereiken. In een interview met Eva Jinek zei Schimmelpenninck dat zijn boek ook niet is gericht op mensen die PVV stemmen (‘die lezen geen boeken, dus dat zou commercieel heel onhandig zijn’) maar op ‘het redelijke midden’. Ik vermoed dat hij met deze peptalk voor links Nederland in boekvorm toch vooral hetzelfde biedt als met zijn columns: een moment van troost en herkenning voor de mensen die het al met hem eens zijn.
En dat zou jammer zijn, want er staan zinnige dingen in het boek. Zoals de suggestie om sociale media te verplichten om veel harder op te treden tegen desinformatie. Om anonieme accounts te beperken. Om in het onderwijs meer werk te maken van ‘mediageletterdheid’.
Techbedrijven kunnen de verspreiding van desinformatie best tegengaan, denkt Schimmelpenninck, maar ze hebben er geen belang bij. Met instemming citeert hij Lee McIntyre, filosoof en onderzoeker aan Boston University: ‘Hoe vaak heb je porno gezien op Facebook of een onthoofding? Je ziet het niet, en dat komt doordat [...] ze mensen hebben die dat spul eruit halen voordat wij het ooit zien. Maar dat doen ze niet met desinformatie. Waarom niet? Omdat het niet in hun belang is om dat te doen.’
Nou, lijkt me juist van niet als ik naar die beelden kijkSabberjoch schreef: 08 nov 2024, 14:01Volgens mij valt daar met een tattooshop goed te verdienen!Hielke schreef: 08 nov 2024, 13:06 https://edition.cnn.com/2024/11/06/amer ... index.html
I say no more.![]()
Nee eergisteren door een taxi chauffeur te molesteren
Het oproepen in de buurthuisapp om op jodenjacht te gaan en de term kkjoden is voor mij persoonlijk wat lastig los te zien van antisemitisme……. We hebben dus een nachtelijke buurtwacht in Amsterdam die willekeurig mensen tegen de grond slaat, schopt en ook zo her en der nog ff aanrijdt. Iets zegt me dat we wellicht iets te tolerant zijn geweest de afgelopen jaren. Maar aangezien het geloof van de vrede volop is vertegenwoordigd in deze groep burgers komt er vast een heel prettige samenleving voor iedereen. Wat is de volgende stap, vrouwen die niet gehoorzamen en gay’s doodgooien met stenen op de dam ? Met een verbod op een tegendemonstratie natuurlijk……Niels schreef: 08 nov 2024, 17:22 Antisemitisme laat me niet lachen. Als Gaza niet werd weggevaagd dan was dit nooit gebeurd. Daarnaast geven meerdere Israëlieten met de microfoon onder neus aan dat ze aangevallen zijn door immigranten. Ja zelf ist echt een fijn tolerant volkje. Er zullen best onschuldige mensen bij betrokken zijn geweest maar NL spreekt zich wel heel erg snel uit hier, zouden ze ook wel mogen doen aangaande wat er in Gaza plaatsvindt momenteel. Maar goed, Palestijnen brengen niet zoveel geld naar het Westen natuurlijk. Was er nog koffie?
Israëlisch leger: gevluchte bewoners Noord-Gaza mogen niet terugkerenNiels schreef: 08 nov 2024, 17:22 Antisemitisme laat me niet lachen. Als Gaza niet werd weggevaagd dan was dit nooit gebeurd. Daarnaast geven meerdere Israëlieten met de microfoon onder neus aan dat ze aangevallen zijn door immigranten. Ja zelf ist echt een fijn tolerant volkje. Er zullen best onschuldige mensen bij betrokken zijn geweest maar NL spreekt zich wel heel erg snel uit hier, zouden ze ook wel mogen doen aangaande wat er in Gaza plaatsvindt momenteel. Maar goed, Palestijnen brengen niet zoveel geld naar het Westen natuurlijk. Was er nog koffie?
Ik denk dat de gemiddelde moslim, met mogelijk familie in Gaza, of daar al ergens onder de grond, wat moeite heeft met het negeren van alles wat daar gebeurd. Goedkeuren doe ik het niet, begrijpen, zeker als er geprovoceerd is, wel.RS-Ron schreef: 08 nov 2024, 18:42 Sorry Niels, ben het niet met je eens, vind het geen goed idee om dit soort buitenlandse geschillen op deze manier in onze achtertuin uit te vechten. Dat staat wat mij betreft los van wat er met Palestijnen, Hutsi’s - Toetsies, Syriërs enz gebeurd. Dat duidt erop dat je kennelijk een groep individuen in je land hebt rondlopen/rijden die als de sodemieter ingetoomd moet worden.
Gr Ron
https://youtu.be/oPsIV3ZS6f4?t=167Bram schreef: 08 nov 2024, 17:43 Precies dit. Schijnt dat er Palestijnse vlaggen verscheurd zijn, en er minder frisse dingen geroepen zijn. Dan moet je niet verwachten dat daar geen reactie op volgt.
Daar leg je meteen de vinger op de zere plek Bram, de gemiddelde moslim, we hadden ook wat met Iritreeërs in Den Haag, enz. moet eens duidelijk gemaakt worden dat de normen en waarden en wetten hier in Nederland niet matchen met waar ze vandaan komen. Het alleen afkeuren door een foei-gesprek en de fantastische resultaten van het toepassen van de wetshandhaving met bijkomende onderbroekscheurend straffen worden hier keer op keer kristalhelder duidelijk in de vorm van dit soort geweldexcessen. Daarbij komt de met de paplepel ingegoten afkeer van Joden en alle andere gelovigen dan het geloof van de “vrede” en ongelovigen iedere keer weer naar voren. En het heeft geen enkele consequentie voor ze. Maar we zijn wel lekker tolerant.Bram schreef: 08 nov 2024, 18:48Ik denk dat de gemiddelde moslim, met mogelijk familie in Gaza, of daar al ergens onder de grond, wat moeite heeft met het negeren van alles wat daar gebeurd. Goedkeuren doe ik het niet, begrijpen, zeker als er geprovoceerd is, wel.RS-Ron schreef: 08 nov 2024, 18:42 Sorry Niels, ben het niet met je eens, vind het geen goed idee om dit soort buitenlandse geschillen op deze manier in onze achtertuin uit te vechten. Dat staat wat mij betreft los van wat er met Palestijnen, Hutsi’s - Toetsies, Syriërs enz gebeurd. Dat duidt erop dat je kennelijk een groep individuen in je land hebt rondlopen/rijden die als de sodemieter ingetoomd moet worden.
Gr Ron
Ze negeren het niet. Goedkoeren en toejuichen deden ze de slachtpartij van 7 oktober en het tot op de dag van vandaag gegijzeld houden van 100+ Israëliërs wel. Dat bedoel je toch?Bram schreef: 08 nov 2024, 18:48
Ik denk dat de gemiddelde moslim, met mogelijk familie in Gaza, of daar al ergens onder de grond, wat moeite heeft met het negeren van alles wat daar gebeurd.
Ik versta het ook niet, maar de taal waarin het gezongen wordt maakt toch niet uit?
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 15 gasten