Nederland gaat naar de haaien

[smiley]

Verzekeraars ook. Ik heb mijn hypotheek er bij eentje lopen, en krijg al een paar jaar een brief om uitleg te geven waarom ik mijn hypotheek af aan het lossen ben. Rare tijden.

[TLRS]

Bureaucratie anyone?



De rest van dat youtube kanaal is echt gruwelijk overigens Staat filmpje bij over communisme bijvoorbeeld

[Robin]

^^^^ Duidelijk, de man een z'n team doen goed werk.

Hij zegt indirect dat (een deel van) de overheid niet met geld om kan gaan....waarvan akte.

Dat voorbeeld met 269k per jaar en dat gezin heeft een schuld van 6k. Potje 3k hier en dan de rest 'uitzoeken'.

Da's toch om triest van te worden? Voor een schuld van 6k?
Ok een 'bijstands' gezin die maar <2k netto heeft(maar vergeet niet de toeslagen!) , ik snap dat die 6k als 't Zwaard van Damocles boven hun nek hangt, dus om dat bedrag te verkleinen met zeg 10 euro per week ben je ook 10 jaar verder.....
En 't is hier DF, maar 6K ik vind dat nogal 'weinig' in het grote plaatje van tonnen en tonnen aan zogenaamde 'hulp' aan diezelfde mensen. Maar da's ook de insteek van 't filmpje I know.

[Bert ///M3]

Logica zou zeggen gewoon die 6K aftikken is het goedkoopste. Maar bij al die instanties zit allerlei volk met luizenbaantjes die maar wat graag het systeem in stand houden.

[Elise]

Maar bij al die instanties zit allerlei volk met luizenbaantjes die maar wat graag het systeem in stand houden.

Ik vermoed dat daar best wel mensen zitten die zien dat het anders kan/moet, maar geen zin hebben om zelf tegen de bierkaai te vechten.

Maar we zijn hier kampioen in dingen extra moeilijk en lastig te maken en overal extra regeltjes voor te bedenken.
Zie bijvoorbeeld het energieplafond voor 1200m3 gas & 2900kWh, dat kan moeilijker, dat gaan we per maand maximeren.
En zo zijn er vele voorbeelden te geven.

[JP]

Bureaucratie is een NL'se uitvinding, zo lijkt het.....

[TLRS]

Ik vermoed dat daar best wel mensen zitten die zien dat het anders kan/moet, maar geen zin hebben om zelf tegen de bierkaai te vechten.

Maar we zijn hier kampioen in dingen extra moeilijk en lastig te maken en overal extra regeltjes voor te bedenken.
Zie bijvoorbeeld het energieplafond voor 1200m3 gas & 2900kWh, dat kan moeilijker, dat gaan we per maand maximeren.
En zo zijn er vele voorbeelden te geven.

Dit..^

Volgens mij een gevolg van mensen zo gefocust op hun eigen afdeling en dat zo goed mogelijk willen doen in de ogen van hun leidinggevende. Theoretische perfectie en een hopeloze, gecombineerde praktijk. Zie je bij sommige bedrijven ook. Drie lagen die beslissen over aankoop van spullen ter waarde van een paar 100 euro. Onwerkbare procedures die er moeten zijn vanwege regels. Health and safety dat al jaren tekeer gaat en allerlei obstakels creëert met enorme consequenties voor een boel mensen behalve zichzelf. Terwijl al langer tekenen zijn van problemen op mentaal vlak. Als het kalf verdronken is etc. Hele hordes mensen die overtuigd zijn dat ze geen aandeel hebben in de problematiek.

[Robin]

Even wat anders:)

Dit:
https://www.ad.nl/binnenland/test-welk- ... ~a887500a/

En dan bijv dit sommetje:

Opgave 8 (3F, met rekenmachine)
Wiskundecijfers Ahmet
So H1: 10,0
Repetitie H1: 8,09
So H2: 9,7
Repetitie H2: 8,5
So H3: 7,0

Ahmet heeft voor wiskunde al 5 cijfers. Een so telt 1 keer mee, een repetitie telt 2 keer mee. Welk cijfer moet Ahmet minstens halen voor de repetitie H3 om gemiddeld een 8,0 te staan?

Dus 10 + 8.09 +8.09 + 9.7 + 8.5 + 8.5 + 7 =59.88 gedeeld door 7= gemiddeld 8,55 , daar komen voor een rep. die 2x meeetelt nog 2 cijfers bij, dus je komt op 9 en 9x 8(gemiddeld) =72 toch? 72-59.88= 12.12 gedeeld door 2 = een 6.06 voor de H3 rep toch?

Het antwoord staat in de link en is 5.1-5.2-5.3

Ik lees't waarschijnlijk verkeerd....

[Elise]

Hoe kunnen daar 3 getallen uit komen?
Afgaande op jouw berekening zou ik zou 6,06 zeggen

Edit : Het is 8,9 ipv 8,09 Robin
Dus 10 + 8.9 +8.9 + 9.7 + 8.5 + 8.5 + 7 = 61,5
72 - 61,5 = 10,5 ==> 5,25
Met de afronding meegerekend moet hij minimaal een 5,1 halen.

[Robin]

Hoe kunnen daar 3 getallen uit komen?
Afgaande op jouw berekening zou ik zou 6,06 zeggen

Edit : Het is 8,9 ipv 8,09 Robin
Dus 10 + 8.9 +8.9 + 9.7 + 8.5 + 8.5 + 7 = 61,5
72 - 61,5 = 10,5 ==> 5,25

Aha dan hebben ze dat 8.09 verbeterd in 8.9 in de tussentijd not kidding. Ik vond 8.09 als cijfer al zo vreemd, maar ik dacht om 't moeilijker te maken....

[JP]

Mooie cijfers wat Ahmet gehaald heeft waarom dit gaan verknallen door de laatste repetitie een hakken-over-de-sloot-cijfer te halen
Wel jammer van de rekenmachine, dat voelt toch net als sucralose in de koffie, als rijles met een automaatbak, als geslachtsgemeenschap in Thailand. Het voelt niet echt.....

[TLRS]

Als een voldoende genoeg is om te slagen, waarom dan meer tijd en moeite investeren. Das toch 'lean' enzo

[Estoque]

Even wat anders:)

Dit:
https://www.ad.nl/binnenland/test-welk- ... ~a887500a/

En dan bijv dit sommetje:

Opgave 8 (3F, met rekenmachine)
Wiskundecijfers Ahmet
So H1: 10,0
Repetitie H1: 8,9
So H2: 9,7
Repetitie H2: 8,5
So H3: 7,0

Ahmet heeft voor wiskunde al 5 cijfers. Een so telt 1 keer mee, een repetitie telt 2 keer mee. Welk cijfer moet Ahmet minstens halen voor de repetitie H3 om gemiddeld een 8,0 te staan?

Dus 10 + 8.09 +8.09 + 9.7 + 8.5 + 8.5 + 7 =59.88 gedeeld door 7= gemiddeld 8,55 , daar komen voor een rep. die 2x meeetelt nog 2 cijfers bij, dus je komt op 9 en 9x 8(gemiddeld) =72 toch? 72-59.88= 12.12 gedeeld door 2 = een 6.06 voor de H3 rep toch?

Het antwoord staat in de link en is 5.1-5.2-5.3

Ik lees't waarschijnlijk verkeerd....

10 + 8.9 + 8.9 + 9.7 + 8.5 + 8.5 + 7 = 61.5
Dat is gemiddeld 61.5 / 7 = 8.7857

Het volgende cijfer dat hij haalt, telt dubbel.
Wat het totaal aantal cijfers dus op 9 brengt.

((2*X) + 61.5) / 9 = 8.0

((2*X) + 61.5 = 72 | (8x9)

2*X = 10.5 | (72-61.5)

10.5 / 2 = 5.25

afgerond naar boven kunnen de getallen 5.1, 5.2 en 5.3 zijn.

[Robin]

^^^^De rekensom had ik dus goed doh,, alleen de 8.09 had nu.nl fout getypt en was 8.9:)

[Elise]

^^^^De rekensom had ik dus goed doh,, alleen de 8.09 had nu.nl fout getypt en was 8.9:)

Als ik leraar was geweest en het had nagekeken had ik jouw 6,06 gewoon goed gerekend met een opmerking dat je beter zou moeten lezen ofzo. Uiteindelijk gaat het om het begrip dat je weet hoe je e.e.a. moet aanpakken, daar gaat het om.

[Estoque]

^^^^De rekensom had ik dus goed doh,, alleen de 8.09 had nu.nl fout getypt en was 8.9:)

Als ik leraar was geweest en het had nagekeken had ik jouw 6,06 gewoon goed gerekend met een opmerking dat je beter zou moeten lezen ofzo. Uiteindelijk gaat het om het begrip dat je weet hoe je e.e.a. moet aanpakken, daar gaat het om.

Daarom vraagt elke leraar ook om de uitwerking van de som of formule.
Je kunt het antwoord wel fout hebben, maar ze willen zien dat je de juiste formule gebruikt.

Ik weet niet hoe het in de oudheid was toen jij op school zat, maar in mijn tijd was het heel gebruikelijk om punten toegekend te krijgen als je de juiste methode gebruikte.

Niet alle punten, maar wel een aantal.

[Elise]

Ik weet niet hoe het in de oudheid was toen jij op school zat

Dat is te lang geleden snotneus

[Bert ///M3]

Meestal kreeg je punten voor stappen in de uitwerking.

Bij technische opleidingen is het zo dat er punten zijn voor meerdere zaken, de uitwerking, het antwoord en de juiste eenheid. Als je alleen het juiste antwoord opschrijft dan heb je ook alleen maar de punten voor het antwoord en mis je de rest. Omgekeerd als je helemaal niet geleed had en alleen al de juiste eenheid opschreef bij elke vraag had je dus al een aantal punten 'gratis'

[Robin]

Inderdaad jongens....Vandaar dat ik net als jullie ook fan ben van laten zien dat je de juiste formule gebruikt/je weet wat je doet/de uitwerking. En niet alleen het antwoord zoals in multiple choice(wat er ook bij hoort weet ik wel, maar toch): Je moet het 'waarom' weten!

[Robin]

Zelfde als met geschiedenis:
1600?
En Opa roept: Ford Escort Mk1 1600 Mexico!

Of: Slag bij Nieuwpoort. Gewoon alle jaartallen in je kop. Maar 't hoe en wat en waarom. Da's toch veel belangrijker en interessanter?

[Estoque]

1789 was de start van de Franse Revolutie.
En teven het geboortejaar van Elise vgm..

[Philipoo]

Marengo-proces is geweest, levenslang voor Taghi en z'n 2 vriendjes. belachelijke uitspraak van die linkse D666 rechters!!!!!

[Elise]

1789 was de start van de Franse Revolutie.
En teven het geboortejaar van Elise vgm..

[Elise]

Marengo-proces is geweest, levenslang voor Taghi en z'n 2 vriendjes. belachelijke uitspraak van die linkse D666 rechters!!!!!

Inderdaad, had de doodstraf moeten zijn

[Opa]

Zelfde als met geschiedenis:
1600?
En Opa roept: Ford Escort Mk1 1600 Mexico!

Of: Slag bij Nieuwpoort. Gewoon alle jaartallen in je kop. Maar 't hoe en wat en waarom. Da's toch veel belangrijker en interessanter?

Ik had een Escort MK1 RS2000.....een Millennium-uitvoering dus.