'zorg'verzekeraars

[Eeuwe]

Maar natuurlijk..

[Martin*]

Dat gaat de komende jaren nog wel verder omhoog.

https://blog.sbo.nl/zorg/gezondheidszor ... emografie/

[JP]

Kunnen de premies dan nog wat hoger elke maand ?

Kamer wil ‘zo snel mogelijk’ af van eigen risico zorgverzekering

De nieuwe Tweede Kamer wil zo snel mogelijk af van het eigen risico bij de ziektekostenverzekering. Een motie van de SP en de Partij voor de Dieren waarin deze wens wordt uitgesproken, kreeg steun van een meerderheid.

Volgens de partijen is het verplichte eigen risico van 385 euro per jaar voor een op de vier Nederlanders reden om zorg te mijden. Dat is een probleem dat niet kan wachten totdat er een nieuw kabinet zit, vinden de fractieleiders Jimmy Dijk en Esther Ouwehand.

Een tweede motie van datzelfde tweetal om de afschaffing van het eigen risico al in de voorjaarsnota van 2024 te regelen, haalde het niet. Of het voorstel ook wordt uitgevoerd, is nog maar de vraag omdat het geen rechtstreekse oproep aan het demissionaire kabinet betreft.

https://www.nd.nl/varia/varia/1204512/k ... erzekering

[Martijn_bmw]

^^ opzich snap ik de redenering wel maar pak dan meteen door stop met die hele verzekering. Totaal via overheid laten lopen (doet met 100 miljard per jaar in de begroting toch al bijna.) Kan je direct stoppen met commerciële verzekeraars, eigen risico’s, zorgtoeslagen rondpompen, geen gezeik van onverzekerden omdat ze niet willen of de premie niet betalen enz.

[Elise]

^^ opzich snap ik de redenering wel maar pak dan meteen door stop met die hele verzekering. Totaal via overheid laten lopen (doet met 100 miljard per jaar in de begroting toch al bijna.) Kan je direct stoppen met commerciële verzekeraars, eigen risico’s, zorgtoeslagen rondpompen, geen gezeik van onverzekerden omdat ze niet willen of de premie niet betalen enz.

+1

[Gijzert]

^^ opzich snap ik de redenering wel maar pak dan meteen door stop met die hele verzekering. Totaal via overheid laten lopen (doet met 100 miljard per jaar in de begroting toch al bijna.) Kan je direct stoppen met commerciële verzekeraars, eigen risico’s, zorgtoeslagen rondpompen, geen gezeik van onverzekerden omdat ze niet willen of de premie niet betalen enz.

Kunnen ze daar niet een fonds voor oprichten?

Niet voor ondernemers natuurlijk.

[markm]

^^ opzich snap ik de redenering wel maar pak dan meteen door stop met die hele verzekering. Totaal via overheid laten lopen (doet met 100 miljard per jaar in de begroting toch al bijna.) Kan je direct stoppen met commerciële verzekeraars, eigen risico’s, zorgtoeslagen rondpompen, geen gezeik van onverzekerden omdat ze niet willen of de premie niet betalen enz.

Mee eens.
Dan ook gelijk overlijdensrisicoverzekering er verplicht in opnemen. Bijzonder om te zien hoeveel mensen dat niet hebben waarbij de familie ineens voor een hoop kosten komt te staan.
De priavtiseringen hebben niet veel goeds gebracht, marktwerking was ooit het magische woord.

[Philipoo]

^^ opzich snap ik de redenering wel maar pak dan meteen door stop met die hele verzekering. Totaal via overheid laten lopen (doet met 100 miljard per jaar in de begroting toch al bijna.) Kan je direct stoppen met commerciële verzekeraars, eigen risico’s, zorgtoeslagen rondpompen, geen gezeik van onverzekerden omdat ze niet willen of de premie niet betalen enz.

De priavtiseringen hebben niet veel goeds gebracht, marktwerking was ooit het magische woord.

Probleem is alleen dat als je alles aan de overheid overlaat er ook geen fuck gebeurt..

[Elise]

Dan ook gelijk overlijdensrisicoverzekering er verplicht in opnemen. Bijzonder om te zien hoeveel mensen dat niet hebben waarbij de familie ineens voor een hoop kosten komt te staan.
De priavtiseringen hebben niet veel goeds gebracht, marktwerking was ooit het magische woord.

Ik zou er juist voor pleiten dat we zo min mogelijk (verplichte) verzekeringen moeten hebben.
De enige die echt wijzer worden van al die verzekeringen zijn de maatschappijen die er achter zitten.

[JP]

+1

[Kadett]

Begin 2000 betaalde ik 26 euro premie per maand om eind van het jaar 200 euro terug te krijgen als je niets mankeerde. En nu gaan we richting de 150 euro. En dan nog 385 euro zelf lappen.

Ook mooi die begeleidende kosten van apothekers. 15 euro betalen. 0.90 voor de pillen (diclo) en 14.10 uitleg... geen uitleg gehad en vaker die shizzle geslikt.

[smiley]

Die 100 Miljard totaal is al eerder gemeld, maar wat het je eigenlijk kost valt niet zo op.
Je werkelijke maandelijkse premie is 600 euro. Jij 150, je werkgever verdubbeld dat nog eens, en uit de overige belastingen wordt dat totaal nog eens verdubbeld.
Daarom hebben we in Nederland met de nog groter wordende vergrijzing komende jaren icm een uitstekende gezondsheidszorg een serieus financieel probleem.
Doorwerken tot 70/72, de premie verhogen, of de zorg kwaliteit verlagen. Zeg het maar.

[JP]

25% minder administratieve handelingen, hoorde ik ergens deze week, en ze hebben personeel genoeg.

[Elise]

Ook mooi die begeleidende kosten van apothekers. 15 euro betalen. 0.90 voor de pillen (diclo) en 14.10 uitleg... geen uitleg gehad en vaker die shizzle geslikt.

Wat is het verdienmodel voor de apotheker?
Als hij medicijnen rond kostprijs moet leveren (prijzen/max vergoeding zijn geregeld) moet hij ergens natuurlijk wel geld aan verdienen.
Zo brengt de huisarts ook iedere maand kosten in rekening bij de verzekeraar, dit terwijl je niet bij de huisarts bent geweest.

[Elise]

Doorwerken tot 70/72, de premie verhogen, of de zorg kwaliteit verlagen. Zeg het maar.

Ik denk dat we, om te beginnen, aan de wens van vele ouderen tegemoet moeten komen als die van mening zijn dat hun leven wel voltooid is.

Verder hoorde ik een dikke 10 jaar geleden al eens een verhaal van iemand die werkt in de apotheek van een ziekenhuis waar ze chemo kuren klaarmaken, dat als de patiënt niet in staat is de chemo te ontvangen (bijvoorbeeld doordat deze griep heeft op dat moment) de chemo de prullenbak in gaat. Maar ze vertelde er ook bij dat ze die chemo kuur ook prima kunnen aanpassen voor een andere patiënt. Ze vertelde er ook bij dat die chemo kuren niet bepaald goedkoop waren

Verder heb ik begrepen dat juist veel lager opgeleiden en mensen die in een uitkering zitten in vergelijking grote gebruikers van de zorg zijn. Wellicht moeten we ook daar eens naar kijken of dat niet anders kan.

[smiley]

Wat betreft dat eerste punt is dat vaak een moeilijke discussie, maar wel waar het meeste te halen is.
Dit is per jaar.

zorgkosten naar leeftijd.jpg (47.77 KiB) 614 keer bekeken

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... nsenleven/

[Luco]

vrouwen zijn duurder, ik wist het!!!!!!!!!

[JP]

Je krijgt er ook zó veel voor terug.....

[Elise]

Wat betreft dat eerste punt is dat vaak een moeilijke discussie.

Daar moet ook niet over gediscussieerd worden, mensen van zeg 85+ (om maar wat te noemen) zijn prima in staat om dat zelf te bepalen.
Het zijn juist veelal mensen met een geloofsovertuiging die menen zich met de levensinvulling van een ander moeten/mogen bemoeien. Enige regulatie is natuurlijk wel op zijn plaats, dus niet vandaag zeggen dat je het genoeg vindt en morgen de spuit erin, maar ook niet dat daar jaren overheen moet gaan.

[Luco]

voor de kosten is het het beste om iedereen vanaf 75 jaar oud te euthaniseren.

[Robin]

Vanaf €75?

Mwoah:)

[Arthur]

k?

[Kadett]

voor de kosten is het het beste om iedereen vanaf 75 jaar oud te euthaniseren.

Vanaf 80+ is het vaak wel mooi geweest inderdaad. Buurvrouw van 86-87 die letterlijk op dr laatste benen loopt. Een 1 gezins woning al 26 jaar alleen in woont en daar kan je in de winter in enkel je zwembroek gaan zitten.

[smiley]

Daar zijn er zo'n 800.000 van. En counting.

[JP]

Werken tot minimaal 69 en dan nog snel 6 jaar leven van wat je in meer dan 50jaar hebt opgebouwd, voordat je daarna voor het laats in een warm bad opgelost wordt.....



https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... n-warm-bad