Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Martijn_bmw]

https://nos.nl/video/2491153-omtzigt-al ... o-van-over

Dit is toch echt bizar… van 37,5k naar 47,5k als alleen verdienende hou je netto 900eur van over

[Hielke]

Jammer van het infantiele Oekraïne standpunt van de PVV.


Maar goed, iedere partij heeft z'n eigen verdwazingen. Sommige partijen twee handen vol.

[Elise]

https://nos.nl/video/2491153-omtzigt-al ... o-van-over

Dit is toch echt bizar… van 37,5k naar 47,5k als alleen verdienende hou je netto 900eur van over

That's the way the cookie crumbles

Las gisteren ergens over de Prinsjesdag-plannen dat er meer geld naar de asielopvang moet voor meer plaatsen en om dat te bekostigen er 400mln op de ontwikkelingshulp gekort gaat worden. Dus de gelukzoekers die hier naartoe komen slurpen al het geld op terwijl de "achterblijvers" uit de ontwikkelingslanden minder hulp krijgen. En dat noemen we dan sociaal zijn...... ik zou zeggen flikker ze er allemaal uit en vertienvoudig de ontwikkelingshulp, in de hoop dat de mensen daar ter plekke de boel kunnen opbouwen en geen behoefte hebben om hierheen te komen. Maar nee, we gaan de hulp daar versoberen zodat er nog veel meer deze kant op komen......knettergek zijn we hier met z'n allen, knettergek.
Maar dat is de Nederlandse ach zielug mentaliteit. Is d'r ergens een ramp gebeurd dan slingeren we kijkcijferkanon Giro 555 weer aan en massaal wordt er weer gedoneerd na het zien van de zielige beelden..... kijk even hoe het er in onze buurlanden aan toegaat
En met die mentaliteit gaat de gemiddelde Nederlander ook naar de stembus

[Martijn_bmw]

Eens wat betreft ontwikkeling hulp Elise
Wat een idioterie hier…

[Elise]

Omtzigt is van alle partijen de enige die het belasting&toeslagen stelsel wil hervormen als ik het goed heb..... de rest durft er de vingers niet aan te branden lijkt het.

[RS-Ron]

Toeslagen is, inmiddels, het doel volledig voorbij geschoten. Ken nu al 3 voorbeelden van mensen, werkzaam in onderwijs die door de loonsverhogingen deeltijd zijn gaan werken. Met loonsverhoging raakten ze zoveel toeslagen kwijt dat ze of hetzelfde bleven verdienen fulltime of hetzelfde met deeltijd incl. toeslagen.

Gr Ron

[Martijn_bmw]

Toeslagen is, inmiddels, het doel volledig voorbij geschoten. Ken nu al 3 voorbeelden van mensen, werkzaam in onderwijs die door de loonsverhogingen deeltijd zijn gaan werken. Met loonsverhoging raakten ze zoveel toeslagen kwijt dat ze of hetzelfde bleven verdienen fulltime of hetzelfde met deeltijd incl. toeslagen.

Gr Ron

Ja zie voorbeeld Omtzigt, ik denk dat er legio mensen zijn die rond dat bedrag verdienen en je bent dan natuurlijk gekke henkie als je meer uren werkt voor die laatste 10.000eur waar je 900eur van over houdt…

[Martin*]

Jarenlang wil men al af van alle toeslagen, maar het grote punt is dat het alternatief niet haalbaar is voor de Belastingdienst. Software, deskundigheid en mankracht zijn er niet. Overheid en software is een hele ongelukkige combinatie. Ik zie het voorlopig echt niet van de grond komen. Tel daarbij in de praktijk minimaal een verdubbeling in van de oorspronkelijke kosten en je hebt complete chaos.

[DFJEF]

Toeslagen is, inmiddels, het doel volledig voorbij geschoten. Ken nu al 3 voorbeelden van mensen, werkzaam in onderwijs die door de loonsverhogingen deeltijd zijn gaan werken. Met loonsverhoging raakten ze zoveel toeslagen kwijt dat ze of hetzelfde bleven verdienen fulltime of hetzelfde met deeltijd incl. toeslagen.

Gr Ron

Ja zie voorbeeld Omtzigt, ik denk dat er legio mensen zijn die rond dat bedrag verdienen en je bent dan natuurlijk gekke henkie als je meer uren werkt voor die laatste 10.000eur waar je 900eur van over houdt…

Arjen legt het ook nog even uit op zijn manier.

[Robin]

^^^^^^Arjen legt 't in bovenstaande video weer prima uit(buiten dat ik vaak z'n geintjes en z'n 'karakter' niet leuk vind, maar daar prik ik dan maar doorheen)

In deze gaat ie-zoals wel vaker-weer wat uit de bocht. Hij linked geen EV rijden(68% NEE) aan milieu. Noemt de VVD opportunisten(wat ze zijn), maar wil blijkbaar 'zelf' wel die idiote accijnsverhoging....want dat accijnsverhogingsplan terugdraaien kost > 1.2 miljard Euro per jaar, zegt salonsocialistje Arjen.



Terwijl er 28 miljard naar Jetten's opwarming van 0.0036 graden Celsius zal gaan...
Wie is die inzet Brillemans bij 4:57 dan?
En die ING(ja een bank, iets met Wij van WC Eend)berekening:
Je haalt 'de gewone man/iedereen' uit de bijna onbetaalbare auto hier. Een auto is 'vrijheid'. Het OV is dat niet, want veel te duur en infrastructuur buiten Randstad laat veel te wensen over. EN deze blijvende accijnsverlaging werkt ook de inflatie positief in de hand, die gaat iig niet omhoog.

En dat arm en rijk populistisch geblaat van Arjen. Mijn definitie: Er is hier in NL helemaal geen arm vs rijk. Nederland is qua kostenplaatje gewoon veel te duur voor de lage en middeninkomens. Voedselbanken zijn de paracetamol van de samenleving. Toeslagen ook. MdV komt uit een redelijk arm land, dan hebben we 't over armoe. Definities kunnen afwijken:)

En dan zit ik hier op de vroege ochtend de VVD nog te verdedigen ook.

Koffie!

[Elise]

Let op: Geld verdienen kost geld.

[Robin]

Geert kan je oudejaarsconference wel gaan doen

Prachtig

Het gehele verhaal van bijna één uur gezien/gehoord.Skitterend op momenten:)
Wat verwoordt die man het goed, en nog beter: Wat verweert hij zich goed in z'n (tegen) argumentatie! Ze druipen één voor één allemaal af met de staart tussen de benen.

En eigenlijk op géén woord ben ik 't oneens met Wilders hierin, behalve de kanttekening dat 'hij' die 2% BBP voor de NATO niet(geheel) ziet zitten. Ja grensbewaking...Ok....Da's het enige, de rest 100% mee eens.

[350 Z]

Me2

[Robin]

Ik vond deze wel treffend. Helaas:)

[JP]

Dat probleem was blindheid ?

[Fernando]

Volgens mij gaat het niet helemaal goed daar in Israël.

[Robin]

Volgens mij gaat het niet helemaal goed daar in Israël.

Ik denk dan altijd aan Claudia de Breij die in 't zwembad ligt en haar echtgenote die op de een tuinstoel naast 't zwembad een kop thee drinkt.

[Wouter81]

Net wat beelden gezien, g#dverdomme zeg.... wat een shitshow daar.

[Martijn_bmw]

Net wat beelden gezien, g#dverdomme zeg.... wat een shitshow daar.

Bizar idd 2.500 raketten in 1 nacht….

[Elise]

Vlam in de pan.

[jos_br]

Nog zo'n goed geschreven stuk,

Kees Faber
Telegraaf, zaterdag 7 oktober 2023. Column Nausicaa Marbe:
De schaamteloosheid van Frans en Wopke.
De benoeming van Wopke Hoekstra als Eurocommissaris van Klimaat is een schrijnend voorbeeld van de verziekte bestuurscultuur in Nederland en de EU: schaamteloos opportunisme, inhoudelijke desinteresse, schijnheiligheid over beleidsdoelen en de onwil van het politieke establishment om dit te voorkomen. Waarom krijgt een mislukte politicus, de verpersoonlijking van leegte en machtszucht, de klimaattaak die als belangrijkste beleidsopgave in de EU geldt? Omdat het kennelijk niets uitmaakt welke lege huls die portefeuille beheert. De gepropageerde ondergang van de wereld ten spijt.
Met klimaatpolitiek heeft Hoekstra weinig op, dat heeft hij in zijn gedraai als minister en leider van het CDA laten zien. Een talentvolle politicus is hij evenmin, onder hem werd het CDA een kliekje dat niemand in de politieke arena wil opwarmen. Snel ging Hoekstra door de klimaatwasstraat van Diederik Samsom, de rechterhand van Timmermans. Een restyling tot klimaatpaus was uitgesloten, er werd een conciërge gedrild die op de boel moet passen. Je maag draaide zich om als je Hoekstra campagne hoorde voeren met teksten die haaks stonden op wat de schijnheilige eerder beweerde. De vraag is gerechtvaardigd: wie zijn die mensen die doen alsof de wereld vergaat, om uitsluitend hun eigen politieke huid te redden?
Pathetische retoriek
Niet alleen Hoekstra bezoedelt de hoogste klimaatpost in de EU. Ook zijn voorganger, de machtige mastodont Timmermans, viel behoorlijk door de mand. Met zijn pathetische retoriek over het klimaateinde der tijden en de ondergang van de soort dacht hij te imponeren in een rol van wereldleider die alle kennis en oplossingen paraat had. Dat dat flauwekul was, bleek al door zijn biomassablunder: de redder der aarde vond het kappen en opbranden van bossen wereldwijd een prima ’klimaatneutraal’ idee.
Wat zegt dat over Timmermans? Dat hij, juist in die positie, geen flauw benul had van CO2 opslag, van de kwetsbaarheid van de grandioze ecosystemen die bomen afzonderlijk én in een bos vormen; van de groeitijd van bomen, de gevolgen van massale kap, het gebrek aan deugdelijke wetgeving om dat te voorkomen; de corruptie die fatale ontbossing mogelijk maakt. Als hij dat niet wist, was hij een pias op die post die enkel vals sentiment uitwasemde. Als hij het wel wist, was hij een levensgevaarlijke opportunist die bijdroeg aan klimaatschade en de mensen die hij daarvoor moest behoeden in het gezicht loog.
Ook in Nederland ging Timmermans afgelopen week de mist in. Bij Op1 sprak hij zich uit tegen kernenergie, zonder kennis van zaken. Een simpele feitencheck was voldoende om zijn ongegronde beweringen over kerncentrales te corrigeren. Ook zijn pleidooi om de zee voor onze kust te veranderen in een windmolenpark was prietpraat die geen rekening hield met inefficiëntie, natuurschade en andere nadelige gevolgen, zaken die gedocumenteerd zijn, waarvan je zou denken dat iemand in de positie van Timmermans die kent. Wederom drong de vraag zich op wie daar stond te bazelen: een hopeloze amateur of een zelfvoldane politieke profiteur? Aan het woord was het vleesgeworden politieke chagrijn dat arrogante bestuurders uitstralen als ze niet eens de moeite meer nemen om te communiceren met correcte kennis. Omdat ze zich onaantastbaar wanen, omdat ze ervan uitgaan dat ze altijd hun zin krijgen.
Zo bezien is Timmermans inwisselbaar met Hoekstra: kennis wordt door beiden niet ingezet om burgers optimaal te beschermen. Op Hoekstra foetert nu heel Europa, Timmermans geldt in linkse kringen nog steeds als een toonbeeld van fatsoen en integriteit. Daarom is de rotstreek die de PvdA de SP onlangs leverde – het weggummen van het SP-logo van de kleding en vlaggen op een demonstratie waar Timmermans opdook en zich liet filmen – onder het tapijt geveegd.
Dat was niet zomaar een ’foutje’ zoals hij bij Op1 poneerde. Het was censuur, omdat informatie werd weggepoetst. Het was bedrog, omdat Timmermans de SP-demonstratie kaapte als decor voor zijn eigen glorie. Het was een leugen over de linkse samenwerking: de SP werd gemangeld en vernederd. Ook was het rancune, omdat de SP met acties en steun actief is tot in de kleinste haarvaten van de samenleving – iets wat de PvdA niet lukt. Al met al toonde dat weggummen een verziekte partijcultuur onder Timmermans: hij liet het niet alleen gebeuren, hij gebruikte zelf de geretoucheerde beelden op de sociale media. Is hij slechtziend of hapert zijn geheugen? En waarom bood hij geen deugdelijke uitleg en excuses op tv, voor zijn gebruik van misleidende beelden? Klein was dit incident wel, maar niet onbeduidend: een spiegelscherf waarin ineens een helder beeld verschijnt van alles wat mis is met partijleider Timmermans.
Domme fouten
Nu maakt iedereen domme fouten. Nu heeft niet iedereen altijd alle kennis tot in detail paraat. En als bestuurder moet je flexibel zijn, er voor zorgen dat beleid goed uitgestippeld wordt, ook al is het onderwerp niet je passie. Maar tussen vergeeflijke menselijke fouten en wat er structureel mis is met de benoeming en glorificatie van onverbeterlijke opportunisten is er een wereld van verschil. In die wereld worden samenlevingen en economieën beschadigd en is er politieke verwaarlozing en bedrog. In die wereld worden het wantrouwen en het chagrijn geboren waar schijnheilige politici zo op afgeven, terwijl ze daar zelf de bron van zijn.

Jos.

[theo300pk+]

Nog zo'n goed geschreven stuk,

Kees Faber
Telegraaf, zaterdag 7 oktober 2023. Column Nausicaa Marbe:
De schaamteloosheid van Frans en Wopke.
De benoeming van Wopke Hoekstra als Eurocommissaris van Klimaat is een schrijnend voorbeeld van de verziekte bestuurscultuur in Nederland en de EU: schaamteloos opportunisme, inhoudelijke desinteresse, schijnheiligheid over beleidsdoelen en de onwil van het politieke establishment om dit te voorkomen. Waarom krijgt een mislukte politicus, de verpersoonlijking van leegte en machtszucht, de klimaattaak die als belangrijkste beleidsopgave in de EU geldt? Omdat het kennelijk niets uitmaakt welke lege huls die portefeuille beheert. De gepropageerde ondergang van de wereld ten spijt.
Met klimaatpolitiek heeft Hoekstra weinig op, dat heeft hij in zijn gedraai als minister en leider van het CDA laten zien. Een talentvolle politicus is hij evenmin, onder hem werd het CDA een kliekje dat niemand in de politieke arena wil opwarmen. Snel ging Hoekstra door de klimaatwasstraat van Diederik Samsom, de rechterhand van Timmermans. Een restyling tot klimaatpaus was uitgesloten, er werd een conciërge gedrild die op de boel moet passen. Je maag draaide zich om als je Hoekstra campagne hoorde voeren met teksten die haaks stonden op wat de schijnheilige eerder beweerde. De vraag is gerechtvaardigd: wie zijn die mensen die doen alsof de wereld vergaat, om uitsluitend hun eigen politieke huid te redden?
Pathetische retoriek
Niet alleen Hoekstra bezoedelt de hoogste klimaatpost in de EU. Ook zijn voorganger, de machtige mastodont Timmermans, viel behoorlijk door de mand. Met zijn pathetische retoriek over het klimaateinde der tijden en de ondergang van de soort dacht hij te imponeren in een rol van wereldleider die alle kennis en oplossingen paraat had. Dat dat flauwekul was, bleek al door zijn biomassablunder: de redder der aarde vond het kappen en opbranden van bossen wereldwijd een prima ’klimaatneutraal’ idee.
Wat zegt dat over Timmermans? Dat hij, juist in die positie, geen flauw benul had van CO2 opslag, van de kwetsbaarheid van de grandioze ecosystemen die bomen afzonderlijk én in een bos vormen; van de groeitijd van bomen, de gevolgen van massale kap, het gebrek aan deugdelijke wetgeving om dat te voorkomen; de corruptie die fatale ontbossing mogelijk maakt. Als hij dat niet wist, was hij een pias op die post die enkel vals sentiment uitwasemde. Als hij het wel wist, was hij een levensgevaarlijke opportunist die bijdroeg aan klimaatschade en de mensen die hij daarvoor moest behoeden in het gezicht loog.
Ook in Nederland ging Timmermans afgelopen week de mist in. Bij Op1 sprak hij zich uit tegen kernenergie, zonder kennis van zaken. Een simpele feitencheck was voldoende om zijn ongegronde beweringen over kerncentrales te corrigeren. Ook zijn pleidooi om de zee voor onze kust te veranderen in een windmolenpark was prietpraat die geen rekening hield met inefficiëntie, natuurschade en andere nadelige gevolgen, zaken die gedocumenteerd zijn, waarvan je zou denken dat iemand in de positie van Timmermans die kent. Wederom drong de vraag zich op wie daar stond te bazelen: een hopeloze amateur of een zelfvoldane politieke profiteur? Aan het woord was het vleesgeworden politieke chagrijn dat arrogante bestuurders uitstralen als ze niet eens de moeite meer nemen om te communiceren met correcte kennis. Omdat ze zich onaantastbaar wanen, omdat ze ervan uitgaan dat ze altijd hun zin krijgen.
Zo bezien is Timmermans inwisselbaar met Hoekstra: kennis wordt door beiden niet ingezet om burgers optimaal te beschermen. Op Hoekstra foetert nu heel Europa, Timmermans geldt in linkse kringen nog steeds als een toonbeeld van fatsoen en integriteit. Daarom is de rotstreek die de PvdA de SP onlangs leverde – het weggummen van het SP-logo van de kleding en vlaggen op een demonstratie waar Timmermans opdook en zich liet filmen – onder het tapijt geveegd.
Dat was niet zomaar een ’foutje’ zoals hij bij Op1 poneerde. Het was censuur, omdat informatie werd weggepoetst. Het was bedrog, omdat Timmermans de SP-demonstratie kaapte als decor voor zijn eigen glorie. Het was een leugen over de linkse samenwerking: de SP werd gemangeld en vernederd. Ook was het rancune, omdat de SP met acties en steun actief is tot in de kleinste haarvaten van de samenleving – iets wat de PvdA niet lukt. Al met al toonde dat weggummen een verziekte partijcultuur onder Timmermans: hij liet het niet alleen gebeuren, hij gebruikte zelf de geretoucheerde beelden op de sociale media. Is hij slechtziend of hapert zijn geheugen? En waarom bood hij geen deugdelijke uitleg en excuses op tv, voor zijn gebruik van misleidende beelden? Klein was dit incident wel, maar niet onbeduidend: een spiegelscherf waarin ineens een helder beeld verschijnt van alles wat mis is met partijleider Timmermans.
Domme fouten
Nu maakt iedereen domme fouten. Nu heeft niet iedereen altijd alle kennis tot in detail paraat. En als bestuurder moet je flexibel zijn, er voor zorgen dat beleid goed uitgestippeld wordt, ook al is het onderwerp niet je passie. Maar tussen vergeeflijke menselijke fouten en wat er structureel mis is met de benoeming en glorificatie van onverbeterlijke opportunisten is er een wereld van verschil. In die wereld worden samenlevingen en economieën beschadigd en is er politieke verwaarlozing en bedrog. In die wereld worden het wantrouwen en het chagrijn geboren waar schijnheilige politici zo op afgeven, terwijl ze daar zelf de bron van zijn.

Jos.

Nausicaa Marbe. Ook mijn favoriete columniste.

[jos_br]

Nausicaa Marbe. Ook mijn favoriete columniste.

Ik ken(de) haar nauwelijks...

Jos.

[Robin]

Topverhaal van Nausicaa. Roemeense, op d'r 18 naar NL gekomen, nu 60 blijkbaar.

Tja Wopke en Franz zijn als 't klimaat, ze waaien met alle winden mee en zijn nogal wispelturig /instabiel. En we kunnen ze alledrie niet op de huidige manier veranderen. Waarschijnlijk nooit.

Milieu dat is een ander verhaal. Klimaat is een verdienmodel. Meer niet. Dijken bouwen. Watermanagement etc. Meer kan de mens niet doen.

Én er is niet bewezen dat climate change door ons komt. Als de Vikingen Groenland in de latere Middeleeuwen(15e Eeuw ofzo) al verlieten vanwege 'hoog water'/stijging van de zeespiegel.....

[Robin]

https://www.ad.nl/buitenland/zes-luchth ... ~a10930c0/

Het blijft maar doorgaan he....

Alhoewel ik me 'neutraal' opstel betr het Hamas-Israel conflict zien we hier toch een probleempje in de westerse samenleving...imho genaamd M & M. niet die chocolade/nootjes zooi, maar Marx & Mohammed....