Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[JP]

Ja Arnie, allemaal de schuld van Europa.

[Robin]

Ook gehersenspoeld door Schwab/Soros etc die Arnie.

[Bert ///M3]

Het zijn een stel ezels in Brussel en Washington.

Sancties op olie en gas uit Rusland, mega prijzen. Rusland verkoopt zijn olie aan China en India tegen discount maar dat is alsnog voor veel meer geld als voor de inval van Ukraine.

GDP van Rusland was ongeveer 1.5 biljoen in 2021. Door die sancties van het westen zijn de financiële gevolgen een veelvoud van dat en lopen de westerse landen zelf richting recessie.

Ondertussen lekker wapens blijven leveren. Kunnen bedrijven als Lockheen Martin en Raytheon hun zakken vullen, vooral nu bijvoorbeeld Polen langzaam door zijn oude troep heen raakt en alles voor nieuw vervangen moet worden. En ze kunnen de oorlog wat rekken en hun eigen spelletje vol houden. Alleen riskeren ze wel dat het zaakje verder escaleert en Putin wat zwaarder materieel in gaat zetten.

Ondertussen doet Biden huilie huilie tegen diezelfde oliemaatschappijen die nu ineens een hoop winst maken. Terwijl diezelfde Biden bij aanvang van zijn presidentschap bijvoorbeeld het veilen van boorlicenties stop gezet heeft & behalve Rusland ook allerlei andere olie leverende landen met sancties opgescheept geeft. Je verwacht het allemaal niet he.

[Fasteddie2]

..."vriend" Biden & achterban heeft het ook al voor elkaar gekregen om de DJ onder de 30k punten te drukken....
Built back never

yes, but Putin....

[Robin]

Goede info Bert en inderdaad 'het westen' (vooral wij EU) schiet zichzelf in de voet met al die sancties. Dat werd de eerste week van die sancties al door 'deskundigen' in de media gemeld. Sancties werken door de tijden heen 'nooit' werd gezegd....

Je ziet 't.

[Martijn_bmw]

Inderdaad stom beleid die sancties.
Zonder sancties geen idiote inflatie en hadden overheden extra budget gehad om Ukraine militair te steunen daar hebben ze veel meer aan dan die sancties.
Én de rest van Europa heeft de bevolking geen last van hoge inflatie…

[328Ti]

Maargoed,

Als je het niet niet doet dan ben je of een tandeloze tijger die geen maatregelen treft of je moet zelf de wapens oppakken.

Onmogelijke situatie.

Afgezien wat er allemaal gebeurt en ik dat afkeur en van gruwel, heeft EU Rusland wel enorm uit de tent gelokt met die expansiedrang. Onbegrijpelijk met alle problemen die we reeds geïmporteerd hebben.

[Robin]

@Martijn, overal is inflatie in de rest van Europa ook natuurijk.
@Jans, tja, zo werd 't gebracht en mede bepalend inderdaad!

Maar de belangen zijn óók en in belangrijkste mate die olie en gasleidingen die dóór 'onafhankelijk' (door westen USA gesteund)Ukraine van Rusland naar Europa lopen. Daar had Putin geen zin in (verlies van miljarden en miljarden) dus stak hij daar een stokje voor. Zelensky is ook maar een marionet en niet zo heilig als hij eruit ziet. Die westerse coup wordt hier op een zeer communistische edoch reele(imho) manier(dit stamt uit 2017) nog eens uitgelegd:
https://ncpn.nl/manifest/2017/05/oekraine.htm

daaruit:

Bij de demonstratie van 2014 stonden diverse Europarlementariërs tussen de protesterende Oekraïners om hen aan te sporen. Ook prominente Amerikanen waren daarbij aanwezig, zoals senator John McCain, staatssecretaris voor Europese zaken Victoria Nuland en vicepresident Joe Biden. De 'regime change' kwam er uiteindelijk. De pro-Russische president Janoekovitsj vluchtte het land uit en werd opgevolgd door een prowesterse president, Porosjenko.

Maar wat in het Westen een revolutie werd genoemd, was in feite een staatsgreep waarbij uit oudere nazi-aanhangers voortgekomen bendes een sleutelrol speelden. Nadat sluipschutters zowel demonstranten als controlerende politieagenten op het Maidanplein hadden vermoord, konden deze hun slag slaan. Uit een berucht uitgelekt telefoongesprek tussen Victoria Nuland en de Amerikaanse ambassadeur in Kiev blijkt dat de topfiguren van het nieuwe regime al door de VS waren aangewezen.

Tja. Ben zeker niet pro Putin(hou op schei uit!!!). Maar dit is die uit-de-tent-lokkerij geweest @Jans/328Ti

USA/Westerse bedrijven hebben die olie en gasleidingen dus veiliggesteld en Rusland kon naar de centen fluiten kortom.

Prachtdocu, van een aantal weken terug gepost door ben z'n naam kwijt in deze draad dacht ik. Echt top.

[Bert ///M3]

Maargoed,

Als je het niet niet doet dan ben je of een tandeloze tijger die geen maatregelen treft of je moet zelf de wapens oppakken.

Onmogelijke situatie.

Afgezien wat er allemaal gebeurt en ik dat afkeur en van gruwel, heeft EU Rusland wel enorm uit de tent gelokt met die expansiedrang. Onbegrijpelijk met alle problemen die we reeds geïmporteerd hebben.

Het is ook nog niet klaar. Volgende stap is Ukraine bij de EU zodat wij de heropbouw kunnen subsidiëren. Voor wat hoort wat dus van Ukraine word wel verwacht dat ze hun wapentuig etc in EU/VS kopen.

[JP]

Geen geld voor heropbouw maar wel wapens ? Oh nee die laatste kregen ze ook cadeau

[328Ti]

Maargoed,

Als je het niet niet doet dan ben je of een tandeloze tijger die geen maatregelen treft of je moet zelf de wapens oppakken.

Onmogelijke situatie.

Afgezien wat er allemaal gebeurt en ik dat afkeur en van gruwel, heeft EU Rusland wel enorm uit de tent gelokt met die expansiedrang. Onbegrijpelijk met alle problemen die we reeds geïmporteerd hebben.

Het is ook nog niet klaar. Volgende stap is Ukraine bij de EU zodat wij de heropbouw kunnen subsidiëren. Voor wat hoort wat dus van Ukraine word wel verwacht dat ze hun wapentuig etc in EU/VS kopen.

Idd, dat voornemen is er. Benieuwd of dat er ooit van komt. Iedereen is pro-ukraine maar dat is ook een corrupt landje…

[Fasteddie2]

Benieuwd of dat er ooit van komt.

Met een Zelensky die elke dag roept of nou eindelijk eens WW3 kan beginnen, zal Rusland hoogstwaarschijnlijk pas hun missie geslaagd noemen als geen "normaal-denkend" land/gemeenschap enz. het de komende 50-100 jaar nog in z'n hoofd haalt om nog een keer proberen ook maar "iets" met Rusland te beginnen....van alle landen waarvan "ze" het denken wel "ff op te lossen", hebben ze met Rusland nou net de verkeerde getroffen...bovendien is de (latente) rusland-haat echt ongekend, denk dat maar weinig mensen wisten dat ze zo'n haat voor een ander mens in zo'n korte tijd konden ontwikkelen (lijkt overigens redelijk "aangepraat"...)

[Tom]

Die Biden krijgt dit soort instructies mee:



"You take your seat".........

[Arthur]

Functie elders?

[Fasteddie2]

...ongekend tenenkrommend.

Soms echt letterlijk niet meer weten wat links of rechts is....maar wel:..."...unvaccinated are looking at a very bleak and dangerous winter if they do not get their shots soon"....ergens 2021....
Enz. enz. enz....
...Uhhhhh wintertje met of zonder gas, gap ?


Maar goed, we blijven lachen

[MParallel]

En dan hebben we hier zelf het mooiste gas, maar dat laten we zitten, omdat de NAM en Shell het vertikken die mensen schadeloos te stellen/betalen van verstevigen huizen, ondanks dat ze al decennia lang miljarden er aan hebben verdiend.

[Arthur]

Daar zit je enigszins niet helemaal juist maar ik snap het onderbuik gevoel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gasgebouw

[MParallel]

Ik heb gelukkig geen onderbuik.

[Arthur]

Goed voor jou. Maar lees dit eens: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gasgebouw

Om dit te bewerkstelligen ondertekenden de Staat, Shell en Exxon Mobil in 1963 een Overeenkomst tot Samenwerking (OvS). Deze OvS verplichtte de partijen ertoe een tweetal organisaties op te richten. Ten eerste werd de vergunning voor het Groningenveld toegekend aan de NAM op voorwaarde dat een nog op te richten maatschap (de maatschap Groningen) verantwoordelijk was voor de exploitatie van het veld. De aandeelhouders van deze maatschap zijn Shell, Exxon Mobil en de Staatsmijnen waarbij de stemverhouding evenredig is verdeeld. De kapitaalsverhouding in deze maatschap is echter 30-30-40 procent. Ten aanzien van de verdeling van de exploitatieresultaten in de maatschap zou tien procent rechtstreeks aan de Staat worden uitgekeerd en veertig procent via de Staatsmijnen. Uiteindelijk, gecorrigeerd voor vennootschapsbelasting destijds, betekent dit dat Shell en Exxon Mobil netto dertig procent van de exploitatieresultaten overhouden en zeventig procent bij de Staat belandt.

Naast de oprichting van de maatschap Groningen werd gelijktijdig een nieuwe N.V. opgericht voor de verkoop van het gewonnen aardgas uit de Groningenconcessie: de N.V. Nederlandse Gasunie. Het aandelenkapitaal voor deze nieuwe onderneming werd voor tien procent rechtstreeks door de Staat ingebracht, voor veertig procent door de Staatsmijnen, voor vijfentwintig procent door Shell en voor vijfentwintig procent door Exxon Mobil. Daarnaast werd het distributienetwerk van het Staatsgasbedrijf onderdeel van deze nieuwe N.V.[2]

[Arthur]

En we laten het gas niet zitten omdat er niet uitbetaald wordt, we laten het zitten vanwege de (in toenemende mate) aardbevingen. Met als gevolg die schade. En omdat men niet wil dat er meer schade en/of doden vallen gaan we stoppen met Gronings gas. Dus zelfs al wordt alles en iedereen vergoed en verstevigd zal de winning stoppen.

Tenzij… insert Jetten

[MParallel]

En hoe zit het met iets anders terug opslaan?

Al die leeggezogen olie en gasvelden, als je daar nou alle stikstof en whatever terug in opslaat, dan win-win.

Daar werd altijd over gesproken maar je hoort er weinig van.

Of verhuis heel Groningen naar locatie elders en gaan met die gaskraan.

[Arthur]

Opslaan van de andere gassen kan in principe wel. Maar ook daar is de bevolking op tegen. Men wil niks terug de grond in hebben. In Barendrecht was bv een plan om CO2 op te slaan, plaatselijke bestuurders op tilt en bevolking op tilt. Al dan niet gevoed met verkeerde info (en dat onderbuikgevoel ). Maar ik heb daar verder geen verstand van dus heb daar geen oordeel over. Volgens mij wilde men het daarna onder de Noordzee opslaan maar ik weet niet wat de status is van zulke projecten.

Jouw laatste zin is idd een goede optie

[JP]

Eens met de laatste zin. Misschien is verplaatsen naar Ukraine een optie.....

[MParallel]

Op tegen wegens misinformatie. Of er nou aardgas of stikstof, of co in de grond zit...maar nee, indien geen aardgas dan willen we niet.

[JP]

Dronken, gek, grootspraak, reëel ?

Poetin-bondgenoot: Londen zal als eerste worden gebombardeerd in de Derde Wereldoorlog

Een nauwe politieke bondgenoot van Poetin heeft gewaarschuwd dat Londen als eerste zal worden gebombardeerd in een Derde Wereldoorlog.

Dit zei de 54-jarige parlementslid Andrey Gurulyov, lid van de defensiecommissie van het Russische parlement, op de Russische zender Channel 1.

Volgens hem zal dit gebeuren omdat “de dreiging voor de wereld van de Angelsaksen komt." Volgens hem is er geen andere manier om de blokkade te voorkomen van de enclave die tussen Polen en Litouwen ligt langs de Baltische kust, ongeveer 1180 mijl van Moskou.

“We zullen de hele groep vijandelijke ruimtesatellieten vernietigen tijdens de eerste luchtoperatie. Het zal niemand iets schelen of ze Amerikaans of Brits zijn, we zouden ze allemaal zien als de NAVO. Ten tweede zullen we het hele systeem van antiraketverdediging verminderen, overal en voor 100 procent. Ten derde zullen we zeker niet starten vanuit Warschau, Parijs of Berlijn. De eerste die geraakt wordt, is Londen", aldus Gurulyov.