Nederland gaat naar de haaien

[tomgtr]

Sorry, zo iemand hoort niet in kamer. Kan gewoon niet. Of je het nu genuanceerd brengt of niet, zo iemand kan niet in kamer, niet bij politie, niet in leger etc. 2e kansen allemaal leuk maar niet op vitale functies.

[Bram]

Inderdaad Elise.....en Tom....

Aha, dus omdat iemand 15 jaar geleden is veroordeeld, straf heeft uitgezeten, is gaan studeren en nu zitting heeft in de TK is het nog steeds een terrorist?

Wat een dom gelul joh. Even een Wildersje doen, lekker ongenuanceerd.

Ja inderdaad. Blijf lekker naief Bram:)

Weg met dat soort mensen. Blanco strafblad wat Elise zegt.

De genuanceerdheid in de Politiek in NL verdween 6 mei 2002 bij de moord op Fortuin. Melkert/PvdA hem demoniserend tot en met. Later nog flapuit Theo van Gogh genuanceerd naar de Eeuwige Jachtvelden gestoken.

En toen kregen we Wilders met z'n harde 'ongenuanceerde'taal. Vind je 't gek?

Raar vind ik het niet nee. Alleen ik denk dat hij er niks mee bereikt, en meer weet te bereiken als hij het anders brengt. Maar goed, dat denk ik, wie weet zit ik er wel faliekant naast...

Raar trouwens dat een VVD, echt een partij van law en order, dan zo iemand op de kieslijst zet.

[Martijn_bmw]

Ik zeg niet dat Wilders geen punt heeft, maar als je in de kamer zit moet je wel op een normale manier je punt kunnen brengen.
En dat lukt hem niet en daarmee verdwijnt ook zijn kracht. (naar mijn mening)

Dat is juist Wilders' manier. En die werkt blijkbaar(kijk PVV aanhang, verkiezingen). Het gaat hier om terroristen op hoge posten binnen de NL politiek. Daar is 'nuance' het laatste wat belangrijk is. Belangrijk is: Hoe zijn die terroristen daar terecht gekomen. Dáár gaat 't om.

Ik weet niet of het werkt, ik denk dat als Wilders op een normalere manier en onderbouwt met zijn punten komt dat hij nog veel meer stemmen zou krijgen.

Ik stem bijv niet op hem omdat ik het gevoel krijg dat hij vooral goed is om grof gebekt commentaar te leveren op andere maar geen doordachte en doorrekende plannen heeft voor als hij zelf aan het roer zou staan. Als het wat professioneler en doordacht overkomt geeft dat een ander gevoel en zou hij denk ik nog veel meer stemmen krijgen. (en wellicht die van mij dan ook)


En met dit punt ben ik trouwens ook eens, met deze achtergrond hoor je niet in de kamer...

[Robin]

Ik vind het juist leven in de brouwerij. Niet-van-dat-benauwde en 'mooi' dat hij Rutte te kakken zet ook nog eens.

[Fasteddie2]

In zo'n rondje meningen doen we er gewoon nog eentje bij:

Dat in het verleden behaalde resultaten wél een garantie zijn voor de toekomst:

...Als een minister aangeeft dat "...weten precies waar de ongevaccineerden WONEN...".....wat maakt je die dan in het volgende "kabinet" ?....juist ja, precies !...u raadt het al:
Minister van Volkshuisvesting

[tomgtr]

Eens met Martijn, zou ik graag dingen zen veranderen ja. Gaat Wilders met deze instelling 76 zetels halen? Nee. Kaart hij belangrijke dingen aan, ja. Overigens zeker niet met alles eens maar een ongenuanceerd bericht kan je genuanceerd brengen. Nu is het toch meer zijn standaard kiezersgroep pleasen.

[Philipoo]

Sorry, zo iemand hoort niet in kamer. Kan gewoon niet. Of je het nu genuanceerd brengt of niet, zo iemand kan niet in kamer, niet bij politie, niet in leger etc. 2e kansen allemaal leuk maar niet op vitale functies.

Eens! Maar blanco strafblad is ietwat overdreven, alles op je kerfstok blijft lang staan. Op je 18e een x 51 te hard rijden zou dan ook betekenen dat je geen functie in de tweede kamer meer mag bekleden.

[tomgtr]

Ja en Wilders ook niet....

[Elise]

Genuanceerd/ongenuanceerd maakt volgens mij niks uit.
Kiezers van andere partijen zullen hun eigen partij erop aankijken als leden van die partij op enige wijze op een normale manier kennis zouden nemen van alles wat Wilders zegt. Kijk maar hoe het er aan de 2e kamer aan toeging in de tijd van Hans Janmaat.

[Elise]

Sorry, zo iemand hoort niet in kamer. Kan gewoon niet. Of je het nu genuanceerd brengt of niet, zo iemand kan niet in kamer, niet bij politie, niet in leger etc. 2e kansen allemaal leuk maar niet op vitale functies.

Eens! Maar blanco strafblad is ietwat overdreven, alles op je kerfstok blijft lang staan. Op je 18e een x 51 te hard rijden zou dan ook betekenen dat je geen functie in de tweede kamer meer mag bekleden.

Lekker uitzonderingen bedenken want 51 te hard moet wel kunnen . Heerlijk Nederlands dit.

[Joël D.]

Sorry, zo iemand hoort niet in kamer. Kan gewoon niet. Of je het nu genuanceerd brengt of niet, zo iemand kan niet in kamer, niet bij politie, niet in leger etc. 2e kansen allemaal leuk maar niet op vitale functies.

Dit. Kans verspeeld. Jammer dan. Ga maar in de supermarkt werken. Maar niet op het ministerie van justitie.

Net zoals die Dave de K.. Ja straf uitgezeten, maar die had NOOIT meer met kinderen mogen werken.

[Crookie]

Sorry, zo iemand hoort niet in kamer. Kan gewoon niet. Of je het nu genuanceerd brengt of niet, zo iemand kan niet in kamer, niet bij politie, niet in leger etc. 2e kansen allemaal leuk maar niet op vitale functies.

Dit. Kans verspeeld. Jammer dan. Ga maar in de supermarkt werken. Maar niet op het ministerie van justitie.

Net zoals die Dave de K.. Ja straf uitgezeten, maar die had NOOIT meer met kinderen mogen werken.

In de V.S is een register voor ‘dat soort’ mensen. Kunnen burgers dus eerst een fact-check doen.

Heb ik wat gemist?

Volgens mij zegt Wilders met regelmaat rake dingen....
https://www.dumpert.nl/item/100019346_c5f80c7b

En dit is wederom de keiharde waarheid. Ookal vind je zijn rethoriek niet kunnen of de manier hoe hij niet nuanceert Geertje blijft hameren op de hypocriete leiders en hun puinruim beleid. Als hij daadwerkelijk een bestuurlijke stem krijgt zorgt dat voor en hoop maatschappelijke onrust. Daar zit wat mij betreft juist het probleem. Als een socialist dezelfde boodschap - de vluchtelingen strop - uit accepteren mensen wel…. Niet dat ik het per definitie altijd met Wilders eens ben al kun je jezelf wel inbeelden dat de gemiddelde Nederlander (blank zwart enz enz) meer moeilijkheden gaat ondervinden nu en in de toekomst om een degelijke woonruimte te vinden. En de asielpoorten staan jaren ongehinderd open..

[Bram]

Aha, dus omdat iemand 15 jaar geleden is veroordeeld, straf heeft uitgezeten, is gaan studeren en nu zitting heeft in de TK is het nog steeds een terrorist?

Wat een dom gelul joh. Even een Wildersje doen, lekker ongenuanceerd.

Kleine correctie, ze zit niet in de Tweede Kamer. Haar zus blijkbaar wel en dat is waar Wilders over valt als ik het goed begrijp.

[Kadett]

Het is niet alsof belangenverstrengeling een onbekend begrip is in de TK

[Robin]

Hugo en z'n broer:)

[MParallel]

Eens een dief (boef, terrorist, etc) altijd een dief, boef, etc.
Straf uitzitten, studeren etc. Dat is gewoon de weg van perfecte infiltratie.

Maar in NL kan alles, want oeh, inclusief zijn we.

Alleen al het idee dat je Saoedi Arabië een kerk gaat neerzetten...
Daar zijn (bepaalde) wegen al niet toegankelijk als niet-Moslim. Maar wij hier in EU zijn volkomen gek. Alles en iedereen welkom (dat is tot daar aan toe) maar die mogen ook hun eigen koeltoer en alles meenemen (ok wordt al grijs), om plaats te maken voor de onze. Daar gaat het mis.

[350 Z]

Ik heb het hele debat van Wilders gevolgd. Hij heeft gewoon gelijk. Over zijn taalgebruik dat is wel helder in tegenstelling tot de rest die je gewoon stiekem een mes in je rug steken of je onder een bus gooien als ze kunnen. Voorbeelden te over de laatste kabinetsperiode.
En wie het niet eens is met Wilders daag ik uit om met een andere man hand in hand te lopen in bijvoorbeeld de Schilderswijk en meer van dat soort multi-culturele wijken en als dit nadien nog lukt om ditzelfde te doen in Bloemendaal, Blaricum of Laren.
Als dan je ogen nog open zijn gaan ze misschien dan wel open.........

[Richardt.]

Ik zeg niet dat Wilders geen punt heeft, maar als je in de kamer zit moet je wel op een normale manier je punt kunnen brengen.
En dat lukt hem niet en daarmee verdwijnt ook zijn kracht. (naar mijn mening)

Dat is juist Wilders' manier. En die werkt blijkbaar(kijk PVV aanhang, verkiezingen). Het gaat hier om terroristen op hoge posten binnen de NL politiek. Daar is 'nuance' het laatste wat belangrijk is. Belangrijk is: Hoe zijn die terroristen daar terecht gekomen. Dáár gaat 't om.

Ik weet niet of het werkt, ik denk dat als Wilders op een normalere manier en onderbouwt met zijn punten komt dat hij nog veel meer stemmen zou krijgen.

Ik stem bijv niet op hem omdat ik het gevoel krijg dat hij vooral goed is om grof gebekt commentaar te leveren op andere maar geen doordachte en doorrekende plannen heeft voor als hij zelf aan het roer zou staan. Als het wat professioneler en doordacht overkomt geeft dat een ander gevoel en zou hij denk ik nog veel meer stemmen krijgen. (en wellicht die van mij dan ook)


En met dit punt ben ik trouwens ook eens, met deze achtergrond hoor je niet in de kamer...

Eens. Ik denk dat Wilders meer stemmen zou krijgen, maar in de kamer ook veel meer zou kunnen bereiken als hij het soms net even iets tactischer brengt. Hij heeft vaak genoeg best wel een punt (regelmatig ook niet natuurlijk) en de uitvoerbaarheid van zijn plannen/ideeën is soms ook wat discutabel, maar dat geld voor andere partijen net zo goed.

[Opa]

Wilders is gewoon lekker recht door zee i.p.v. al die andere draaikonten die daar zitten en die continu om de hete brij heen draaien....links lullen en rechts zakken vullen.
Er zouden denk ook maar weinig mensen zijn die net als hij gewoon zeggen wat ze denken en die daardoor 24 uur per dag bewaking nodig hebben, maar toch gewoon door blijven gaan met wat ze doen.

[RS-Ron]

Ach, de bekende truc, we hebben het over de toon, dan kunnen we wegblijven bij de inhoud. Ik vind het altijd veelzeggend als mensen over de toon beginnen. Eerst op de inhoud, met argumenten de discussie voeren en afsluiten met jou mening dat het wat minder mag met de toon.
Begin je meteen over de toon, schieten je argumenten kennelijk te kort. Ik vind de toon van Wilders erg netjes in die video over de woningnood. Maar, ik heb het misschien gemist, is er al iets veranderd ? Dan zal hij het al een keer gedaan hebben of gaan doen, de verantwoordelijken als landverrader bestempelen…….. maak je geen zorgen, de kleinkinderen van de GL, D66 enz stemmers gaan opa en oma die nu op dit soort partijen stemmen precies hetzelfde noemen als ze met de teringzooi worden geconfronteerd als ze in de toekomst op eigen benen komen te staan.

Gr Ron

[Bram]

Volgens mij is er een minister van Wonen aangesteld voor dit kabinet. Geen idee of dat komt omdat Wilders er wat over gezegd heeft, of de rest van de Tweede Kamer. Maar daar gaat dus wat aan gedaan worden.

[Elise]

Volgens mij is er een minister van Wonen aangesteld voor dit kabinet. Geen idee of dat komt omdat Wilders er wat over gezegd heeft, of de rest van de Tweede Kamer. Maar daar gaat dus wat aan gedaan worden.

Dweilen met de kraan open!

[Bram]

Altijd nog beter dan niks doen.

https://nos.nl/artikel/2413736-half-jaa ... kaag-stond

[Crookie]

Nu een minister voor woningbouw….? Waarom
Is er uberhaupt een minister voor woningbouw nodig? Eerst kon het niet en nu wel? Lag het aan de ‘stikstof’ ‘limieten’ waardoor ontwikkelaars geen vergunningen krijgen? Een politieke regie wat wel en niet kan in Nederland? Had hard woningen bouwen er toe geleid dat de gemiddelde woningprijs kelderde?

[Tom]

Twintig jaar geleden benoemde Pim Fortuyn het al, die wist het met keurige woorden en in alle rust uit te leggen. Scherp op de inhoud want de meeste politici waren bang voor hem, toen begonnen de smerige spelletjes al. Dat zorgde ervoor dat de kogel van links kwam, monddood gemaakt. Theo van Gogh - weliswaar geen politicus - kon het ook goed uitleggen, toen kwam de kogel vanuit de Islam. En er is gewoon niks veranderd in de politiek terwijl je achteraf gerust kunt zeggen dat Fortuyn op veel punten gelijk had.
Dat we nu twintig jaar later vallen over de toon van Wilders zegt veel. Een politicus die al jaren geen vrijheid meer heeft door mensen met korte lontjes die graag advocaten of misdaadverslaggevers omleggen.

Verder zijn die buitenwijken van Parijs best leuk en is Molenbeek in Brussel ook een toffe wijk!