F1 Seizoen 2021 MAX VERSTAPPEN WDC 2021

[ErikS]

Probleem is dacht ik dat het een sprintrace betreft, die regels zijn nog niet helemaal duidelijk, bij een normale race is het achteraan starten, maar de Fia zal wel zeggen, dat huilebalkje dan onevenredig zwaar bestraft wordt omdat een sprintrace veel korter is.

Dat is dan jammer.
Anders wordt illegaal doen voor een sprintrace nog interessant ook.
Ik had pas ná de race het aangevochten..... En dan hoppa, net als Vettel puntloos ná de race....

[Karel]

Mercedes heeft het al zo verdraaid dat het Max zijn schuld is.

Is dit om te grappen of staat dit al ergens?

[JP]

Max had zijn handjes gewoon thuis moeten laten, maar ja….het blijft een Verstappen hè….

[Arthur]

Probleem is dacht ik dat het een sprintrace betreft, die regels zijn nog niet helemaal duidelijk, bij een normale race is het achteraan starten, maar de Fia zal wel zeggen, dat huilebalkje dan onevenredig zwaar bestraft wordt omdat een sprintrace veel korter is.

Dat is dan jammer.
Anders wordt illegaal doen voor een sprintrace nog interessant ook.
Ik had pas ná de race het aangevochten..... En dan hoppa, net als Vettel puntloos ná de race....

Ze mogen hem ook achteraan zetten in de normale race. Dan is ‘ie ook wel ff bezig. Zetten ze hem in de sprint achteraan dan zal ‘ie rond de 10e plek eindigen? Dus dat is mss wel beter voor Hamilton. Mist ‘ie alleen die 1-3 punten uit de sprint.

[Gijzert]

Probleem is dacht ik dat het een sprintrace betreft, die regels zijn nog niet helemaal duidelijk, bij een normale race is het achteraan starten, maar de Fia zal wel zeggen, dat huilebalkje dan onevenredig zwaar bestraft wordt omdat een sprintrace veel korter is.

Het is toch gewoon diskwalificatie?
Dus vanuit pit starten. Hij heeft namelijk
niet meegedaan aan de kwalificatie.

Het zou alleen nog een ergere straf kunnen worden.
Hele weekend niet meedoen.

[Kadett]

Probleem is dacht ik dat het een sprintrace betreft, die regels zijn nog niet helemaal duidelijk, bij een normale race is het achteraan starten, maar de Fia zal wel zeggen, dat huilebalkje dan onevenredig zwaar bestraft wordt omdat een sprintrace veel korter is.

Dat is dan jammer.
Anders wordt illegaal doen voor een sprintrace nog interessant ook.
Ik had pas ná de race het aangevochten..... En dan hoppa, net als Vettel puntloos ná de race....

Ze mogen hem ook achteraan zetten in de normale race. Dan is ‘ie ook wel ff bezig. Zetten ze hem in de sprint achteraan dan zal ‘ie rond de 10e plek eindigen? Dus dat is mss wel beter voor Hamilton. Mist ‘ie alleen die 1-3 punten uit de sprint.

En dan nog 5 plekken straf voor de motor is morgen op plek 15 starten.

[Luco]

Probleem is dacht ik dat het een sprintrace betreft, die regels zijn nog niet helemaal duidelijk, bij een normale race is het achteraan starten, maar de Fia zal wel zeggen, dat huilebalkje dan onevenredig zwaar bestraft wordt omdat een sprintrace veel korter is.

Dat is dan jammer.
Anders wordt illegaal doen voor een sprintrace nog interessant ook.
Ik had pas ná de race het aangevochten..... En dan hoppa, net als Vettel puntloos ná de race....

Ze mogen hem ook achteraan zetten in de normale race. Dan is ‘ie ook wel ff bezig. Zetten ze hem in de sprint achteraan dan zal ‘ie rond de 10e plek eindigen? Dus dat is mss wel beter voor Hamilton. Mist ‘ie alleen die 1-3 punten uit de sprint.

15e staat die dan, hij heeft nog 5 plekken straf.

[Arthur]

Beter!

[Zed240]

Mag Max z'n motor nog wisselen, of na de sprintrace? Als Hamilton daadwerkelijk uit de pit moet starten, of +/- P15 voor de echte race, kan dat wel serieus interessant zijn. De volgende drie circuits zijn behoorlijk snelle circuits met lange rechte stukken, Abu Dhabi dankzij de veranderingen ook.

[Arthur]

Wanneer wordt de uitspraak over die vleugel verwacht? Verstappen moet 13.30u NL tijd naar de stewards. Maar met die vleugel zijn ze al ff bezig en er is straks nog de VT2 om 16.00u.

[daNpy]

Mercedes heeft het al zo verdraaid dat het Max zijn schuld is.

Is dit om te grappen of staat dit al ergens?

Schijnt een uitspraak van Toto te zijn, gister avond al.

Overigens heeft RBR de melding van de illegale vleugel al gedaan vóór de quali. Dus Max heeft het wellicht zelf nog even geverifieerd. Misschien heeft ie de vleugel helemaal niet aangeraakt, dat is niet te zien in het filmpje. Of wel natuurlijk, wat niet mag, maar nog niet eerder bestraft is.

[JP]

CSI en NFI zijn nog sporen aan het uitzoeken…

[daNpy]

Vettel zijn DSC was in een minuutje geregeld

[Arthur]

Mercedes heeft het al zo verdraaid dat het Max zijn schuld is.

Is dit om te grappen of staat dit al ergens?

Schijnt een uitspraak van Toto te zijn, gister avond al.

Overigens heeft RBR de melding van de illegale vleugel al gedaan vóór de quali. Dus Max heeft het wellicht zelf nog even geverifieerd. Misschien heeft ie de vleugel helemaal niet aangeraakt, dat is niet te zien in het filmpje. Of wel natuurlijk, wat niet mag, maar nog niet eerder bestraft is.

Dik gedrukt; dat zou wel heel zout eten zijn zeg. Dat gaat er bij mij niet, ook al kijkt die Wolff niet heel sympathiek uit.

[Arthur]

https://nl.motorsport.com/f1/news/analy ... e/6776949/

Met daarin onderstaande reactie op het artikel:

Volgens Britse media is Hamilton gediskwalificeerd en start vanavond achteraan. Verstappen krijgt 5 plaatsen gridstaf.

Lijkt me wat voorbarig? Ik kan het iig niet vinden in de Britse media. Maar ben geen profi Googler

[Kadett]

Als Max echt 5 plaatsen straf krijgt voor iets waar Vettel jaren lang nooit wat over gehoord heeft weet je weer hoe de FIA precies in elkaar steekt.

[EvdP]

Hij moet zich om half 2 melden. Lijkt mij een wat te voorbarige conclusie, die 5 plaatsen

[Arthur]

Als Max echt 5 plaatsen straf krijgt voor iets waar Vettel jaren lang nooit wat over gehoord heeft weet je weer hoe de FIA precies in elkaar steekt.

Gaat veel te ver idd, maar zou me niet verbazen.

@EvdP; lijkt mij ook.

[Robin]

Spannend wat Lewis Armstrong voor straf gaat krijgen.

[RS-Ron]

Het probleem is dat je niet 100% hard kan maken dat Max de vleugel heeft aangeraakt. Je kan dat niet zien op de beelden. De stewards hebben de onboardbeelden van Lewis, wellicht zit daar ook de camera op de achtervleugel bij. Maar die is dicht dus ze zien nog niet of Max er daadwerkelijk aan zit of 5mm voor de vleugel stopt. Hij moet gewoon zeggen geen actieve herinnering te hebben dat ie de vleugel aanraakte, maar graag de beelden daarvan ziet.

Dit in tegenstelling tot de meetresultten van de max 85mm als de achtervleugel open staat van Mercedes. Dat is redelijk vaststaand.

Wat weer (te) flexibel is………. Is mogelijk de achtervleugel van Mercedes. Daar schijnt een zekere Newey een uur voor de qualificatie een dossiertje bij de FIA over ingeleverd te hebben met het verzoek hier wat aan te doen voor de qualificatie. RBR heeft wat betreft de achtervleugel nog een rekening open staan. Merc heeft het aan het begin van het seizoen voor elkaar gekregen de test te laten aanpassen waardoor meerdere teams de achtervleugel moesten aanpassen. Deze rekening wordt nu vereffend. De vraag is alleen heeft Mercedes überhaupt een achtervleugel bij zich die wel voldoet……….

Gr Ron

[allen]

Vast. Die tillen ze van Bottas z'n wagen en hij kan vast een biertje pakken?

[Arthur]

Verstappen heeft het hart op de tong, die heeft allang gezegd dat hij die vleugel wel heeft aangeraakt

[RS-Ron]

Misschien lult ie inmiddels ook zoals ie rijdt.... redelijk foutloos en intelligent.........

Gr Ron

[WJ]

Het maakt toch niet echt uit.
Die vleugels kunnen honderden kilo's aan druk weerstaan. Die staan echt niet door een aanraking opeens anders.

[Robin]

https://www.gpblog.com/en/news/98722/ma ... thing.html