Monstertruck Madness in Haaksbergen

[smiley]

in de comments is te lezen dat er iets soortgelijks is gebeurd in Mexico. Ook daar is men verbijsterd dat dit zo op een kleine locatie kan...

http://edition.cnn.com/2013/10/06/world ... ruck-crash" onclick="window.open(this.href);return false;

En hier de monstertruck van gisteren nog op een ander event.
Man man man wat een draaicirkel heeft dat ding nodig.

[Wouter81]

De procedures, richtlijnen en aansprakelijkheden volgen elkaar natuurlijk weer snel op. Ik denk dat het averechts werkt. Mensen leren (in Nederland) niet meer zelf na te denken. Ik weet dat het gemakkelijk klinkt maar geen haar op mijn hoofd die met mijn kinderen achter zo'n drankhekje gaat staan als er 6 ton geweld rondstuitert op een paar meter afstand.

Dat risico kun je zelf ook wel inschatten lijkt mij. Maar mensen worden in Nederland in slaap gesust 'omdat we het allemaal zo goed geregeld hebben in dit land'. Overal is wel een regeltje voor. De ambtenarij heeft een vergunning afgegeven (?) dus het zal wel veilig zijn.

Ik pleit juist voor minder regels en meer gezond verstand gebruiken. Kinderen kunnen dat risico niet inschatten maar ouders zouden dat wel moeten kunnen. Je brengt nu willens en wetens de levens van je kinderen in gevaar als je ze meeneemt naar zo'n evenement en op een paar meter gaat staan. Vergunning of geen vergunning. Ik vertrouw liever op mijn eigen inschatting dan op die van een ambtenaar.

RIP slachtoffers en sterkte aan de nabestaanden. Zeer triest.

[Peter Tunissen]

De procedures, richtlijnen en aansprakelijkheden volgen elkaar natuurlijk weer snel op. Ik denk dat het averechts werkt. Mensen leren (in Nederland) niet meer zelf na te denken. Ik weet dat het gemakkelijk klinkt maar geen haar op mijn hoofd die met mijn kinderen achter zo'n drankhekje gaat staan als er 6 ton geweld rondstuitert op een paar meter afstand.

Dat risico kun je zelf ook wel inschatten lijkt mij. Maar mensen worden in Nederland in slaap gesust 'omdat we het allemaal zo goed geregeld hebben in dit land'. Overal is wel een regeltje voor. De ambtenarij heeft een vergunning afgegeven (?) dus het zal wel veilig zijn.

Ik pleit juist voor minder regels en meer gezond verstand gebruiken. Kinderen kunnen dat risico niet inschatten maar ouders zouden dat wel moeten kunnen. Je brengt nu willens en wetens de levens van je kinderen in gevaar als je ze meeneemt naar zo'n evenement en op een paar meter gaat staan. Vergunning of geen vergunning. Ik vertrouw liever op mijn eigen inschatting dan op die van een ambtenaar.

RIP slachtoffers en sterkte aan de nabestaanden. Zeer triest.

Perfect verwoord Wouter!
En het klinkt misschien hard, maar dit soort ongelukken gebeuren nou eenmaal soms, dat is een deel van het leven.
Je kunt het zo goed mogelijk proberen te voorkomen, waarschijnlijk beter dan hier is gebeurd, maar motorsport can be dangerous staat op elk Engels ticket. Er zullen altijd (dodelijke) ongelukken blijven gebeuren of het nu onder rijders, marshalls of publiek is; elke groep neemt bepaalde risico's.
Wil je dat niet, dan moet je niet gaan rijden, marshall zijn of als toeschouwer naar een race evenement gaan.
De grootste ramp die kan gebeuren is als we dingen gaan verbieden die 99,99999% van de gevallen gewoon probleemloos goed gaan.

30 jaar geleden was dit de norm...

[GTRene]

De procedures, richtlijnen en aansprakelijkheden volgen elkaar natuurlijk weer snel op. Ik denk dat het averechts werkt. Mensen leren (in Nederland) niet meer zelf na te denken. Ik weet dat het gemakkelijk klinkt maar geen haar op mijn hoofd die met mijn kinderen achter zo'n drankhekje gaat staan als er 6 ton geweld rondstuitert op een paar meter afstand.

Dat risico kun je zelf ook wel inschatten lijkt mij. Maar mensen worden in Nederland in slaap gesust 'omdat we het allemaal zo goed geregeld hebben in dit land'. Overal is wel een regeltje voor. De ambtenarij heeft een vergunning afgegeven (?) dus het zal wel veilig zijn.

Ik pleit juist voor minder regels en meer gezond verstand gebruiken. Kinderen kunnen dat risico niet inschatten maar ouders zouden dat wel moeten kunnen. Je brengt nu willens en wetens de levens van je kinderen in gevaar als je ze meeneemt naar zo'n evenement en op een paar meter gaat staan. Vergunning of geen vergunning. Ik vertrouw liever op mijn eigen inschatting dan op die van een ambtenaar.

RIP slachtoffers en sterkte aan de nabestaanden. Zeer triest.

mee eens.

[romo]

+1

In Nederland is het tot norm verworden voor de overheid om iedereen (ok, op een uitzondering na ) volledig hersendood te maken..............en dat zonder ongeval, das een prestatie op zich.........

[JP]

Als opgestapte burgemeester heeft Gerritsen recht op gemiddeld zo’n 80.000 euro wachtgeld per jaar. De maximumduur die staat voor wachtgeld, drie jaar en twee maanden, is voor Gerritsen niet van toepassing omdat de regeling van Gerritsen valt onder het overgangsrecht. Daarom kan Gerritsen tot zijn pensioen in 2024 aanspraak maken op in totaal ongeveer 800.000 euro,

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3684746 ... -wachtgeld

[daNpy]

10 jaar vervroegd pensioen á 80k per jaar.
Daar heeft ie voor "ingelegd" en "recht op".

[Jan Terwolde]

Jezus zo wil ik nu ook wel alvast met pensioen..

[Bram]

10 jaar vervroegd pensioen á 80k per jaar.
Daar heeft ie voor "ingelegd" en "recht op".

Walgelijk figuur ben je dan.

[JP]

Nu is hier €80k op jaar basis niets om naar huis te schrijven en ik krijg het idee dat de DF’er niet veel meer voor hoeven te doen dan een gemiddelde ambtenaar.
Pfff, daar krijg je nog geen huis voor van €5ton....

[Tristan]

Euummm...80k per jaar maar neem aan dat hij er nu ook een baan ernaast heeft? Of mag dat niet onder de wachtregeling?

[tomgtr]

Nee, wat je verdient gaat af van wachtgeldregeling.

[Tristan]

Ah, nou dat is idd een lekker vervroegd pensioen zo. Is het ook fiscaal belast?

[tomgtr]

Uiteraard, zo rollen we hier in Nederland. In principe is elke cent die overheid uitbetaalt belasten onzin, of het nu uitkering of salaris is.

[ErikS]

Uiteraard, zo rollen we hier in Nederland. In principe is elke cent die overheid uitbetaalt belasten onzin, of het nu uitkering of salaris is.

Als ik er recht op had gehad, had ik -mocht ik me niet vervelen- ook lekker m'n handje op gehouden.
Als je er recht op hebt, daarvoor in hebt gelegd...... Dan heeft hij groot gelijk.

[Jan Terwolde]

Had het zelf ook zeker gedaan. Sociaal wenselijk is het zeker niet omdat hij zijn werk gewoon niet goed gedaan heeft.
Genoeg werk om huis en mooi veel naar de ring

[daNpy]

Als ik er recht op had gehad, had ik -mocht ik me niet vervelen- ook lekker m'n handje op gehouden.
Als je er recht op hebt, daarvoor in hebt gelegd...... Dan heeft hij groot gelijk.

Ik vraag me af hoe hij er voor heeft "ingelegd".
Daarnaast, de regeling is bedacht door politici, vóór politici. De wij-van-WC-eend-club vinden dat ze daar "recht" op hebben, dus volgens de door hun ingevoerde regels, hebben ze er ook "recht" op .......

[JP]

Wanner is die opgestapt (schat eind 2014) , en dan 38 maanden recht op, maar nu 120. Dus hij profiteert al een 4 jaar. Waarom nu pas wordt dit opgerakeld ?

[Luco]

80 k, das voor een gemiddelde DF er drie maanden salaris, sigarettengeld dus.

[allen]

10 jaar vervroegd pensioen á 80k per jaar.
Daar heeft ie voor "ingelegd" en "recht op".

Walgelijk figuur ben je dan.

Zit niet zo te janken. Half NL natuurlijk hartstikke verbolgen, maar dan vooral omdat zij niet in zijn schoenen stonden betreffende deze regeling.

[Luco]

10 jaar vervroegd pensioen á 80k per jaar.
Daar heeft ie voor "ingelegd" en "recht op".

Walgelijk figuur ben je dan.

Zit niet zo te janken. Half NL natuurlijk hartstikke verbolgen, maar dan vooral omdat zij niet in zijn schoenen stonden betreffende deze regeling.

Nee Joh Allen, Hier zitten alleen maar mensen die deze regeling zouden weigeren als ze in "zijn" schoenen stonden.
Want hij is hier toch voor verantwoordelijk, alsof die achter het stuur zat.

Niemand, maar dan ook niemand hier weet hoe deze man zich heeft gevoeld na dit verschrikkelijke ongeluk. En misschien nog wel voelt.

[Emilio]

Walgelijk figuur ben je dan.

Zit niet zo te janken. Half NL natuurlijk hartstikke verbolgen, maar dan vooral omdat zij niet in zijn schoenen stonden betreffende deze regeling.

Nee Joh Allen, Hier zitten alleen maar mensen die deze regeling zouden weigeren als ze in "zijn" schoenen stonden.
Want hij is hier toch voor verantwoordelijk, alsof die achter het stuur zat.

Niemand, maar dan ook niemand hier weet hoe deze man zich heeft gevoeld na dit verschrikkelijke ongeluk. En misschien nog wel voelt.

Helemaal eens.

Kop van jut was hij.

En echt niemand hier die had gezegd : “nee laat die 800k maar zitten”

[TLRS]

Niemand, maar dan ook niemand hier weet hoe deze man zich heeft gevoeld na dit verschrikkelijke ongeluk. En misschien nog wel voelt.

Jemig Luco, interessant inzicht.. had ik niet achter je gezocht!


Misschien besteed de beste man wel tijd en of geld in vrijwilligerswerk.. you never know.

[Bram]

10 jaar vervroegd pensioen á 80k per jaar.
Daar heeft ie voor "ingelegd" en "recht op".

Walgelijk figuur ben je dan.

Zit niet zo te janken. Half NL natuurlijk hartstikke verbolgen, maar dan vooral omdat zij niet in zijn schoenen stonden betreffende deze regeling.

Die regeling slaat nergens op. Maar de instelling 'ik heb dit verdiend' terwijl je er een puinhoop van gemaakt hebt vind ik nog veel erger. Dan heb je een paar lessen zelfreflectie gemist op school.

[MParallel]

Is toch ook met al die Forbes 500 CEO’s?

Daar word je aangenomen met al geregeld dat als je op moet stappen vanwege niet presteren een paar ton oprotpremie krijgt.