Corona in Nederland.....

[Enrico]

voor degene die overdriven en leven in angst.
lege teststraten door heel nederland.

Test straten hebben niets met waarom we in een lockdown zitten

[Luco]

nee al die positief geteste mensen komen zomaar uit de lucht vallen, ze komen iig niet uit de lege teststraten.

[MarkS]

Wie googled er op kerstavond even op “volle teststraten”?

Overigens collega liet zich vorige week testen ... ondanks dat het daar wel druk was bij de teststraat vielen de wachttijden erg mee.

[PeterB]

Wie googled er op kerstavond even op “volle teststraten”?

Overigens collega liet zich vorige week testen ... ondanks dat het daar wel druk was bij de teststraat vielen de wachttijden erg mee.

https://www.google.com/search?q=volle+t ... e&ie=UTF-8

[Luco]

[MarkS]

Nagerechtje al op Luco?

[Luco]

Ja en het konijn ligt al in de corona te weken
living on the edge

[Stefan R]

Wie googled er op kerstavond even op “volle teststraten”?

Overigens collega liet zich vorige week testen ... ondanks dat het daar wel druk was bij de teststraat vielen de wachttijden erg mee.

https://www.google.com/search?q=volle+t ... e&ie=UTF-8

Tja, 2 collega's lieten zich vorige week testen. Belden vrijwel tegelijkertijd voor een afspraak (vanuit hetzelfde kantoor) en beiden konden een uur later getest worden beiden hadden een lege teststraat. Overigens wel bijzonder dat de ene bij het naastgelegen dorp terecht kon en de andere 15km verderop

Oh ja, volgens de cijfers scoren we behoorlijk hoog in de gemeente. Dus zou je ook volle teststraten verwachten toch?

[MarkS]

Ach ... als er rijen staan is het niet goed ... schroeven ze de capaciteit op en staan er geen rijen is het ook niet goed. Fijne en gezonde kerst allemaal!

[smiley]

Een beetje burgerlijk journalist gaat geen plaatjes googelen, maar een dagje turven bij een teststraat natuurlijk.

[DF-user-278]

Ja en het konijn ligt al in de corona te weken
living on the edge

Je ligt zelf al in het bier te weken zo te horen

Ach ... als er rijen staan is het niet goed ... schroeven ze de capaciteit op en staan er geen rijen is het ook niet goed. Fijne en gezonde kerst allemaal!

Insgelijks!

[MarkS]

Een beetje burgerlijk journalist gaat geen plaatjes googelen, maar een dagje turven bij een teststraat natuurlijk.

We hebben het over Luco ... burgerlijk oké, maar journalist ...

[Camiel]

Tsja, even een bierviltjesberekening; als er iets van 200 (?) teststraten in NL zijn, met 100.000 (?) mensen die per dag getest worden, zijn dat er 500 per locatie per dag, dus uitgaande van 12 (?) uur openingstijd ongeveer 40 per uur of 1 per anderhalve minuut. En dat zijn er in de steden vast meer dan in de regio. Niet zo heel gek dat er dan geen dikke files staan op sommige plekken toch? Test zelf kost paar seconden, erin en eruit.

[328Ti]

Nou. De vaccinatie gaat in verschillende landen van start.

Bijzonder om te zien dat de alleroudsten 90-100jr als eerste gaan. Ethisch vraagstuk alleen wel apart. Je zou toch verwachten dat 60-75jr groep, die nog een reële levensverwachtingsperspectief hebben en ook in gevarenzone zit, je wellicht voorrang geeft? Even buiten zorgmedewerkers om, die zouden sowieso voorrang moeten krijgen ivm bestrijding van de ziekte.

Lastig verhaal, wat vinden jullie?

[Eric Z]

Wat je ook doet je doet het altijd verkeerd.

Voorlopig zit ik prima thuis en draait alles nog door. Dus welke groep ze als eerste vaccineren maakt mij echt geen klap uit.

[smiley]

Als het toch niet allemaal koek en ei is, zal het niet zo opvallen in de 90-100 categorie.

[328Ti]

Bij mij ook het geval al heeft niet iedereen die luxe (ik denk de meeste niet).

Ben benieuwd hoe snel ze kunnen opschalen. Jammer dat AZ is uitgevallen en terug naar te tekentafel moet. Buren zijn beide huisarts en kunnen niet veel met Pfizer (-70c opslag proces) wat maakt dat huisartsen wsl in 1e ronde niet meedoen in het proces

[328Ti]

Als het toch niet allemaal koek en ei is, zal het niet zo opvallen in de 90-100 categorie.

Dat is zo, nog niet zo naar gekeken. Interessante invalshoek

[Knot]

Nou. De vaccinatie gaat in verschillende landen van start.

Bijzonder om te zien dat de alleroudsten 90-100jr als eerste gaan. E

Mn bek viel gister ook open toen ik het zag, 101 jaar en dan als eerste... waarom? Tuurlijk heeft iedereen recht om veilig te blijven leven maar je moet het wel in verhouding zetten. Vaccineer de zorgmedewerkers van 30/40/50 die de 100 jarigen moeten verzorgen bijvoorbeeld.

[Martijn_bmw]

Nou. De vaccinatie gaat in verschillende landen van start.

Bijzonder om te zien dat de alleroudsten 90-100jr als eerste gaan. Ethisch vraagstuk alleen wel apart. Je zou toch verwachten dat 60-75jr groep, die nog een reële levensverwachtingsperspectief hebben en ook in gevarenzone zit, je wellicht voorrang geeft? Even buiten zorgmedewerkers om, die zouden sowieso voorrang moeten krijgen ivm bestrijding van de ziekte.

Lastig verhaal, wat vinden jullie?

Ik ben het met je eens maar idd ethiek is het probleem hier.
“We” vinden dat je nooit mag zeggen op een moment ben je oud genoeg en stoppen we met zorg/vaccinatie/etc.

En dus gaat denk ik daarom toch die alleroudste groep als eerste.

[328Ti]

Nou. De vaccinatie gaat in verschillende landen van start.

Bijzonder om te zien dat de alleroudsten 90-100jr als eerste gaan. E

Mn bek viel gister ook open toen ik het zag, 101 jaar en dan als eerste... waarom? Tuurlijk heeft iedereen recht om veilig te blijven leven maar je moet het wel in verhouding zetten. Vaccineer de zorgmedewerkers van 30/40/50 die de 100 jarigen moeten verzorgen bijvoorbeeld.

Pcies dat, lijkt een beetje symboolpolitiek. Daarbij zijn volgens mij de aantallen ook zodanig laag dat je vooralsnog geen leeftijdsgroepen in korte tijd immuun kan krijgen.

Maar wat smiley aankaart is wellicht het idee erachter

[328Ti]

Nou. De vaccinatie gaat in verschillende landen van start.

Bijzonder om te zien dat de alleroudsten 90-100jr als eerste gaan. Ethisch vraagstuk alleen wel apart. Je zou toch verwachten dat 60-75jr groep, die nog een reële levensverwachtingsperspectief hebben en ook in gevarenzone zit, je wellicht voorrang geeft? Even buiten zorgmedewerkers om, die zouden sowieso voorrang moeten krijgen ivm bestrijding van de ziekte.

Lastig verhaal, wat vinden jullie?

Ik ben het met je eens maar idd ethiek is het probleem hier.
“We” vinden dat je nooit mag zeggen op een moment ben je oud genoeg en stoppen we met zorg/vaccinatie/etc.

En dus gaat denk ik daarom toch die alleroudste groep als eerste.

Bizar zou dat zijn, gezien ik toch wel een aantal gevallen uit de omgeving ken van 53-58 die eraan zijn overleden.

[JP]

Benieuwd wanner we Hugo zien als voorbeeld met een spuit NaCl.....oh nee Pfizer in zijn bovenarmpje....

[Zed240]

Nou. De vaccinatie gaat in verschillende landen van start.

Bijzonder om te zien dat de alleroudsten 90-100jr als eerste gaan. E

Mn bek viel gister ook open toen ik het zag, 101 jaar en dan als eerste... waarom? Tuurlijk heeft iedereen recht om veilig te blijven leven maar je moet het wel in verhouding zetten. Vaccineer de zorgmedewerkers van 30/40/50 die de 100 jarigen moeten verzorgen bijvoorbeeld.

Pcies dat, lijkt een beetje symboolpolitiek. Daarbij zijn volgens mij de aantallen ook zodanig laag dat je vooralsnog geen leeftijdsgroepen in korte tijd immuun kan krijgen.

Maar wat smiley aankaart is wellicht het idee erachter

Mijn onderkaak viel ook op de grond. Enige positieve is denk ik, dat die lui mogelijk gevoeliger zijn voor onontdekte bijwerkingen.

Overigens denk ik dat ook hier de Duitse cultuur/kerkelijkheid weer sterk meespeelt. Het is allemaal gewoon wat snel taboe in Duitsland. Zelfs euthanasie is nog steeds bij wet verboden.

[DF-user-278]

Wat je ook doet je doet het altijd verkeerd.

Zeker weten, mensen kijken altijd naar de Overheid maar zouden meer naar elkaar moeten kijken. Je zult straks weer een piek zien na de Feestdagen omdat men (redelijk) massaal schijt heeft gehad aan de maatregelen. En diezelfde mensen maar klagen dat de maatregelen zolang duren. En ik kan je nu al voorspellen dat wanneer straks iedereen gevaccineeerd is, items bij bv. Hart van Nederland gaan verschijnen met hoe iemand toch ziek is geworden ondanks een vaccinatie. Gek he, als de effectiviteit ervan niet 100% is.