Corona in Nederland.....

[JP]

Lachen is gezond, maar moet de grap wel grappig zijn....

[daNpy]

Niet helemaal, zelf koken en een maaltijd op tafel zetten met aardappels en groente is minder duur dan een rondje mac-drive
Maar ik ben met je eens dat ik dáár wel meer sturing zou verwachten vanuit de overheid.
Groente, fruit, brood, etc 0% BTW, en niet gezonde etenswaar (Snoep, frisdrank, snackbar, etc) 21% BTW zou al een eerste stap in de goede richting zijn

Ik geloof meer in eigen verantwoordelijkheid dan alles kapot belasten. NL is al een van de landen met de hoogste belastingdruk.

De overheid kan zich beter eens richten op service naar de burger, dát is hun taak.

[Gijzert]

Definieer gezond eten. Veel fruit eten zorgt ook voor suikers.

Afwisseling dus.

Maandag McDonalds
Dinsdag Domino's
Woensdag Snackbar
Donderdag KFC
Vrijdag Pa en ma
Zaterdag Sushi
Zondag Spareribs

Subway is een beetje te weinig dan voor het avondeten.

[Martijn_bmw]

Niet helemaal, zelf koken en een maaltijd op tafel zetten met aardappels en groente is minder duur dan een rondje mac-drive
Maar ik ben met je eens dat ik dáár wel meer sturing zou verwachten vanuit de overheid.
Groente, fruit, brood, etc 0% BTW, en niet gezonde etenswaar (Snoep, frisdrank, snackbar, etc) 21% BTW zou al een eerste stap in de goede richting zijn

Ik geloof meer in eigen verantwoordelijkheid dan alles kapot belasten. NL is al een van de landen met de hoogste belastingdruk.

De overheid kan zich beter eens richten op service naar de burger, dát is hun taak.

Kijk naar de gemiddelde BMI van een Nederlander, werkt blijkbaar niet zo lekker die eigen verantwoordelijkheid.
En uiteindelijk hebben we als gemeenschap daar veel last van in de zorgkosten die de pan uit rijzen!

[Forza]

Ik geloof meer in eigen verantwoordelijkheid dan alles kapot belasten. NL is al een van de landen met de hoogste belastingdruk.

De overheid kan zich beter eens richten op service naar de burger, dát is hun taak.

Helaas zijn er (veel te veel) mensen die geen verantwoorde keuze kunnen maken en liever een zak chips in het winkelwagentje gooien dan een netje mandarijnen. Opzich prima, helemaal zelf weten hoor, maar dat volk zorgt ook weer voor een hogere druk op de zorg met overgewicht, diabetes etc. En dat betalen we met z'n allen.

Er moet veel meer incentive komen op gezond voedsel, zowel in de super als bij (fast food) restaurants. Beginnen met de btw dus zoals Martijn zegt. Dan gaan ook de fabrikanten nadenken over een extra klontje suiker.

[alt]

Het is wel frappant dat mensen die zittend werk hebben gedaan, het oudst worden.
Wat is gezond, gezond in 2000 is een ander gezond dan in 2020, morgen is wat nu gezond is, slecht, u zegt het maar.
Fietsen, wandelen, hardlopen is gezond, elke avond schrik ik mij dood als ik 60 op een polderweg rij & zo'n dwaas opeens voor mijn koplampen krijg.
Maar ik ben goddank nog niet een een hartverlamming gestorven.

De zorg in Nederland is gewoon een verdienmodel.
Een van mijn huurders heeft een groot uitzendbureau, maar heeft enkele jaren geleden ook een zorgbureau, daar verdient hij meer mee.

[Martijn_bmw]

Gezond is in ieder geval niet overgewicht en dat heeft 50% van NL nu...
En bijna 100% van de Corona mensen op de ic

[daNpy]

Helaas zijn er (veel te veel) mensen die geen verantwoorde keuze kunnen maken en liever een zak chips in het winkelwagentje gooien dan een netje mandarijnen. Opzich prima, helemaal zelf weten hoor, maar dat volk zorgt ook weer voor een hogere druk op de zorg met overgewicht, diabetes etc. En dat betalen we met z'n allen.

Er moet veel meer incentive komen op gezond voedsel, zowel in de super als bij (fast food) restaurants. Beginnen met de btw dus zoals Martijn zegt. Dan gaan ook de fabrikanten nadenken over een extra klontje suiker.

Waarom altijd maar duurder maken?

Als jouw huishoudboekje thuis niet klopt dan:
1. Ga je naar de baas, want meer geld nodig!!
2. Ga je kijken waar je minder uit kunt geven?

Voor mij geld 2, maar voor de overheid is er alleen maar optie 1.
De zorg is niet (alleen) duur omdat 50% een verzonnen grens van overgewicht hebben, maar omdat "de zorg" bedrijven zijn met aandeelhouders. En dat gaat alleen om geld, niet om patienten. Je kan ook incentives starten om gezond eten goedkoper te maken.

Voor de mensen met overgewicht is iets als Corona een goede reminder dat het slim dat aan te passen. Zelf verantwoordelijkheid nemen betekent m.i. ook de gevolgen van je acties accepteren.

[Jan Terwolde]

Ik snap ook echt niet waarom de regering alleen voor optie 1 gaat. Beter houden ze de uitgaven in het gareel.
Belachelijk dat over iedere euro die even rond circuleert meerdere malen belasting betaald moet worden.

[Richardt.]

Ik vrees dat als we de BTW op gezond eten verlagen, het verschil grotendeels of geheel blijft hangen bij de winkeliers en/of leveranciers/fabrikanten. Never nooit niet dat dat 1-op-1 ten voordeel komt aan de consument.

Kortom, belastingverhogen op ongezonde producten is veel slimmer
Dan zal de winkelier/leverancier/fabrikant het wellicht deels compenseren, komt het nadeel ook deels bij de consument terecht én levert het de staatskas meer geld op. WIN-WIN!

[smiley]

Ik denk niet dat er veel te compenseren valt aan een zak chips van een tientje.

[Jan Terwolde]

mijn geld richting staatskas is geen win!

Ik denk dat die 2 scenario's alleen tijdelijk zo werken en ze de marges na een tijdje vanzelf weer normaliseren.

[Forza]

Helaas zijn er (veel te veel) mensen die geen verantwoorde keuze kunnen maken en liever een zak chips in het winkelwagentje gooien dan een netje mandarijnen. Opzich prima, helemaal zelf weten hoor, maar dat volk zorgt ook weer voor een hogere druk op de zorg met overgewicht, diabetes etc. En dat betalen we met z'n allen.

Er moet veel meer incentive komen op gezond voedsel, zowel in de super als bij (fast food) restaurants. Beginnen met de btw dus zoals Martijn zegt. Dan gaan ook de fabrikanten nadenken over een extra klontje suiker.

Waarom altijd maar duurder maken?

Het gezonde spul moet natuurlijk goedkoper! Minder BTW in de winkel en minder belastingen voor de (kassen)boer. Maar ook het ongezonde spul duurder om te compenseren.

[Jan Terwolde]

Alleen als ze dat hier doen dan dan moet op één of andere manier dat wel 1,5x gecompenseerd worden.

[daNpy]

Alleen als ze dat hier doen dan dan moet op één of andere manier dat wel 1,5x gecompenseerd worden.

Precies, want totale flaters zoals de bordjes met 100 langs de snelweg, wat 2,5 keer zo duur werd, mogen we gewoon ophoesten in plaats van dat iemand die aannemer (en verantwoordelijke ambtenaar) z'n vet geeft.
Achja, andermans geld is wat makkelijker uit te geven.

[Elise]

Definieer gezond eten. Veel fruit eten zorgt ook voor suikers.

Afwisseling dus.

Maandag McDonalds
Dinsdag Domino's
Woensdag Snackbar
Donderdag KFC
Vrijdag Pa en ma
Zaterdag Sushi
Zondag Spareribs

Subway is een beetje te weinig dan voor het avondeten.

Neem je 2 broodjes

[Gijzert]

Afwisseling dus.

Maandag McDonalds
Dinsdag Domino's
Woensdag Snackbar
Donderdag KFC
Vrijdag Pa en ma
Zaterdag Sushi
Zondag Spareribs

Subway is een beetje te weinig dan voor het avondeten.

Neem je 2 broodjes

Dat zeg ik. te weinig.

[Elise]

3?

Oh en zeg ff tegen je ma dat ik vrijdag meekom

[Gijzert]

3?

Oh en zeg ff tegen je ma dat ik vrijdag meekom

Alleen takeaway: https://www.brasseriepaenma.nl/

[Elise]

3?

Oh en zeg ff tegen je ma dat ik vrijdag meekom

Alleen takeaway: https://www.brasseriepaenma.nl/

k*t

[Martijn_bmw]

Helaas zijn er (veel te veel) mensen die geen verantwoorde keuze kunnen maken en liever een zak chips in het winkelwagentje gooien dan een netje mandarijnen. Opzich prima, helemaal zelf weten hoor, maar dat volk zorgt ook weer voor een hogere druk op de zorg met overgewicht, diabetes etc. En dat betalen we met z'n allen.

Er moet veel meer incentive komen op gezond voedsel, zowel in de super als bij (fast food) restaurants. Beginnen met de btw dus zoals Martijn zegt. Dan gaan ook de fabrikanten nadenken over een extra klontje suiker.

Waarom altijd maar duurder maken?

Het gezonde spul moet natuurlijk goedkoper! Minder BTW in de winkel en minder belastingen voor de (kassen)boer. Maar ook het ongezonde spul duurder om te compenseren.

Precies dat, daarom zei ik ook 0% BTW op groente, fruit, brood, etc. en 21% BTW op ongezonde dingen.

Dus verlagen op het een verhogen op het ander, is de staatskas impact 0maar stuur je wel met een prijsprikkel naar gezonder eten. En roepen dat dat niet werkt is natuurlijk onzin.

Kijk naar bijv de leasemarkt verlaag de bijtelling van 1 auto en half NL springt op die auto. Nederlanders zijn bij uitstek te sturen met de portemonnee.

En een gem gezondere levensstijl levert wel degelijk lagere BMI, betere weerstand etc op waarmee de zorgkosten gedrukt worden en uiteindelijk dan ook onze zorgpremie.

[JP]

BMI is ook geen leidraad. Dik zijn is niet altijd een keuze. Waar ga je de scheidslijn leggen tussen wat gezond en wat ongezond is. ? Wie gaat dat bepalen ? Een ongezonde levensstijl, igv een bewuste keuze is ook weer een groep die daar aan verdienen. Straks geen diëtisten meer, geen afvalclubs, geen sportscholen, minder werk voor plastisch chirurgen, etc....etc....

[Martijn_bmw]

Zo is er altijd een excuus om niks te doen... Wat is dan de oplossing om minder mensen in het ziekenhuis te krijgen en de zorgkosten te beteugelen.

[JP]

De grootste zorgkosten komen door illegale prijsafspraken tussen farmaceutische bedrijven en zorgverzekeraars. Die houden de prijzen kunstmatig hoog. Dat weer doorberekenen naar de consument. Kassa

[frankie]

In mijn ogen is obesitas een typische welvaartsziekte, vaak niet per definitie een gevolg van echt ongezond leven. BMI is denk ik ook niet het juiste middel om dat te meten.