Camera's en megapixel wedloop

Wil je even gezellig kletsen of dat ene grappige (auto)filmpje delen? Dat kan hier.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Stefan R
Berichten: 2247
Lid geworden op: 15 feb 2006, 16:51
Auto: Vakantievoertuig
Locatie: Grote brand veel water, kleine brand weinig water

Bericht door Stefan R » 07 sep 2007, 20:25

Martijn Koevoets schreef: Ik heb dan ook geen klagen met mijn 5D die het op ISO3200 nog heel behoorlijk doet.
Ik heb mijn 1D nog niet op ISO 3200 geprobeerd, maar ik denk dat ie in de zwarte vlakken behoorlijk wat ruis produceerd.

Gebruikersavatar
MartijnGizmo
Berichten: 13003
Lid geworden op: 22 feb 2007, 18:20
Locatie: Almere

Bericht door MartijnGizmo » 07 sep 2007, 20:47

Stefan R schreef:
Martijn Koevoets schreef: Ik heb dan ook geen klagen met mijn 5D die het op ISO3200 nog heel behoorlijk doet.
Ik heb mijn 1D nog niet op ISO 3200 geprobeerd, maar ik denk dat ie in de zwarte vlakken behoorlijk wat ruis produceerd.
Een MkII?

Gebruikersavatar
Stefan R
Berichten: 2247
Lid geworden op: 15 feb 2006, 16:51
Auto: Vakantievoertuig
Locatie: Grote brand veel water, kleine brand weinig water

Bericht door Stefan R » 07 sep 2007, 21:02

Nope, en heb ik niet nodig ook. De 4MP die de 1D heeft is nog ruim voldoende, kwestie van goed glas gebruiken. Maar dat hoef ik jou niet te vertellen :wink:

[img:800:600]http://home.kabelfoon.nl/~sruis/1D_front%20(Medium).JPG[/img]

Gebruikersavatar
MartijnGizmo
Berichten: 13003
Lid geworden op: 22 feb 2007, 18:20
Locatie: Almere

Bericht door MartijnGizmo » 07 sep 2007, 21:57

Ah, de 24-105IS, die heb ik ook nog gehad, fijn lensje! :)

Qua ruisprestaties is die 1D heden ten dage geen topper meer, maar qua scherpte nog steeds een wondertje. Allebei dankzij het zwakke AA-filter.

Gebruikersavatar
Stefan R
Berichten: 2247
Lid geworden op: 15 feb 2006, 16:51
Auto: Vakantievoertuig
Locatie: Grote brand veel water, kleine brand weinig water

Bericht door Stefan R » 07 sep 2007, 22:08

Daarom voldoet hij ook nog steeds ruimschoots waar ik hem voor gebruik.

Over de 24-105 ben ik zeer tevreden, hij doet niks onder qua scherpte t.o.v. de 24-70 2.8 L die ik gehad heb.

Gebruikersavatar
MartijnGizmo
Berichten: 13003
Lid geworden op: 22 feb 2007, 18:20
Locatie: Almere

Bericht door MartijnGizmo » 07 sep 2007, 23:39

Ik heb ze ook allebei gehad, en vond de 24-105 zelfs beduidend scherper! Wel flinke vervorming op 24mm trouwens, maar dat valt alleen op als je je in architectuur oid verdiept. :lol:

Gebruikersavatar
volvoc30
Berichten: 1097
Lid geworden op: 19 dec 2006, 18:35
Locatie: Breda (parel van het zuiden!)

Bericht door volvoc30 » 08 sep 2007, 15:05

Pixels zijn vanaf een bepaald aantal niet zo belangrijk. Het belangrijke is de verwerkingschip die erin zit. Hiermee bedoel ik dat je nadat je een foto hebt gemaakt weer SNEL een andere kan maken. Ik zelf heb Sony DSC-N1 top camera met 8,3 MP en grote touchscreen. Zeer gebruiksvriendelijk. Op mijn GSM heb ik SONY cybershot 3,2 met echte flits en dat is wel fijn in het donker.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten