Nederland gaat naar de haaien

[Eeuwe]

https://tpo.nl/2020/08/13/rob-jetten-d6 ... V6bNJnAQHI

Vieze smeerlap. Weet niet of ik het eens of oneens met de stelling ben, maar dit infantiele gedrag hoort allesbehalve bij een volksvertegenwoordiger.

[Riceaux]

Ik lees de tekst zoals ie op TPO staat, niet terug in FB bericht van Jetten. Maar dat het een belachelijke actie is, dat lijkt me wel duidelijk.

[tomgtr]

Playing devils advocate : om tijdens zomer recess waar niet alle kamerleden aanwezig (kunnen) zijn bij een met spoed belegde kamerzitting een wetsvoorstel in stemming brengen omdat je weet dat je door omstandigheden de meerdeheid hebt is net zo min sjiek en ook totaal niet democratisch!

[Riceaux]

Maar wel slim!

[PeterB]

Zal vast nog weleens een keer of wat gebeurd zijn in het verleden..

[tomgtr]

Maar wel slim!

Dat is weglopen ook dan. Ik ben de eerste om mee eens te zijn dat zorgverleners meer salaris verdienen. Politiemensen ook. Leraren ook. Maar dat staat voor mij totaal los van de coronacrisis. Hier nu ff met een trucje dat erdoor drukken is gewoon kansloos. Dus groot gelijk dat ze weg zijn gelopen. Kan Wilders nog zo'n grote bek hebben, toen het hem te heet onder de voeten werd liep hij zelf weg en liet die vreselijke gedoogconstructie uit elkaar vallen.

Van mij mogen zorgverleners, polietiemensen, leraren en voor mijn part vuilnismannen allemaal meer verdienen. Maar dan wel even afspreken hoe dat betaald wordt. belastingverhoging (betaal je het meteen weer deels terug), hogere ziektekostenverzekering? Zeg het maar.

[Martijn_bmw]

Maar wel slim!

Dat is weglopen ook dan. Ik ben de eerste om mee eens te zijn dat zorgverleners meer salaris verdienen. Politiemensen ook. Leraren ook. Maar dat staat voor mij totaal los van de coronacrisis. Hier nu ff met een trucje dat erdoor drukken is gewoon kansloos. Dus groot gelijk dat ze weg zijn gelopen. Kan Wilders nog zo'n grote bek hebben, toen het hem te heet onder de voeten werd liep hij zelf weg en liet die vreselijke gedoogconstructie uit elkaar vallen.

Van mij mogen zorgverleners, polietiemensen, leraren en voor mijn part vuilnismannen allemaal meer verdienen. Maar dan wel even afspreken hoe dat betaald wordt. belastingverhoging (betaal je het meteen weer deels terug), hogere ziektekostenverzekering? Zeg het maar.

100% eens!

[Riceaux]

Maar wel slim!

Dat is weglopen ook dan. Ik ben de eerste om mee eens te zijn dat zorgverleners meer salaris verdienen. Politiemensen ook. Leraren ook. Maar dat staat voor mij totaal los van de coronacrisis. Hier nu ff met een trucje dat erdoor drukken is gewoon kansloos. Dus groot gelijk dat ze weg zijn gelopen. Kan Wilders nog zo'n grote bek hebben, toen het hem te heet onder de voeten werd liep hij zelf weg en liet die vreselijke gedoogconstructie uit elkaar vallen.

Van mij mogen zorgverleners, polietiemensen, leraren en voor mijn part vuilnismannen allemaal meer verdienen. Maar dan wel even afspreken hoe dat betaald wordt. belastingverhoging (betaal je het meteen weer deels terug), hogere ziektekostenverzekering? Zeg het maar.

Dat ontken ik ook niet. En hoe we dat gaan betalen, simpel, minder geld weggooien naar het buitenland.

[Elise]

Maar wel slim!

Ik vind het verschrikkelijk ondemocratisch om iets in stemming te brengen als je weet dat dat je de meerderheid hebt omdat het grote gros niet aanwezig is. Dus dat weglopen was naar mijn mening een hele goede tegen reactie.

[Elise]

Van mij mogen zorgverleners, polietiemensen, leraren en voor mijn part vuilnismannen allemaal meer verdienen. Maar dan wel even afspreken hoe dat betaald wordt. belastingverhoging (betaal je het meteen weer deels terug), hogere ziektekostenverzekering? Zeg het maar.

Ik zou zo graag zien dat al die salarisschalen aan elkaar gekoppeld worden. Zorgverleners geld erbij, dan ook de politie, leraren en vuilnismannen geld erbij.
Nu gaat eerst de ene groep staken, dan de volgende groep....om moe van te worden.

[Peric]

Ieder lid van de Tweede Kamer was op de hoogte dat ze terug moesten komen. Er zullen er dan geweest zijn die geen zin hadden om terug te komen, of het niet belangrijk genoeg vonden.
Maar om nou te zeggen dat Wilders het er even gauw door wilden drukken vind ik wat ver gaan.
Ipv laf weg te lopen hadden de partijen ook kunnen zeggen dat er niet voldoende mensen waren om een objectieve stemming uit te brengen.
Ik vind dit écht een mes in de rug van de mensen waar ze eerst voor hebben staan klappen. 'Goh, wat doen ze het toch geweldig hèh, die mensen in de zorg'...

En @TomGTR, het werd Wilders niet te heet onder de voeten, hij heeft zijn poot stijf gehouden over een issue, en daar is het op vastgelopen.

[tomgtr]

En @TomGTR, het werd Wilders niet te heet onder de voeten, hij heeft zijn poot stijf gehouden over een issue, en daar is het op vastgelopen.

Eh, dan had hij niet accoord moeten gaan met regeeraccoord? Stond gewoon in regeeraccoord voordat hij zijn zegen gaf aan de gedoogconstructie. Dan moet je zeggen : dat gaat eruit, anders doe ik niet mee!

Ieder lid van de Tweede Kamer was op de hoogte dat ze terug moesten komen. Er zullen er dan geweest zijn die geen zin hadden om terug te komen, of het niet belangrijk genoeg vonden.

Ze werden teruggeroepen om over Corona te praten. Dat staat toch echt los van loonsverhoging in de zorg.

[Peric]

Dat regeeraccoord is er toen gekomen en ze zijn gaan regeren. Er werd later nóg een keer vergaderd over bezuinigingen, daar kon 'ie zich niet in vinden. En ja, daaronder viel ook de AOW, maar het ging over meer.

Wat maakt het uit waar ze voor zijn teruggeroepen? De mensen in de zorg is aan het begin van het jaar ook niet verteld dat ze dit jaar heel veel overuren zouden maken.

[tomgtr]

Nee mij ook niet. Maar heb er ook geen loonsverhoging voor gekregen. Nogmaals, volledig mee eens dat de beloning in zorg omhoog gaat. Maar niet zonder te beslissen uit welke pot dat gaat. En dat kan je niet ff erdoor rossen door een extra agendapuntje erin te gooien als een deel van kamer terugkomt van vakantie om over Corona te praten. Had PVDA er dan ook nog mooi een agendapuntje in mogen gooien over het opnemen van meer asielzoekers? Heeft niks met Corona te maken maar wellicht was daar dan ook een meerderheid voor? Of is dat een beetje flauw?

[Stefan R]

Ja dat is flauw, want uit dat potje kan mooi de loonsverhogingen betaald worden

[Peric]

Zomaar weglopen terwijl je weet dat er over gestemd gaat worden nadat ze zo geprezen werden zie ik als een mes in de rug.
Ze hadden ook kunnen zeggen dat dit niet op de agenda stond en het verplaatsen.

[Elise]

Ze hadden ook kunnen zeggen dat dit niet op de agenda stond en het verplaatsen.

Daarvoor hadden ze ook niet de meerderheid

[Crookie]

@Tom 32 miljard naar Frankrijk voor loonsverhogingen? Zuid Europa spekken?

[tomgtr]

Crookie, dat is nog een veel grotere discussie. Maar in elk geval was dat niet het moment voor een discussie die niet over Corona ging toch? Omdat je op dat moment een meerderheid hebt iets in stemming brengen waarvan je weet dat dat niet het moment daarvoor is is puur opportunisme En puntjes scoren bij je achterban. Kennelijk werkt het.

[Crookie]

Ja ok, alleen is notabene Asscher diegene die bij zijn eigen voorstel ineens verdween en zich hard maakt voor geld naar Europa. En nu de kamer collectief de saboteur uithangen als we onze eigen mensen willen upgraden haha.

[Robin]

Van BOA naar SOA
https://www.ad.nl/rotterdam/zuidplas-ge ... ~ac93f39c/

[Peric]

Waarom staat dat in dit topic? Dan gaat het toch juist goed?

[Luco]

Van bijzondere opsporings ambtenaar naar

Seksuele overdrachts ambtenaar

[Tom]

https://twitter.com/ArthurFX_/status/12 ... 6668203009

[Arthur]

Carrièreswitch voor Romo