Nederland gaat naar de haaien

[Shakes]

Gelukkig snappen ze het in Rotterdam beter.

Ze had er nooit moeten zitten. Rampenplan.

[Wouter81]

Halsema, zo ongelooflijk dom.

Komt er nu een grote corona-uitbraak in Amsterdam: dan hangt ze en is ze persoonlijk verantwoordelijk voor een X aantal slachtoffers: zieken en doden.

Komt er geen uitbraak: dan is dat voor iedereen 'bewijs' dat die hele anderhalve meter-economie onzin is. Dit valt voor de rest van Nederland dan ook niet meer te verkopen.

[Luco]

Dus Halsema is eigenlijk nu degene die de hoax uit de kast laat komen

[Peric]

Ja maar er liepen een hele hoop mensen die wél een mondkapje ophadden..

[Shakes]

Halsema, zo ongelooflijk dom.

Komt er nu een grote corona-uitbraak in Amsterdam: dan hangt ze en is ze persoonlijk verantwoordelijk voor een X aantal slachtoffers: zieken en doden.

Komt er geen uitbraak: dan is dat voor iedereen 'bewijs' dat die hele anderhalve meter-economie onzin is. Dit valt voor de rest van Nederland dan ook niet meer te verkopen.

juist

[alt]

Had Halsema een wapen meegenomen naar de demonstratie?

[Shakes]

Nope, haar zoon wel. Van zijn pa geleend.

[Robin]

Oei!:)

[Martijn_bmw]

Nope, haar zoon wel. Van zijn pa geleend.

[WJ]

https://www.nu.nl/coronavirus/6055254/m ... raagd.html

Overigens met de hoeveelheid GL en D66 acht ik de kans nihil.

[Obbe]

Dezelfde Halsema een dag eerder: https://www.parool.nl/amsterdam/halsema ... gle.com%2F

Ze is een beetje dom zou Maxima zeggen:)

[romo]

Halsema ziet haar steun steeds verder verdampen, Den Haag heeft haar handen er volledig van afgetrokken;

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~babfd3aa/


De opties;

1 Gezien haar bijna schaakmat positie wacht ze het debat in de Amsterdamse raad niet af, voor het einde van de week door de nooduitgang naar buiten

2 Ze wacht het debat af met een huichelachtige verdediging waarna de raad haar met een motie van wantrouwen naar de nooduitgang verordonneert.

3 Ze slijmt de boel weer bij elkaar, we drinken een glas, we doen een plas, alles blijft zoals het was.


Kom er maar in

[350 Z]

3 want extreem-links heeft de macht in Islamsterdam

[Shakes]

3.

En Amsterdam gaat verder naar de haaien.

[Luco]

4. laat der maar zitten, kan ze in de rest van het land geen schade aanrichten.

[RJL86]

3. Die wordt hand boven het hoofd gehouden

[Arthur]

3. foei, en weer doorrrr.

[Martijn_bmw]

Eens wordt (helaas) optie 3...

[Hielke]

3.

Maar ze staat nu op scherp.

[Wouter81]

5. Een nieuwe bezem geven die heks

[Elise]

3.

Maar ze staat nu op scherp.

Die slaapmuts heeft nog nooit op scherp gestaan, die waggelt gewoon door, doet ze d'r hele leven al met dat kut glimlachje.
En mocht ze weg moeten (gaan doet ze niet) dan is er ergens anders wel weer een leuk pluche baantje voor d'r

[Richardt.]

Nou, daar hoeven we geen poll voor aan te maken. De keuze is unaniem

[zegmaarboris]

Even los van de waanzin om in Corona tijd hierom te gaan demonstreren - waarbij ik eigenlijk hoop dat het superspread event zal blijken want dan voelt die lockdown niet voor niets - snap ik de demonstratie niet helemaal. Want als er 65km verderop een (gekleurde) man door politiegeweld omkomt gebeurt er weinig in Amsterdam. Als er 6500km verderop een (gekleurde) man door racistisch politiegeweld omkomt moeten er paar duizend man de Dam op?

Dus dodelijk politiegeweld is prima, als het maar niet racistisch is hè. Sadistisch een keeltje dichtknijpen is okay, als je het maar niet doet omdat het om het kleurtje van de ander is. Maar verder, moet kunnen!

Alleen sadistisch én racistisch is de limiet voor de Amsterdommers? Waar was de landelijke verontwaardiging bij Mitch Henriquez dan? Daar waren paar honderd man aan het demonstreren in de Schilderswijk en dat was 't.

[Tom]

Ze zal er wel mee wegkomen met een slap excuus dat het niet anders kon, niet genoeg politie op de been etc.
Wat natuurlijk onzin is. Er staan niet ineens 5000 man te demonstreren. Zodra blijkt dat het meer dan 300 man zijn kun je wat erbij komt wegsturen, maar dan moet je wel vroegtijdig aan de rem trekken. Als men dan blijft komen en het lukt niet omdat er niet genoeg politie op de been is, dan kan ik het begrijpen. Maar ze liet het gewoon toe en ging er zelf tussen staan. Dan heb je, met haar achtergrond en hetgeen ze voor demonstreren, de schijn erg tegen. En het is al de zoveelste keer dat ze wrok heeft naar de landelijke politiek, waarbij ze haar eigen regeltjes boven die van de landsbelangen zet. Dan ben je gewoon ongeschikt voor het werk, ken je plek. Het mag tegenwoordig wel wat losser maar het is niet uit te leggen dat er met twee maten gemeten wordt.

Sowieso is die hele demonstratie een grap. Alsof er hier stelselmatig onnodig politiegeweld is, laat staan richting zwarten. De agenten hier komen naar mijn idee nooit met dit soort dingen weg, daar is binnen de organisatie genoeg controle op. Ze zijn eerder té voorzichtig als je het mij vraagt.
En prima dat je hetgeen in Amerika wilt steunen, maar doe dat dan via internet of een kleinschalige demonstratie. Maar het is hypocriet om je steun te betuigen voor een onschuldig mensenleven dat door politiegeweld om het leven komt maar zelf ook onschuldige mensenlevens op het spel zet die mogelijk door Corona om het leven komen. Over discriminatie gesproken.

[Jinx]

Precies, ik heb nog nooit gehoord over politie geweld in Nederland. Wel over geweld tegen de politie.