Fotografie
- Robin Hartog
- Berichten: 8474
- Lid geworden op: 29 sep 2008, 20:02
Re: Fotografie
Thanks Opa. De autofocus is wel even wennen, die van de 7D lijkt nog wel wat sneller. Daarentegen, de beeldkwaliteit, DoF, DR... Heerlijk.
- Robin Hartog
- Berichten: 8474
- Lid geworden op: 29 sep 2008, 20:02
- Opa
- Berichten: 6286
- Lid geworden op: 29 jan 2007, 00:27
- Auto: Ford Fiesta ST
- Locatie: Naaldwijk
Re: Fotografie
7D en 7DII zijn ook een beetje de APS-c sportcamera's van Canon en die hebben daarom ook een vrij snelle autofocus.
Met full frame kun je inderdaad nog wat meer met de scherpte diepte spelen.
De 1e is een leuke foto en ik vind dat je de scherpte hier mooi op het oog van de kat hebt liggen, maar van mij had er iets meer scherpte diepte in de foto mogen zitten.....er is nu net niet genoeg scherp vind ik.
Met full frame kun je inderdaad nog wat meer met de scherpte diepte spelen.
De 1e is een leuke foto en ik vind dat je de scherpte hier mooi op het oog van de kat hebt liggen, maar van mij had er iets meer scherpte diepte in de foto mogen zitten.....er is nu net niet genoeg scherp vind ik.
- Opa
- Berichten: 6286
- Lid geworden op: 29 jan 2007, 00:27
- Auto: Ford Fiesta ST
- Locatie: Naaldwijk
Re: Fotografie
Hier alvast een paar foto's die ik vorige week heb gemaakt met de A7III + 200-600mm, in de vogelhut:
- Robin Hartog
- Berichten: 8474
- Lid geworden op: 29 sep 2008, 20:02
Re: Fotografie
Klopt inderdaad, autofocus van de 7D is second to none. Ach, fotografeer bijna nooit meer bewegende objecten, dus heel erg zit ik er niet mee.Opa schreef: ↑03 nov 2019, 00:33 7D en 7DII zijn ook een beetje de APS-c sportcamera's van Canon en die hebben daarom ook een vrij snelle autofocus.
Met full frame kun je inderdaad nog wat meer met de scherpte diepte spelen.
De 1e is een leuke foto en ik vind dat je de scherpte hier mooi op het oog van de kat hebt liggen, maar van mij had er iets meer scherpte diepte in de foto mogen zitten.....er is nu net niet genoeg scherp vind ik.
En thanks, waren wat probeerseltjes.
Prachtige foto’s zeg, vooral #3!
- Eric H
- Berichten: 3641
- Lid geworden op: 15 feb 2008, 10:09
- Auto: Mazda CX-30 SkyActivX
- Locatie: Zoetermeer
Re: Fotografie
Ik zag foto 2 en dacht, Die is gaaf !!!
Toen zag ik foto 3...….
Waanzinnige plaat hoor.
Toen zag ik foto 3...….
Waanzinnige plaat hoor.
-
- Berichten: 7475
- Lid geworden op: 28 jun 2008, 11:03
- ///Joost
- Berichten: 11738
- Lid geworden op: 21 nov 2010, 00:26
- Locatie: Uit lockdown
Re: Fotografie
Prachtige platen, Opa!
- Opa
- Berichten: 6286
- Lid geworden op: 29 jan 2007, 00:27
- Auto: Ford Fiesta ST
- Locatie: Naaldwijk
Re: Fotografie
Dank jullie wel.
Ik heb nog een paar geheugenkaartjes hier liggen met foto's van die dag, ik heb ze nog niet allemaal op m'n pc gezet, dus misschien zitten er nog wel wat leuke plaatjes tussen.
Ik heb nog een paar geheugenkaartjes hier liggen met foto's van die dag, ik heb ze nog niet allemaal op m'n pc gezet, dus misschien zitten er nog wel wat leuke plaatjes tussen.
- RJL86
- Berichten: 574
- Lid geworden op: 04 mar 2019, 10:02
- Auto: Mazda 3
Re: Fotografie
Wauw die foto met de Eekhoorn kan zo in Nat Geo.
- KW
- Berichten: 3071
- Lid geworden op: 04 nov 2009, 21:30
Re: Fotografie
Erg mooie foto's! Niet anders gewend van Opa. Ik zou idd haast denken datie bij NatGeo werkt
Bij de buren is het gras altijd groener, maar als ik dit soort dingen zie wordt het toch wel erg moeilijk om eigen werk nog te waarderen
Wbt de breedhoek, ik heb een D7100 met cropfactor 1,5x en heb oa een 10-24mm. Die 10mm wordt 15 en da's amper meer dan de erg dure professionele 14-24mm f2.8 full-frame lens. Ik hou wel van een breedhoek-effect. Vallende lijnen van gebouwen bv zijn ook vrijwel niet te voorkomen als je gebruik wil maken van dat breedhoek-effect.
Verder heb ik ook niks met prime-lenzen. Ik heb de 35mm1.8 en 50mm1.8 maar gebruik ze vrijwel nooit. Zeldzame situatie waarin ik zo'n groot diafragma nodig heb.
Als standaard lens gebruik ik de 16-85mm, net wat breder dan de meeste standaard 18-** lenzen, en tot 85mm net genoeg voor de meeste dingen. Wel wat duurder dan 18-** lenzen, maar nooit spijt van gehad.
Bij de buren is het gras altijd groener, maar als ik dit soort dingen zie wordt het toch wel erg moeilijk om eigen werk nog te waarderen
Wbt de breedhoek, ik heb een D7100 met cropfactor 1,5x en heb oa een 10-24mm. Die 10mm wordt 15 en da's amper meer dan de erg dure professionele 14-24mm f2.8 full-frame lens. Ik hou wel van een breedhoek-effect. Vallende lijnen van gebouwen bv zijn ook vrijwel niet te voorkomen als je gebruik wil maken van dat breedhoek-effect.
Verder heb ik ook niks met prime-lenzen. Ik heb de 35mm1.8 en 50mm1.8 maar gebruik ze vrijwel nooit. Zeldzame situatie waarin ik zo'n groot diafragma nodig heb.
Als standaard lens gebruik ik de 16-85mm, net wat breder dan de meeste standaard 18-** lenzen, en tot 85mm net genoeg voor de meeste dingen. Wel wat duurder dan 18-** lenzen, maar nooit spijt van gehad.
- Godspeed
- Berichten: 2072
- Lid geworden op: 25 sep 2010, 19:09
- Auto: Ford Fiesta ST 2014
Re: Fotografie
Heb een hele tijd met de 50mm 1.4 Art rondgelopen, waanzinnige lens! De 35mm zal ongetwijfeld hetzelfde voor gelden.Robin Hartog schreef: ↑01 nov 2019, 17:42 Erg lekkere foto Godspeed!
Vandaag via Marktplaats een EOS 6D gescoord. Mooie deal kunnen maken inclusief een battery grip plus twee accu's. Het bevalt me nu al, nu snel meer plaatjes maken. (En sparen voor een Sigma 35mm 1.4 ART)
@ Opa; Plaat van die eekhoorn is echt geweldig!!
- Opa
- Berichten: 6286
- Lid geworden op: 29 jan 2007, 00:27
- Auto: Ford Fiesta ST
- Locatie: Naaldwijk
Re: Fotografie
Jullie ook nog bedankt en helaas werk ik niet bij Nat Geo, maar ik wil jullie ook een kans geven om zulke foto's te maken en daarom heb ik al m'n fotospullen te koop aangeboden in het daarvoor bestemde topic hier op het forum viewtopic.php?f=52&t=39328
- Martijn M
- Berichten: 3309
- Lid geworden op: 30 dec 2011, 21:55
Re: Fotografie
Ik heb een foto van m'n reis naar Kenia ingezonden voor de volgende wedstrijd:
https://www.getawaytravel.nl/acties/rei ... a-in-kenia
Mochten jullie de moeite willen nemen om er op te stemmen, graag
https://www.getawaytravel.nl/acties/rei ... a-in-kenia
Mochten jullie de moeite willen nemen om er op te stemmen, graag
- Godspeed
- Berichten: 2072
- Lid geworden op: 25 sep 2010, 19:09
- Auto: Ford Fiesta ST 2014
- HJ2
- Berichten: 3583
- Lid geworden op: 21 jan 2010, 18:10
- Locatie: Delluf 'shire'
Re: Fotografie
Wat een fijne gelaagde foto!
-
- Berichten: 3607
- Lid geworden op: 23 sep 2008, 09:36
- Godspeed
- Berichten: 2072
- Lid geworden op: 25 sep 2010, 19:09
- Auto: Ford Fiesta ST 2014
- Opa
- Berichten: 6286
- Lid geworden op: 29 jan 2007, 00:27
- Auto: Ford Fiesta ST
- Locatie: Naaldwijk
Re: Fotografie
Vorige week nog in Burgers Zoo geweest met de Sony A7III en Sony 200-600mm en deze Panter was op een gegeven moment zo vriendelijk om toch z'n kop nog een beetje naar ons toe draaien.
- Godspeed
- Berichten: 2072
- Lid geworden op: 25 sep 2010, 19:09
- Auto: Ford Fiesta ST 2014
Re: Fotografie
Schitterend Opa, hoewel... Heb je iets met de kleuren gedaan waardoor het niet meer waarheidsgetrouw is/lijkt? Neus en omgeving is volledig zonder kleur en achtergrond lijkt alleen nog groen/paars?
-
- Berichten: 2749
- Lid geworden op: 26 sep 2014, 15:47
- Locatie: BMW E91 330d
Re: Fotografie
eens een foto van onze jongste aanwinst
- Arthur
- Berichten: 39928
- Lid geworden op: 02 feb 2006, 22:22
- Auto: Nr.50
- Locatie: Boven Barcelona
- Opa
- Berichten: 6286
- Lid geworden op: 29 jan 2007, 00:27
- Auto: Ford Fiesta ST
- Locatie: Naaldwijk
Re: Fotografie
Leuke foto van je hond....Boxer?
Ik heb deze gemaakt met auto witbalans en meest zet ik 'm op bewolkt, maar op een geven moment ging die dag de zon schijnen en heb ik 'm op auto gezet, omdat ik het idee had dat de beelden te geel werden.
Toen de zon weer weg was heb ik 'm niet terug gezet naar bewolkt, dus wat koelere foto's en dat is natuurlijk makkelijk te corrigeren in Camera RAW, maar ik maak m'n foto's in JPEG en RAW en ik gebruik meest de JPEG, zo ook bij deze, maar hier had ik misschien beter de RAW kunnen pakken om de witbalans goed te krijgen.
Ik heb de achtergrond een beetje gelaten zoals ie was en de kop van de Panter iets warmer proberen te maken, maar de neus en omgeving heb ik niet apart iets mee gedaan, maar viel mij ook al op dat daar niet veel kleur meer in zit....in het origineel zit daar trouwens ook niet veel kleur, maar wel een tikkie meer dan bij deze uitvoering.
Ik heb dus wel wat aan de kleuren gedaan, het origineel was nog wat roder en zat wat meer blauw en cyaan in.
Ik zal nog weleens een keer kijken of ik het met het RAW-bestand beter kan krijgen.
Gisteren nog in een vogelhut geweest en deze IJsvogel erop kunnen zetten......het visje was minder fortuinlijk.
Kleuren ben ik zelf ook nog niet helemaal tevreden over.
Ik heb deze gemaakt met auto witbalans en meest zet ik 'm op bewolkt, maar op een geven moment ging die dag de zon schijnen en heb ik 'm op auto gezet, omdat ik het idee had dat de beelden te geel werden.
Toen de zon weer weg was heb ik 'm niet terug gezet naar bewolkt, dus wat koelere foto's en dat is natuurlijk makkelijk te corrigeren in Camera RAW, maar ik maak m'n foto's in JPEG en RAW en ik gebruik meest de JPEG, zo ook bij deze, maar hier had ik misschien beter de RAW kunnen pakken om de witbalans goed te krijgen.
Ik heb de achtergrond een beetje gelaten zoals ie was en de kop van de Panter iets warmer proberen te maken, maar de neus en omgeving heb ik niet apart iets mee gedaan, maar viel mij ook al op dat daar niet veel kleur meer in zit....in het origineel zit daar trouwens ook niet veel kleur, maar wel een tikkie meer dan bij deze uitvoering.
Ik heb dus wel wat aan de kleuren gedaan, het origineel was nog wat roder en zat wat meer blauw en cyaan in.
Ik zal nog weleens een keer kijken of ik het met het RAW-bestand beter kan krijgen.
Gisteren nog in een vogelhut geweest en deze IJsvogel erop kunnen zetten......het visje was minder fortuinlijk.
- malle eppie
- Berichten: 181
- Lid geworden op: 04 mar 2013, 10:27
- Auto: RS6-M140i-1MCoupe-Ftype
- Locatie: Fryslân
- Godspeed
- Berichten: 2072
- Lid geworden op: 25 sep 2010, 19:09
- Auto: Ford Fiesta ST 2014
Re: Fotografie
Prachtig beest! Als je tot 17 februari nog een oppasadres zoekt dan roep maar (daarna ook, maar dan niet meer in dezelfde stad).
Waanzinnige foto van de ijsvogel! Echt onwijsOpa schreef: ↑06 jan 2020, 14:03 Leuke foto van je hond....Boxer?
Kleuren ben ik zelf ook nog niet helemaal tevreden over.
Ik heb deze gemaakt met auto witbalans en meest zet ik 'm op bewolkt, maar op een geven moment ging die dag de zon schijnen en heb ik 'm op auto gezet, omdat ik het idee had dat de beelden te geel werden.
Toen de zon weer weg was heb ik 'm niet terug gezet naar bewolkt, dus wat koelere foto's en dat is natuurlijk makkelijk te corrigeren in Camera RAW, maar ik maak m'n foto's in JPEG en RAW en ik gebruik meest de JPEG, zo ook bij deze, maar hier had ik misschien beter de RAW kunnen pakken om de witbalans goed te krijgen.
Ik heb de achtergrond een beetje gelaten zoals ie was en de kop van de Panter iets warmer proberen te maken, maar de neus en omgeving heb ik niet apart iets mee gedaan, maar viel mij ook al op dat daar niet veel kleur meer in zit....in het origineel zit daar trouwens ook niet veel kleur, maar wel een tikkie meer dan bij deze uitvoering.
Ik heb dus wel wat aan de kleuren gedaan, het origineel was nog wat roder en zat wat meer blauw en cyaan in.
Ik zal nog weleens een keer kijken of ik het met het RAW-bestand beter kan krijgen.
Gisteren nog in een vogelhut geweest en deze IJsvogel erop kunnen zetten......het visje was minder fortuinlijk.
Ik ben maar een amateur, maar wat iedereen roept is absoluut waar; Altijd RAW schieten. Scheelt dag en nacht in de nabewerking. Ik heb mijn camera nagenoeg altijd op automatische witbalans staan, en buiten portretten van mensen kun je eigenlijk alles nog perfect corrigeren. Huidkleur krijg helaas niet altijd meer goed (no pun intended).
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot] en 5 gasten