Nederland gaat naar de haaien

[Eeuwe]

https://www.geenstijl.nl/5149033/jeroen ... kbare-lul/

‘T zou verdomme je zoon maar zijn als vader zijne zou ik mij ook doodschamen voor m’n zoon dan. (Maar zo ver zou ik het ook nooit hebben laten komen)

[JP]

Wat is het doel voor zo'n kutkrant om zo'n kansloos persoon een podium te geven ?

[Luco]

Omdat het hun beroep is, kanslozen een platform geven.

[Mike R32]

Wtf is Jeroen?

[Eeuwe]

Amsterdamse krant hè, nuff said. Nog meer eigenaardigheden uit Amsterdamski:

https://www.at5.nl/artikelen/195991/sta ... en-stutten

De eigenaar van het dit weekend gekraakte pand aan de Van 't Hofflaan in de Watergraafsmeer is kwaad op stadsdeel Oost. Het stadsdeel overwoog namelijk om het pand, vanwege de kraakactie, te laten stutten.

Tegen De Telegraaf vertelt de man dat het stadsdeel wilde dat er stutpalen werden geplaatst, zodat het veilig werd voor de krakers. 'Ik zou de kosten daarvan moeten dragen. Ik ontplofte zowat. Het enige wat ik wilde was ontruimen van het pand zodat ik verder kon met de renovatie.'

Die stad is echt terminaal ziek

[Martijn_bmw]

hier maar even plaatsen...

volgens mij zijn er meerdere DFérs gescheiden.
Ik wist het nog niet maar kwam er vandaag bij toeval achter.
Niet alleen de aftrek van hypotheek rente wordt in 3 jaar afgebouwd van 50% naar 37% maar ook de aftrek partner alimentatie

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... e-inkomens

bij het bepalen van je alimentatie draagkracht wordt destijds wel rekening gehouden met het bedrag wat je terug krijgt tegen 52% en dus wat je netto last was/is. Nu gaat die 52% dus terug naar 37% maar er komt geen overgang regel voor bestaande gevallen

Deze regel samen met de rente aftrek hypotheek rente gaat mij echt honderden euro's netto per maand extra kosten fijn zo'n overheid...

[Arthur]

Maar je mag je ex zeker niet minder betalen? Haar inkomen, danwel koopkracht, moet wel gelijk blijven?

[JP]

Wat ik begrijp van mijn vriendin (die komt uit een scheiding) is er ooit een bedrag afgesproken om door de ex te betalen maar als hij dat eens weigert of te laat is, je ook geen poot hebt om op te staan. Dan hebben we het nog niet eens over de jaarlijkse inflatie waardoor de alimentatie elk jaar bijgesteld zou moeten worden een herberekening zou alleen via de rechter lopen. Je hoeft toch niet automatisch meer te gaan betalen ?

[RJL86]

https://www.geenstijl.nl/5149033/jeroen ... kbare-lul/

‘T zou verdomme je zoon maar zijn als vader zijne zou ik mij ook doodschamen voor m’n zoon dan. (Maar zo ver zou ik het ook nooit hebben laten komen)

Ik zie me Jeroen ook precies voor me. Wat een slappe lul. Don't be like Jeroen.

[Martijn_bmw]

Maar je mag je ex zeker niet minder betalen? Haar inkomen, danwel koopkracht, moet wel gelijk blijven?

klopt, tenzij je bij de rechter kan aantonen dat je het niet meer kán betalen. Maar dat wordt eigenlijk nooit zo gezien en verlaagd.

Wat ik begrijp van mijn vriendin (die komt uit een scheiding) is er ooit een bedrag afgesproken om door de ex te betalen maar als hij dat eens weigert of te laat is, je ook geen poot hebt om op te staan. Dan hebben we het nog niet eens over de jaarlijkse inflatie waardoor de alimentatie elk jaar bijgesteld zou moeten worden een herberekening zou alleen via de rechter lopen. Je hoeft toch niet automatisch meer te gaan betalen ?

volgens mij is het juist andersom, als de betaler niet betaald kan je aankloppen bij LBIO, die betalen jou gewoon en gaan het incasseren incl 25% kosten bij degene die moet betalen.
Ook moet ik gewoon elk jaar verhogen het het percentage wat LBIO op de site publiceert (meestal rond de 2% per jaar)

[JP]

Ja tussen moeten en doen is 2. Bij haar gebeurt dit dus al 8 jaar niet maar de enige manier om die tientjes per jaar meer te krijgen is via de rechter en of je nu “wint” of verliest, je eigen advocaat moet je zelf betalen.

[Martijn_bmw]

Oke, nouja ik doe het wel om voor mijn dochter de omgang soepel te houden.

Maar ergens kan ik me wel voorstellen dat mannen het vertikken om het te verhogen, fijn voelt het niet.
Onze jaarlijkse CAO verhoging staat al jaren op de 0% lijn terwijl ik mijn ex wel elk jaar een "loonsverhoging" van 2% met geven.

[JP]

Werken loont bijna niet !

Een gezin bestaande uit twee hardwerkende Amsterdammers met één kind waarbij de ouders allebei een minimuminkomen verdienen, houdt per maand slechts 125 euro meer over dan een Amsterdams gezin bestaande uit een kind waarvan de ouders allebei in de bijstand zitten.

„Als je tot de conclusie moet komen dat je door hard te werken letterlijk maar een paar euro’s meer overhoudt dan een gezin dat niet werkt, is dat niet rechtvaardig.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7347960 ... bijna-niet

Allemaal maar in de bijstand !

[Wout309t]

Oud nieuws toch? Maar bizar inderdaad.

[Crookie]

Daar had ik een leuke discussie over. De lage inkomers & uitkering gerechtende worden op alle manieren voorzien van subsidie gemakken, regelingen, kortingen iit tot een werkend gezin wat in sommige gevallen al ‘te veel’ verdiend en nog een sloot belasting afdraagt t.o.z van de lagere inkomens.

[///Joost]

Onze situatie is eenverdiener, vrouw is thuis en zorgt voor onze zoon. Dan word je pas goed genaaid langs alle kanten.

[Robin]

Roverheid.

[Arthur]

Onze situatie is eenverdiener, vrouw is thuis en zorgt voor onze zoon. Dan word je pas goed genaaid langs alle kanten.

Ik heb medelijden met je vrouw Dat verdient toch niet zo goed dus?

[Niels]

[Wouter81]

Ik ben net weer terug van 3 weken rondreizen door Indonesië met vrouw en kinderen. Paar rugtassen mee en zelf op pad, met lokaal vervoer etc. dwars door Java en daarna Bali en Lembongan.

Dan besef je weer dat de wereld er 'daar' heel anders uitziet. Mensen die de meest lullige baantjes hebben en amper wat verdienen (maar toch vrolijk zijn). Niks geen sociaal vangnet. Werken zul je en anders heb je niks.

Nu wil ik niet pleiten voor zo'n model hier maar hier zijn we doorgeslagen in onze sociale zekerheid. Zoals die berekening hierboven ook al aangeeft loont het amper om te werken in Nederland. De belasting op arbeid wordt bizar zwaar belast in dit land en het is krankzinnig dat je in het sociale vangnet financiëel nagenoeg op het niveau van een werkende kunt komen. En nog is het niet genoeg, als ik de linksen mag geloven.

Hier denkt men altijd maar dat men overal 'recht' op heeft. Recht op geld, recht op een woning, recht op een TV en een computer, recht op vakantie, recht op een recente smartphone, recht op gelijk een goedbetaalde baan na de studie, recht op...

Elders op de wereld mag je blij zijn dat je overleeft en pak je elk baantje aan om een paar centen te verdienen. Daar heb je nergens 'recht' op maar moet je daar zelf voor strijden, als je je leven wilt verbeteren. Die mentaliteit is hier grotendeels uit het zicht geraakt, van ergens hard voor moeten werken/knokken om vooruit te komen en om überhaupt te kunnen eten en een dak boven je hoofd te hebben.

[///Joost]

Ik heb medelijden met je vrouw Dat verdient toch niet zo goed dus?

, al heb ik ook wel eens medelijden met mijn vrouw.

vwb verhaaltje van Wouter, dikke +1000.

[Peric]

Ik ben net weer terug van 3 weken rondreizen door Indonesië met vrouw en kinderen. Paar rugtassen mee en zelf op pad, met lokaal vervoer etc. dwars door Java en daarna Bali en Lembongan.

Dan besef je weer dat de wereld er 'daar' heel anders uitziet. Mensen die de meest lullige baantjes hebben en amper wat verdienen (maar toch vrolijk zijn). Niks geen sociaal vangnet. Werken zul je en anders heb je niks.

Nu wil ik niet pleiten voor zo'n model hier maar hier zijn we doorgeslagen in onze sociale zekerheid. Zoals die berekening hierboven ook al aangeeft loont het amper om te werken in Nederland. De belasting op arbeid wordt bizar zwaar belast in dit land en het is krankzinnig dat je in het sociale vangnet financiëel nagenoeg op het niveau van een werkende kunt komen. En nog is het niet genoeg, als ik de linksen mag geloven.

Hier denkt men altijd maar dat men overal 'recht' op heeft. Recht op geld, recht op een woning, recht op een TV en een computer, recht op vakantie, recht op een recente smartphone, recht op gelijk een goedbetaalde baan na de studie, recht op...

Elders op de wereld mag je blij zijn dat je overleeft en pak je elk baantje aan om een paar centen te verdienen. Daar heb je nergens 'recht' op maar moet je daar zelf voor strijden, als je je leven wilt verbeteren. Die mentaliteit is hier grotendeels uit het zicht geraakt, van ergens hard voor moeten werken/knokken om vooruit te komen en om überhaupt te kunnen eten en een dak boven je hoofd te hebben.

Waarom denk je dat heel Afrika naar hier wil komen???

[Robin]

Prima verhaal.

Elders op de wereld mag je blij zijn dat je overleeft en pak je elk baantje aan om een paar centen te verdienen. Daar heb je nergens 'recht' op maar moet je daar zelf voor strijden, als je je leven wilt verbeteren. Die mentaliteit is hier grotendeels uit het zicht geraakt, van ergens hard voor moeten werken/knokken om vooruit te komen en om überhaupt te kunnen eten en een dak boven je hoofd te hebben.

Mentaliteit is hier idd grotendeels uit zicht geraakt, maar met 'dank'(en tuurlijk hebben we daar profijt van, geen sarcasme) aan ons sociale bestel/overheid en aanverwante. Dit weet ik wel.

De prikkel is vaak verdwenen om ergens voor te gaan. Het lijkt wel bijna 'kapitalistisch communisme' deze in mijn ogen teveel genivelleerde samenleving....middelmaat regeert en als je niks hebt ben je zielig en word je van alle kanten geholpen...

[Crookie]

Veel politici zullen hun schouders ophalen zodra zij met die feiten worden geconfronteert. ‘Job done’ in de ogen van socialisten. Iedereen even veel. ‘Equality’

Inderdaad, de aanzet om iets op te bouwen of in de geest van nationaal groeiende arbeid etc is naar mijn idee wat uit het zicht geraakt. Hedendag kampt men eerder met tekorten in verschillende sectoren en zelfs met meer geld is het probleem niet verholpen.

[Peric]

Er wordt niet gekeken waarom je zielig bent. Je bent zielig, dus moet je worden geholpen...