Nederland gaat naar de haaien

[JP]

Je stemt op wat je goed dunkt. Die partij met hun standpunten moet dan samenwerken met andere partijen voor een meerderheid. Als er punten zijn waar ze voor staan krijgen ze geen meerderheid in de coalitie. Dus moet er weer water bij de wijn. Zoveel dat er nauwelijks nog wijn te herkennen is. Wat moet ik dan gaan stemmen? Uiteindelijk krijgen ze hun standpunten er toch niet door.

[Crookie]

Rekening rijden toch er door?

https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... ijden-2026

Optie 1 is het ‘eerlijkste’ (als we dan toch sociaal willen doen)

Voor de rest vind ik het een somber geval.

De doorsnee Nederlander in elk geval de lul

[Bram]

En daardoor ben je alle linksmensen hetzelfde gaan zien? Of snap ik het niet helemaal?

Ik ben wars van links geworden. Dus waarschijnlijk snap je 't niet helemaal.

Socialisme is niet hetzelfde als sociaal(denkend)

Snap je Bram?:)

Links is toch waar je duim rechts zit?

Laat maar, ik snap het niet meer denk ik

[Niels]

Rekening rijden toch er door?

https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... ijden-2026

Optie 1 is het ‘eerlijkste’ (als we dan toch sociaal willen doen)

Voor de rest vind ik het een somber geval.

De doorsnee Nederlander in elk geval de lul

Lol ja, het eerlijkst en meest sociaal Eerst EV's subsidiëren want schoon, heeft echt miljoenen overheidsgeld gekost niet te zuinig en dan nu diezelfde o nee wacht de toekomstige EVer extra laten betalen. Eenieder die reeds aan het sparen was voor zo'n ding "want lekker goedkoop" slaat pardoes Snurkie kapot en koopt een lekkere benzine of diesel. Byebye verdrag van Parijs Naja, het is tenminste iets van visie....

[alt]

Automobielen, wegenbelasting, BPM, brandstof accijns, BTW, soms bijtelling.
Boten, liggeld, BTW, geen vaarbelasting, tol bij bruggen staat niet tot verhouding tot het gebruik van de brug.
Velocepedes, BTW, geen wegenbelasting.
Vliegtuigen, luchthavengeld, BTW?
Treinen, geen railbelasting, geen parkeerbelasting, BTW?

Waarom moet enkel de automobielen zoveel lasten dragen. Ik zie enkele hier lullen over polderen in de politiek. Maar er wordt niet gepolderd met vervoer. Lasten worden niet eerlijk verdeeld.

[Danielj]

Automobielen, wegenbelasting, BPM, brandstof accijns, BTW, soms bijtelling.
Boten, liggeld, BTW, geen vaarbelasting, tol bij bruggen staat niet tot verhouding tot het gebruik van de brug.
Velocepedes, BTW, geen wegenbelasting.
Vliegtuigen, luchthavengeld, BTW?
Treinen, geen railbelasting, geen parkeerbelasting, BTW?

Waarom moet enkel de automobielen zoveel lasten dragen. Ik zie enkele hier lullen over polderen in de politiek. Maar er wordt niet gepolderd met vervoer. Lasten worden niet eerlijk verdeeld.

Omdat hoe hard we ook roeptoeteren we alles slikken.

Auto's zijn meer een behoefte dan een luxe, maar blijven onder luxe geplaatst worden door de overheid om zo de gigantische opbrengsten te verantwoorden.

Hoe hoog de kosten voor auto's ook zijn, mensen blijven ze gebruiken. Het is gewoon de makkelijkste melkkoe om te pakken. Wat schroeven aandraaien en je hebt weer wat extra te makken.

Belasting invoeren op vliegen geeft gelijk weer de issue dat het in het buitenland dan niet van toepassing is, dus vliegmaatschappijen via het buitenland gaan opereren.

Treinen zijn al vrijwel niet aantrekkelijk voor de reiziger (wordt nu al kapot gesubsidieerd), extra belasten is kansloze missie.

Rationeel gezien zijn de huidige kosten voor auto's volledig doorgeslagen in ons land. Nergens is er zo veel belasting op auto's en autorijden als in Nederland. En toch blijft dat maar stijgen. Overduidelijk dat het gewoon simpel cashen is. Burgers kunnen er toch niet onderuit.

[Rnd]

Ach ja, accijns op brandstof kunnen ze niet meer innen voor elektrische auto's. Elektriciteit kan je niet zwaarder belasten, want daar krijgt de industrie dan ook last van. Bovendien gaan we dan allemaal zonnepanelen op het dak gooien. Kortom, de overheid verliest zijn inkomsten....tadaaa: rekeningrijden.

[Crookie]

Rekening rijden toch er door?

https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... ijden-2026

Optie 1 is het ‘eerlijkste’ (als we dan toch sociaal willen doen)

Voor de rest vind ik het een somber geval.

De doorsnee Nederlander in elk geval de lul

Lol ja, het eerlijkst en meest sociaal Eerst EV's subsidiëren want schoon, heeft echt miljoenen overheidsgeld gekost niet te zuinig en dan nu diezelfde o nee wacht de toekomstige EVer extra laten betalen. Eenieder die reeds aan het sparen was voor zo'n ding "want lekker goedkoop" slaat pardoes Snurkie kapot en koopt een lekkere benzine of diesel. Byebye verdrag van Parijs Naja, het is tenminste iets van visie....

In de familie gaat er iemand een Tesla rijden via haar werk. Netto kosten 150 euro per maand

Maar dat klopt ‘wij’ betalen de EV. Nu nog de bpm op luxe wagens omhoog en niemand koopt meer een dikke sloep behalve gesubsideerde ev / hybride.

[Knot]

Het maakt geen fuck uit wat je stemt, gewoon je eigen plan trekken op het moment dat er zaken wijzigen....

[Crookie]

Eigen plan trekken sowieso. Achter de feiten aanlopen heeft geen nut.

[Mike R32]

De automobilist wordt al jaren verneukt in Nederland. Nog een reden om te gaan stemmen.

[350 Z]

Linkse leraren kunnen trots op zichzelf zijn.
Indoctrinatie werkt wel degelijk zie de bijlages stemgedrag 2010 en 2019.
Stemgedrag scholieren in 2010 en het stemgedrag van de scholieren na jarenlange indoctrinatie door de linkse leraren.
Volk was te dom voor referenda maar scholieren van 16 jaar willen ze wel stemrecht geven nu na jaren lange linkse indoctrinatie en de reden is te doorzichtig.

[Niels]

Nou! Echt belachelijk hoe hoog de VVD scoort!

[frankie]

Sja, die staatjes zeggen dus helemaal niks.

[Robin]

Jezus Leeft:)

Even dit, gemiddeld 1377cc motortje en gemiddeld 117pk(dat valt mij nog mee)
https://topgear.nl/autonieuws/nederland ... torinhoud/

Is al 'n artikel van sept vorig jaar, maar voor de beeldvorming.

[350 Z]

Logisch ‘vervuilende’ auto’s reken je veel rupsje nooit genoeg belasting af, dus koopt men hier auto’s met bromfietsmotoren.

[Bram]

Linkse leraren kunnen trots op zichzelf zijn.
Indoctrinatie werkt wel degelijk zie de bijlages stemgedrag 2010 en 2019.
Stemgedrag scholieren in 2010 en het stemgedrag van de scholieren na jarenlange indoctrinatie door de linkse leraren.
Volk was te dom voor referenda maar scholieren van 16 jaar willen ze wel stemrecht geven nu na jaren lange linkse indoctrinatie en de reden is te doorzichtig.

Schokkend. Die Baudet heeft gewoon gelijk zeg!

[SlowCo]

Schokkend. Die Baudet heeft gewoon gelijk zeg!

https://forumvoordemocratie.nl/actueel/ ... ersiteiten

Blij dat jij als leraar wel gezond verstand hebt en begrijpend kunt lezen...

[Robin]

Tja, eigenlijk geeft Bram het nu gewoon ook toe zonder dat hij 't zelf wil/ziet

[Bram]

Schokkend. Die Baudet heeft gewoon gelijk zeg!

https://forumvoordemocratie.nl/actueel/ ... ersiteiten

Blij dat jij als leraar wel gezond verstand hebt en begrijpend kunt lezen...

Daar ben ik ook blij mee, dat is helaas niet iedereen gegeven.

[SlowCo]

Waren er maar meer leraren zoals jij. Die eerst een echte baan/functie hebben gehad voor ze leerkracht werden. Ik denk echt dat je daardoor een genuanceerder wereldbeeld krijgt. Alle gekheid op een stokje, denk ik wel dat er gemiddeld behoorlijk links gestemd wordt door leraren. En dat gedachtegoed sijpelt natuurlijk (on)bewust door in het lesgeven op sommige momenten.

[Luco]

is soldaatje spelen en pang roepen een echte baan dan

[Bram]

Waren er maar meer leraren zoals jij. Die eerst een echte baan/functie hebben gehad voor ze leerkracht werden. Ik denk echt dat je daardoor een genuanceerder wereldbeeld krijgt. Alle gekheid op een stokje, denk ik wel dat er gemiddeld behoorlijk links gestemd wordt door leraren. En dat gedachtegoed sijpelt natuurlijk (on)bewust door in het lesgeven op sommige momenten.

Dat denk ik ook, ik heb wat gezien van de wereld.

En ik geloof ook absoluut dat er veel links gestemd wordt onder leraren en dat zich dat vertaalt in lessen. En dat is niet goed.

Maar om nou te beweren dat linkse indoctrinatie succesvol is aan de hand van een paar verkiezingsuitslagen gaat me net ff wat te ver

[Tom]

FvD heeft best wat voorbeelden in handen van leraren die sterk hun eigen standpunten (op een vervelende manier) opdringen, en dat is uiteraard slechts het topje van de ijsberg. Tijdens lessen moet je als leraar onbevooroordeeld zijn, licht alle standpunten op een zo neutraal mogelijke manier toe.
Dat het binnen opleidingen inmiddels geaccepteerd is en zelfreflectie mist dat er een probleem is, dat vind ik helemaal kwalijk. Als branche moet je zelf dat soort problemen aan de kaak stellen en op kunnen lossen.

[Luco]

Als branche moet je zelf dat soort problemen aan de kaak stellen en op kunnen lossen.

Noem eens een branche die zijn eigen problemen oplost dan, ik ken er maar weinig hoor.