F1 Seizoen 2019 - Tijden in openingspost

[Robin Hartog]

Er zijn mij 2 dingen opgevallen.
1. De Red Bull werd met weinig vleugel, daarom konden zij meekomen op het rechte stuk.
2. Heeft heer R. Advocado wel een trackwalk gedaan, want anders het hij de greppel na de startlijn gezien?

Werd ook al in de Ziggo studio gezegd: Ze beginnen vaak met lopen vanaf pit-exit en komen weer terug bij pit-entry. Dus dat stuk tussen entry en exit lopen ze niet.

[Robin]

Maar ik vraag me dit af, met de comment van Ham dat hij bewust zo'n gat tussen hem en Bottas heeft gelaten.
Wat is 't nut? Max blokken(blijven) eventueel. En als je naar Bottas toerijdt(als Ham dat kón!) dat Max daarin meegaat dus komt Max ook dichterbij Bottas, weetikveel? Kan toch niet als ze al 99% rijden zegmaar? Wat was Ham's strategie of lult ie uit z'n nek? 20s met 'dezelfde auto' is toch enorm? Waarom rijdt hij niet 'eenvoudig' naar 15s dan?

Hoe kón dit?

[///Joost]

Er was toch schade geconstateerd aan de rechterzijde bij Ham? Vandaar zijn geklaag over onbalans aan de achterzijde? Geen idee waar die schade zou moeten zijn ontstaan overigens.

Ik geloof niet dat Ham bewust een gat zou creeeren. Daar is hij niet de rijder naar. En waarom zou ie, in de eerste race van het seizoen? Dat ie nog een IOU'tje deed naar Bottas geloof ik al helemaal niet. Volgens mij kon ie gewoon niet harder (lees: de wagen wilde niet sneller rond).

[Richardt.]

Ik geloof daar ook niet in. Als de theorie al klopt, wat ik mij afvraag, dan had Hamilton ook op 10 seconden van Bottas kunnen gaan rijden en 10 seconden voor Verstappen.

Nee, Bottas heeft dik verdiend gewonnen met een dominante race waar niemand aan kon tippen. Verstappen was mogelijk sneller als Hamilton, maar Hamilton kon het prima pareren die is echt geen enkel moment in gevaar geweest.

Melbourne is veelal niet echt representatief voor de rest van het seizoen, dus we zullen iets meer zien hoe de verhoudingen liggen in Bahrein.

[Robin Hartog]

Ik las wat dat Mercedes zei dat hij schade aan z'n vloer had. Geen idee wat daarvan waar is verder.

[Knot]

Had ie dat uitstapje niet gemaakt was er wel meer kans op een P2.

Meer kans misschien wel, al gaf hij zelf aan dat dat niet gelukt zou zijn.

Dat betwijfel ik, hij zat er de laatste 2 ronden een paar keer op 0.7 achter en door het uitstapje heeft hij 4 sec goed moeten maken.

[mark123]

Schade HAM:



Oorzaak nog onbekend.

[Arthur]

Ik ga er toch vanuit dat hij idd niet harder kon dit keer. Anders had ' ie wel voor dat extra puntje kunnen gaan voor de snelste ronde. Had ik ook verwacht in de laatste 2-3 rondes maar dat kwam (ook) niet.

[Robin]

Interessant, dus toch 'n kleine schade met grotere gevolgen dan we denken.

Dank voor t meedenken/comments jongens. Gaat zo door!

[Hielke]

Dus Bottas wint een keer. En dat moet een voorteken voor 2019 zijn. Dat terwijl ie vorig jaar geen deuk in een pakje boter reed en geen enkele race wist te winnen.

Ook al staat ie midseason 30 punten voor op Hamilton en Verstappen, dan nog geef ik 'm geen schijn van kans voor het kampioenschap.

[Knot]

https://racingnews365.nl/video-ferrari- ... an-leclerc

Yes, back off... haha, hoeveel races gaan ze dat volhouden?

[ADV]

https://nl.motorsport.com/f1/news/lewis ... e/4355009/

Dit dus..

Hoewel het een relatief klein onderdeel is, is het van groot belang voor de prestaties van de diffuser. De elementen sturen de luchtstroom de juiste kant op en voorkomen dat turbulentie afkomstig van de roterende band de weg richting de diffuser vindt. De afwezigheid van dit gedeelte veroorzaakt veel onbalans aangezien de luchtstroom aan beide kanten van de wagen anders werd. Dit heeft niet alleen impact op de balans maar ook op de mogelijkheden van Hamilton om te pushen. Bovendien kunnen de banden minder goed gemanaged worden. Bij de start was het onderdeel nog aanwezig, zoals op onderstaande foto te zien is:

[ADV]

Dus Bottas wint een keer. En dat moet een voorteken voor 2019 zijn. Dat terwijl ie vorig jaar geen deuk in een pakje boter reed en geen enkele race wist te winnen.

Ook al staat ie midseason 30 punten voor op Hamilton en Verstappen, dan nog geef ik 'm geen schijn van kans voor het kampioenschap.

Dit ja..

[Robin]

Dus Bottas wint een keer. En dat moet een voorteken voor 2019 zijn. Dat terwijl ie vorig jaar geen deuk in een pakje boter reed en geen enkele race wist te winnen.

Ook al staat ie midseason 30 punten voor op Hamilton en Verstappen, dan nog geef ik 'm geen schijn van kans voor het kampioenschap.

Hij zei dat hij mentaal verbeterd was toch?

Kan dat bij 'topsporters'?

En als het ligt aan dat kapotte onderdeel van Ham, dan zien we weer eenzelfde seizoen als vorig jaar ben ik bang....

Wanneer gaat Ham met pensioen eigenlijk?:)

[Robin]

https://racingnews365.nl/video-ferrari- ... an-leclerc

Yes, back off... haha, hoeveel races gaan ze dat volhouden?

Seb moet ook wegwezen en ga Le Mans rijden ofzo.

[Downforce Hans]

Hamilton had nog wat goed te maken en dit was de gelegenheid om dat te doen, zo zie ik het.
Hij kon Bottas toch niet echt meer bijhalen dus liet hij het gewoon zo......niks meer en niks minder

[Hielke]

Hij zei dat hij mentaal verbeterd was toch?

Kan dat bij 'topsporters'?

En succes is een keuze. En willen is kunnen.

Maar ik geloof er geen fluitemetuit van. Denk eerder dat de aanwezigheid van Ocon de peper in de kont van Bottas was.

[Forza]

Bottas heeft van de zomer een sportpsycholoog in de arm genomen. Blijkbaar loopt er nog veel mis in die bolletjes zonder goede begeleiding.

[WJ]

Vorig jaar was Bottas het begin van het seizoen ook beter, en ging die gelijk op met Hamilton. Het helpt alleen niet als je twee keer uitvalt op de 1e plek. En toen was het gedaan en werd die tot rijdende barriere gebombardeerd voor Hamilbaby.

[Bram]

Dus Bottas wint een keer. En dat moet een voorteken voor 2019 zijn. Dat terwijl ie vorig jaar geen deuk in een pakje boter reed en geen enkele race wist te winnen.

Ook al staat ie midseason 30 punten voor op Hamilton en Verstappen, dan nog geef ik 'm geen schijn van kans voor het kampioenschap.

Hij zei dat hij mentaal verbeterd was toch?

Kan dat bij 'topsporters'?

En als het ligt aan dat kapotte onderdeel van Ham, dan zien we weer eenzelfde seizoen als vorig jaar ben ik bang....

Wanneer gaat Ham met pensioen eigenlijk?:)

Tuurlijk. Goede vriend van mij coacht topsporters en management van grote bedrijven en dat heeft over het algemeen altijd wel succes.

[Hielke]

Hij had ook een nest puppies gekocht toch? Dan zou ik het beter snappen.

[Tom]

Bottas is op z'n best als er geen verkeer op de baan is, dan kan ie gewoon snelle rondjes rijden zonder afgeleid te worden (net zoals de Mercedes trouwens, die doen het ook het best zonder verkeer voor zich).
Dus als ie vooraan rijd dan is het geen probleem en heb je een goede aan hem.
Start ie een keer niet vooraan of is er veel verkeer en/of ongelukken, en moet er ingehaald worden, dan valt ie door de mand.
Afgelopen race had ie trouwens goed gereden, maar de omstandigheden voor hem en de auto waren natuurlijk erg goed.

[Hielke]

https://racingnews365.nl/video-ferrari- ... an-leclerc

Yes, back off... haha, hoeveel races gaan ze dat volhouden?

Zolang Leclerc in de kwalificatie, en aan het begin van de race op dezelfde banden als Vettel door diezelfde Vettel in 15 ronden op 10 seconden wordt gereden, zolang moet Leclerc stilletjes in een hoekje gaan zitten kijken hoe de grote mannen het doen.

Dat ie op die harde banden kwam te staan was het gevolg van z'n truttige tempo daarvoor. Zo'n 'gelukje' mag nooit ten koste van je snellere teamgenoot gaan. Niet dat ik van Vettel onder de indruk ben. Ben gewoon nog veel minder van Leclerc onder de indruk.

[Robin]

Iemand kan natuurlijk mentaal groeien, ook Bottas inderdaad.

[alt]

Wanneer is LW zijn barge board kapot gegaan? Ik kan mij niet herinneren dat er iemand tegenaan is gereden.