Het grote zonnepanelen bespaar/opbrengst topic

[Elise]

En hier een overzicht van 2017.
Kun je op basis van je postcode uitrekenen hoeveel kwh je gemiddeld in heel 2017 zou hebben opgewekt o.b.v. je kwp.

[Knot]

Ik blijf het raar vinden dat bijv zonneplan 9x 295wp ligt en omvormer van 2000w. Ook al haal je maar 85% gooi je nog 250w weg.

Argument is dat de installatie eerder zou starten en je daarmee teruggepakt in de ochtend en op Max meer rendement heeft.

[Elise]

Wat is je dakhoek en wat is je oriëntatie t.o.v. het zuiden?

[Luco]

Ik blijf het raar vinden dat bijv zonneplan 9x 295wp ligt en omvormer van 2000w. Ook al haal je maar 85% gooi je nog 250w weg.

Argument is dat de installatie eerder zou starten en je daarmee teruggepakt in de ochtend en op Max meer rendement heeft.

Bij mij hadden ze ook een 1ok omvormer aangeboden, maar ze hangen nu toch een 12 op.
Ik heb net ook even gekeken, nu nog volop zon op de oostenkant, dat is over een uurtje over, en vanaf een uur of 11 ook al zon op westenkant, dus zo beroerd is een oost/west orientatie niet imho.

[Luco]

Misschien een domme vraag, maar hoeveel keer moeten ze met een kabel naar binnen met 44 panelen?

[EvdP]

Wij hebben een kabel per paneel. Ik weet niet of er andere oplossingen zijn.

[daNpy]

Bij ons komen er volgens mij maar 2 kabels van 10 panelen (met optimizers)

[EvdP]

Wij hebben geen optimizers.

[Luco]

Ja ik dacht bij ons ook 4 kabels totaal, dus 2 per dakvlak, ze beginnen vrijdag al ipv maandag en heb de zolder nog niet opgeruimd , hoef ik gelukkig maar een stukje te doen.

[Elise]

Misschien een domme vraag, maar hoeveel keer moeten ze met een kabel naar binnen met 44 panelen?

Dat is afhankelijk hoe ze de strings configureren, en dat is weer afhankelijk van de specs van de panelen en de specs van de omvormer.

Mag ik opmerken dat een 8kw omvormer al ruimschoots genoeg (en veel efficiënter) zou zijn of is dat tegen het zere been?

[Luco]

Nee hoor, maar waarom een omvormer onderdimensioneren? Piekvermogen is ruim 11,8kw.
dan is 8kw ruim 30% ondergedimensioneerd.
Er komen maar 2 kabels per dakvlak naar binnen.

[Elise]

Nee hoor, maar waarom een omvormer onderdimensioneren? Piekvermogen is ruim 11,8kw.
dan is 8kw ruim 30% ondergedimensioneerd.
Er komen maar 2 kabels per dakvlak naar binnen.

Dat piekvermogen is van alle panelen als ze op het zuiden gericht zouden staan, maar jij hebt een oost/west opstelling.

Een paneel wat oost of west gericht is haalt +/- 80% van zijn opgegeven wp.
Voor een paneel van 270wp haal je dus maar 216wp

24 panelen ==> 24 x 270wp = 6480wp x 80% = 5184wp
20 panelen ==> 20 x 270wp = 5400wp x 80% = 4320wp

Dan is het nog zo dat als de zon in het oosten staat het westen maximaal zeg 50% draait en als de zon in het westen staat het oosten nog maar op 50% draait.

Dus staat de zon in het oosten, dan heb je maximaal 5184 + (4320/2) = 7344wp

Natuurlijk past dat op een omvormer van 12kw, maar dan draait dat ding met minimale belasting en een omvormer draait het efficiëntste als deze redelijk belast wordt.

Hier een plaatje voor het idee wat ik van google heb geplukt.



Ik heb even snel naar de specs gekeken en ik gok dat het 2 strings per dakvlak worden en dan zou ik de Y connector (2 strings parallel plaatsen) liever binnen hebben liggen dan buiten op het dak.

[Luco]

Ik snap dan niet helemaal waarom je op oost of west minder opbrengst zou hebben, zeker in de topuren?
Als ik kijk naar de dakhelling en de zon komt in het oosten en ik heb dan al om 10 uur de zon ook al op het dakvlak in het westen staan tot dat die onder gaat, het dakvlak op het oosten heeft nu tot na 16 uur de zon erop staan, dat betekent toch dat ik ruim 6 uur de zon op beide dakvlakken heb nu, lente en herfst natuurlijk evenredig minder omdat de zon dan lager staat, maar dan heb ik met de overlap toch meer opbrengst lijkt me?
Als het vlak in de schaduw ligt dan snap ik die redenatie wel. Tenminste dat interpreteer ik uit de grafiek dat er maar 1 dakvlak in de zon ligt met een kleine overlap dat beide vlakken in de zon liggen.

Ze hadden zelf met een 10k omvormer gerekend.

[Elise]

Waarom denk je dat de opbrengst van een zonnepaneel een parabool is?

Anders uitgelegd, waarom is het s'middags rond 2 uur het warmst?
Omdat dan de zon het hoogst staat en de beste instraling heeft.
Dat is niet anders voor een zonnepaneel.

Ik denk zelfs dat je met een 7k omvormer het hoogste rendement gaat halen.

[Luco]

Ik ga het overleggen, thnx.
Al is het wel de bedoeling er nog wat bij te leggen over 2 a 3 jaar als er evt warmtepompen komen, dan is het evt al voorbereid voor meer vermogen, er kunnen er denk ik nog zon 50 bij.
nu komt het zo te liggen, nog plek zat dus

Legplan zonnepanelen.jpg (67.79 KiB) 3900 keer bekeken

[Elise]

En dan kun je dezelfde panelen niet meer krijgen over 2 a 3 jaar en komen er andere panelen op, met andere specs.
Dus dan krijg je verschillende specs panelen op 1 mppt, dat zou ik niet willen (je omvormer heeft er totaal maar 2, 1 voor oost en 1 voor west in jouw geval).

Ik zou nu gewoon een omvormer op maat hangen, komen er panelen bij dan ook een omvormer erbij. Zo zou ik het in ieder geval doen.

[Luco]

ik ga ff overleggen met hem.

[Barend]

Wij hebben dit liggen:

1x Goodwe GW3000-NS omvormer (Maximaal AC vermogen; 3000 W, maximaal pv-vermogen 3200 Wp)
12x AXITEC 270 WP Full Black panelen
Ze liggen recht op het zuiden, ik heb geen idee wat het hellingshoekhoek van het dak is..

Op 1 juli genereerde ze 19,4 kWh
Op 8 juli 18,1 kWh
Op 10 juli 4,5 kWh

Totale opbrengst in juli
Op de omvormer: 481,10 kWh
Teruggeleverd aan het net: 360 kWh

[alt]

Hebben jullie ook de kosten meegenomen als de panelen versleten zijn.
Die kunnen wel eens hoog zijn, v.w. de giftige stoffen die er in verwerkt zitten.

Nu wordt al gezegd, zonnepanelen het nieuwe asbest.

[WJ]

Nee, accu's het nieuwe asbest. Zonnepanelen niet.

[Knot]

1x Goodwe GW3000-NS omvormer (Maximaal AC vermogen; 3000 W, maximaal pv-vermogen 3200 Wp)
12x AXITEC 270 WP Full Black panelen
Ze liggen recht op het zuiden, ik heb geen idee wat het hellingshoekhoek van het dak is..

Toch grappig, 12x270*85% = 2750 en dan een omvormer die er maar iets boven zit, zo hoort het in mijn ogen ook. Niet TE veel onderdimensioneren.

[Elise]

Waar komt die 85% vandaan Knot?

[Knot]

Dat zijn toch de regels dat je maar 80/85% haalt en nooit 100% van je maximale WP omdat de panelen schoon moeten zijn, de zon in exact de juiste hoek in moet vallen, hij vol moet branden en de panelen niet warmer mogen zijn dan 25C.

[Elise]

Is weer erg afhankelijk van het soort paneel hoor, Solar Frontier panelen (dunne film) kunnen zelfs meer halen dan 100%.

[WJ]

Maar dan heb je meer kans op schade bij hevige hagel? Of?