Smalle banden

[Tom]

Zie steeds vaker auto's met grote velgen maar hele smalle banden... o.a. i3 en de nieuwe Scenic. Sowieso auto's waar je niet in gezien wilt worden, maar met die fietsbanden ziet het er helemaal niet uit. Milieugezeik zeker.

[Knot]

Lekker lage rolweerstand en prachtig verbruik... mogen ze van mij op alle achterwielaandrijvers ook doen af fabriek.

[matthyssie]

Lekker lage rolweerstand en prachtig verbruik... mogen ze van mij op alle achterwielaandrijvers ook doen af fabriek.

Respect dat je zo om t milieu denkt Knot!

[Robin]

[JP]

[JoostSchouten]

Is allemaal met het oog global warming vermoed ik.

[Robin]

PKtje of 500(edit 600, compressor straight 8, 750kg) , W125:


Dubbel lucht Auto Union Bergrennwagen, 560PK:

[MartijnGizmo]

195/55-20 op de Scenic, 155/70-19 voorop de i3, zelfde als de thuisbrenger van een S-klasse.

[Crookie]

Heb je een 106 van dichtbij bekeken? Dat zijn net skelter wielen.

[Tom]

Ja, maar daar verwacht je het bij. Die dingen hebben negen van de tien keer ook wieldoppen. Er lijkt nu een trend te zijn met grote sportief-ogende velgen (20 inch onder die Scenic!) terwijl de breedte totaal niet in verhouding is.
Het zal wel de volgende stap zijn na de nepuitlaten, spoilers, geluid over je speakers etc.

[Hitz]

[WJ]

Tja heeft allemaal toch maar met 1 ding te maken? Minder rolweerstand, beter voor verbruik en milieu.

[MParallel]

Small is het nieuwe breed.

[bartb]

Alles op smal!
Ik ben voor

[Gijzert]

Het feit dat er 20 inch onder moet om het een beetje te laten smoelen is erg genoeg.
Elk bandje is ongeveer 50 euro duurder tov van een 16 inch variant.
Niet om vrolijk van te worden.

[Baboulah]

Tja, ze moeten iets om de uitstoot normen te halen.... Helaas maar waar, al die milieu normen verknallen onze hobby vind ik toch echt

[Tom]

8344C681-AD8C-47F0-BCC6-68DF3A266396.jpeg (440.89 KiB) 1916 keer bekeken

[Arthur]

Wat is die maat dan? Vind het wel mevallen eigenlijk. Ik vind bv bij mijn eigen auto de 285 breed, achter, ook dikke onzin.

[JP]

[Arthur]

Ja, voor 19" vrij smal, maar gaat nog wat mij betreft. Die 285-ers van mij liggen ook om 19", waar 245 ook prima zou zijn.

[Joël D.]

285 is wel heel breed voor een 4 cilinder diesel inderdaad.

[Arthur]

Wat dat met een 4 cil diesel te maken heeft? Het is geen Golf TDi. Het is het formaat auto, het misstaat niet. Maar dat doet 245 breed ook niet wss.

[JdBn]

255 achter vind ik wel een mooi maatje voor onder de e91. Ben het er wel mee eens dat die smalle grote wielen er niet uit zien, zeker bij bijvoorbeeld de i3 ziet het er heel raar uit

[frankie]

Bij die i3 snap ik dat nog wel. Past in het concept.

[Femme]

Een i3 heeft een vrij beperkte range en dat maakt dat je als gebruiker wel baat hebt bij een wat lager brandstofverbruik door de super smalle bandjes.

Ik heb liever het forward thinking design van de i3 dan een EV in een conventioneel jasje met een typisch Japans (dus lelijk) ontwerp. We rijden nu zelf zo'n ding (een Leaf uit 2011). Mooi is het niet maar het rijdt wel chill.