Nederland gaat naar de haaien

[JP]

Ter voorbereiding op de discussie die weer gaat komen:

Zie, ginds komt de stoomboot uit Spanje weer aan....

Het woord "zie" kan als uiterst kwetsend worden ervaren door visueel gehandicapten, al zullen die dit waarschijnlijk niet lezen, en dient dus vervangen te worden door "ervaar" o.i.d. Daarnaast is het onacceptabel voor de Catalanen om het over Spanje te hebben, dus daar moet een oplossing voor worden gezocht. Net als voor het fenomeen "stoomboot", want iedereen weet deze zeer milieu belastend zijn.

Hij brengt ons Sint Nicolaas, ik zie hem al staan...

Het "hij" van de stoomboot is onmiskenbaar genderspecifiek en dient vervangen te worden. De milieuonvriendelijke boot moest toch al weg, wellicht vervangen door milieuvriendelijk genderneutraal voertuig? "Sint Nicolaas" is een uiting van de christelijke traditie en bijgevolg ongewenst. "zie" (zie hierboven) moest al weg (i.v.m. visueel gehandicapten).

Hoe huppelt het paardje, het dek op en neer...

(Dieren horen in de vrije natuur en zijn er niet om trucjes te doen (huppelen) en al helemaal niet op eerder genoemde boot. Een exces dat men vroeger ook wel zag in dierentuinen en circussen. Past niet meer in 2017. Helaas.

Hoe waaien de wimpels al heen en al weer...

Mag in principe nog wel, al suggereert het een continu wisselende windrichting. Milieu-effect of veroorzaakt door de vervuilende gassen van de stoomboot? Hier dient een milieu-effect-rapportage gemaakt te worden. Tot de gevolgen bekend worden, voorlopig geen wimpels. Ook omdat de niet nader genoemde kleur van de wimpels weleens voor verkeerde beeldvorming ZOU KUNNEN zorgen.

Zijn knecht staat te lachen en roept ons reeds toe...

Knecht is denigrerend, weinig respectvol voor minder of lager opgeleiden en suggereert een arbeidsongelijkheid die onacceptabel is. Het zogenaamde lachen, zonder humoristische context, kan als als een teken van minder intelligentie worden uitgelegd. Het zogenaamde "roepen" is door slechthorenden niet of nauwelijks mee te krijgen en hierdoor onnodig kwetsend en dient vervangen te worden door een passend alternatief.

Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe...

Door zoet aan lekkers te koppelen ontstaat een onjuist beeld. Het is juist zoetigheid (lees suikers) dat voor obesitas en hart- en vaatziekten zorgt. Door uitgerekend het woord "zoet" te verwarren met "lief" of "braaf " ontstaat een verkeerd beeld. Voorstel: A Wie zoet eet, krijgt obesitas. (Waarschuwend.) of B Wie braaf is, krijgt een wortel. (Beloning. ) Eerder werd "snoeptomaatje" voorgesteld maar de koppeling tussen snoep (slecht) en tomaat (goed) is ongewenst.

Oh lieve Sint Nicolaas, kom ook eens bij mij...

Absoluut uitgesloten. De koppeling van een katholieke heilige en het woord "komen" roept bijzonder ongemakkelijke beelden op van seksueel misbruik in de breedste zin des woord en is daarom een "no go ".

En rijd dan niet stilletjes ons huisje voorbij...

Het woord "huisje" doet onrecht aan mensen die zich geen huis kunnen veroorloven, waaronder veel alleenstaande moeders, en die noodgedwongen in een flat of appartement wonen. "ons huisje" is in deze context (vaak) onbewust bedoeld als eigen bezit. Onnodig grievend voor huurders of niet-huizenbezitters.

Alvast een fijn sinterklaasfeest toegewenst!!

[Robin]

Hij zal best geschikt zijn voor de job. Maar vind 'm af en toe nogal onnozel overkomen..

Ik dacht meteen aan Bassie van Adriaan, maar het gaat over Thierry Baudet?

[Robin]

Hij zal best geschikt zijn voor de job. Maar vind 'm af en toe nogal onnozel overkomen..

Ik dacht meteen aan Bassie van Adriaan, maar het gaat over Thierry Baudet?

[duifjes.com.]

Ter voorbereiding op de discussie die weer gaat komen:

Zie, ginds komt de stoomboot uit Spanje weer aan....

Het woord "zie" kan als uiterst kwetsend worden ervaren door visueel gehandicapten, al zullen die dit waarschijnlijk niet lezen, en dient dus vervangen te worden door "ervaar" o.i.d. Daarnaast is het onacceptabel voor de Catalanen om het over Spanje te hebben, dus daar moet een oplossing voor worden gezocht. Net als voor het fenomeen "stoomboot", want iedereen weet deze zeer milieu belastend zijn.

Hij brengt ons Sint Nicolaas, ik zie hem al staan...

Het "hij" van de stoomboot is onmiskenbaar genderspecifiek en dient vervangen te worden. De milieuonvriendelijke boot moest toch al weg, wellicht vervangen door milieuvriendelijk genderneutraal voertuig? "Sint Nicolaas" is een uiting van de christelijke traditie en bijgevolg ongewenst. "zie" (zie hierboven) moest al weg (i.v.m. visueel gehandicapten).

Hoe huppelt het paardje, het dek op en neer...

(Dieren horen in de vrije natuur en zijn er niet om trucjes te doen (huppelen) en al helemaal niet op eerder genoemde boot. Een exces dat men vroeger ook wel zag in dierentuinen en circussen. Past niet meer in 2017. Helaas.

Hoe waaien de wimpels al heen en al weer...

Mag in principe nog wel, al suggereert het een continu wisselende windrichting. Milieu-effect of veroorzaakt door de vervuilende gassen van de stoomboot? Hier dient een milieu-effect-rapportage gemaakt te worden. Tot de gevolgen bekend worden, voorlopig geen wimpels. Ook omdat de niet nader genoemde kleur van de wimpels weleens voor verkeerde beeldvorming ZOU KUNNEN zorgen.

Zijn knecht staat te lachen en roept ons reeds toe...

Knecht is denigrerend, weinig respectvol voor minder of lager opgeleiden en suggereert een arbeidsongelijkheid die onacceptabel is. Het zogenaamde lachen, zonder humoristische context, kan als als een teken van minder intelligentie worden uitgelegd. Het zogenaamde "roepen" is door slechthorenden niet of nauwelijks mee te krijgen en hierdoor onnodig kwetsend en dient vervangen te worden door een passend alternatief.

Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe...

Door zoet aan lekkers te koppelen ontstaat een onjuist beeld. Het is juist zoetigheid (lees suikers) dat voor obesitas en hart- en vaatziekten zorgt. Door uitgerekend het woord "zoet" te verwarren met "lief" of "braaf " ontstaat een verkeerd beeld. Voorstel: A Wie zoet eet, krijgt obesitas. (Waarschuwend.) of B Wie braaf is, krijgt een wortel. (Beloning. ) Eerder werd "snoeptomaatje" voorgesteld maar de koppeling tussen snoep (slecht) en tomaat (goed) is ongewenst.

Oh lieve Sint Nicolaas, kom ook eens bij mij...

Absoluut uitgesloten. De koppeling van een katholieke heilige en het woord "komen" roept bijzonder ongemakkelijke beelden op van seksueel misbruik in de breedste zin des woord en is daarom een "no go ".

En rijd dan niet stilletjes ons huisje voorbij...

Het woord "huisje" doet onrecht aan mensen die zich geen huis kunnen veroorloven, waaronder veel alleenstaande moeders, en die noodgedwongen in een flat of appartement wonen. "ons huisje" is in deze context (vaak) onbewust bedoeld als eigen bezit. Onnodig grievend voor huurders of niet-huizenbezitters.

Alvast een fijn sinterklaasfeest toegewenst!!

[Robin]

Mooi verhaal inderdaad! ^^^^^

Een van de grootste hits aller tijden moet je ook niet al te letterlijk nemen in deze tijden:

[tomgtr]

Hij zal best geschikt zijn voor de job. Maar vind 'm af en toe nogal onnozel overkomen..

Ik dacht meteen aan Bassie van Adriaan, maar het gaat over Thierry Baudet?

Bassie is overtuigender in z'n rol. TB heeft een te hoogdravend taalgebruik waar hij zelf in vast loppt, heeft weinig echt terug te zeggen als hij tegengas krijgt en praat wel no bekakt en nichterig dat ik er niet goed van wordt. Hij kan een leuk stukje op z'n zolderkamertje schrijven, maar het brengen lukt al matig, het verdedigen lukt niet.

[Robin]

Je hebt 'n punt Tom, geen geintje. Te bekakt teveel moeilijke woorden en hoewel z'n verhaal 'best goed' tot 'zeer goed' is, imho, staat ie wel vaak met de mond vol tanden tijdens tegengas ja.

[smiley]

Hij mist ook wat ervaring in dit soort discussies.
Ook van zijn kartel stopwoordje moet ie af, wil ie niet in hetzelfde hokje al wilders komen, zijnde een "1 issue" partij.

Hij is voor velen een rechts alternatief, wat ze in de VVD niet meer vinden.
Over 4 jaar zullen we zien waar ie staat.

[tomgtr]

Komt meer als Don Quichot over op het moment. Trekt ten strijde tegen molens. Alleen maar stokpaardjes.

[Robin]

Niet echt mee eens kon ik een glimlach niet onderdrukken

https://www.ad.nl/den-haag/hoeren-verko ... ~a7d8728d/

[tomgtr]

Werd al weggebonjoured door kamervoorzitter toen hij vlak voor sluiting nog even 3 moties wilde indienen. Sorry uw moties zijn zo lang, dat doen we een andere keer. Geloof dat niet veel mensen hem serieus nemen en hij qua slagkracht nu op niveau denk zit....

[Luco]

Ter voorbereiding op de discussie die weer gaat komen:

Zie, ginds komt de stoomboot uit Spanje weer aan....

Het woord "zie" kan als uiterst kwetsend worden ervaren door visueel gehandicapten, al zullen die dit waarschijnlijk niet lezen, en dient dus vervangen te worden door "ervaar" o.i.d. Daarnaast is het onacceptabel voor de Catalanen om het over Spanje te hebben, dus daar moet een oplossing voor worden gezocht. Net als voor het fenomeen "stoomboot", want iedereen weet deze zeer milieu belastend zijn.

Hij brengt ons Sint Nicolaas, ik zie hem al staan...

Het "hij" van de stoomboot is onmiskenbaar genderspecifiek en dient vervangen te worden. De milieuonvriendelijke boot moest toch al weg, wellicht vervangen door milieuvriendelijk genderneutraal voertuig? "Sint Nicolaas" is een uiting van de christelijke traditie en bijgevolg ongewenst. "zie" (zie hierboven) moest al weg (i.v.m. visueel gehandicapten).

Hoe huppelt het paardje, het dek op en neer...

(Dieren horen in de vrije natuur en zijn er niet om trucjes te doen (huppelen) en al helemaal niet op eerder genoemde boot. Een exces dat men vroeger ook wel zag in dierentuinen en circussen. Past niet meer in 2017. Helaas.

Hoe waaien de wimpels al heen en al weer...

Mag in principe nog wel, al suggereert het een continu wisselende windrichting. Milieu-effect of veroorzaakt door de vervuilende gassen van de stoomboot? Hier dient een milieu-effect-rapportage gemaakt te worden. Tot de gevolgen bekend worden, voorlopig geen wimpels. Ook omdat de niet nader genoemde kleur van de wimpels weleens voor verkeerde beeldvorming ZOU KUNNEN zorgen.

Zijn knecht staat te lachen en roept ons reeds toe...

Knecht is denigrerend, weinig respectvol voor minder of lager opgeleiden en suggereert een arbeidsongelijkheid die onacceptabel is. Het zogenaamde lachen, zonder humoristische context, kan als als een teken van minder intelligentie worden uitgelegd. Het zogenaamde "roepen" is door slechthorenden niet of nauwelijks mee te krijgen en hierdoor onnodig kwetsend en dient vervangen te worden door een passend alternatief.

Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe...

Door zoet aan lekkers te koppelen ontstaat een onjuist beeld. Het is juist zoetigheid (lees suikers) dat voor obesitas en hart- en vaatziekten zorgt. Door uitgerekend het woord "zoet" te verwarren met "lief" of "braaf " ontstaat een verkeerd beeld. Voorstel: A Wie zoet eet, krijgt obesitas. (Waarschuwend.) of B Wie braaf is, krijgt een wortel. (Beloning. ) Eerder werd "snoeptomaatje" voorgesteld maar de koppeling tussen snoep (slecht) en tomaat (goed) is ongewenst.

Oh lieve Sint Nicolaas, kom ook eens bij mij...

Absoluut uitgesloten. De koppeling van een katholieke heilige en het woord "komen" roept bijzonder ongemakkelijke beelden op van seksueel misbruik in de breedste zin des woord en is daarom een "no go ".

En rijd dan niet stilletjes ons huisje voorbij...

Het woord "huisje" doet onrecht aan mensen die zich geen huis kunnen veroorloven, waaronder veel alleenstaande moeders, en die noodgedwongen in een flat of appartement wonen. "ons huisje" is in deze context (vaak) onbewust bedoeld als eigen bezit. Onnodig grievend voor huurders of niet-huizenbezitters.

Alvast een fijn sinterklaasfeest toegewenst!!

Die moet je op facebook zetten

[Robin]

Werd al weggebonjoured door kamervoorzitter toen hij vlak voor sluiting nog even 3 moties wilde indienen. Sorry uw moties zijn zo lang, dat doen we een andere keer. Geloof dat niet veel mensen hem serieus nemen en hij qua slagkracht nu op niveau denk zit....

Hij is geen mensen-mens, hij staat ergens 'naast' hij zit er niet 'bij' of 'in', hij maakt 't zichzelf veel te moeilijk, wil veel te netjes geforceerd overkomen. Ik zou haast zeggen, ook politiek(Den Haag) is gunning en entertainen etc. en dat kan hij totnutoe niet waarmaken. Jammergenoeg.

[tomgtr]

Dan Klaas Dijkhof. Wat een geweldig slimme en droge gozer is dat. Ga Dijselbloem missen, ook al was hij op papier rood, ik vind het een intiligente welbespraakte duidelijke man.

[Robin]

Ik wilde Dijkhoff noemen, die trekt voor mij de VVD kar op dit moment.

[tomgtr]

Ja, hoewel Halbe Zijlstra ook erg scherp is zij het wat minder gevat. Rutte uiteraard ook briljant spreker dus daar gaat de opositie het heel lastig mee krijgen.

[Robin]

Moet ook, als intern tegenwicht tegen DDR666.

[Mrton]

Dan Klaas Dijkhof. Wat een geweldig slimme en droge gozer is dat.

Dikke plus...

[Robin]

Je hoeft 't niet met Dijkhoff eens te wezen, maar er staat wel gewoon 'n normale duidelijke kerel. En da's al de helft in die wereld.

[Peric]

Nu het toch over beide heren gaat. Die Klaas Dijkhof is een superintelligent persoon. Leuk zoals 'ie Baudet in een hoek lult..
http://www.dumpert.nl/mediabase/7278049 ... _zorg.html

[tomgtr]

[Peric]

Dat ja..

[///Joost]

Lol... dit is echt genieten.

[Robin]

Asscher had 'n goed verhaal in beide videos.

[Robin]

Zo jammer voor mijnheer Baudet. Fvd ik had erop gehoopt, maar als 't zo doorgaat, laat maar zitten.