welke politieke partij redt onze privacy?

[Arthur]

Ik onderschat ook niets, ik vind alleen dat dit een nogal suggestieve kop heeft. Maar als de "big data" teruggelinkt kan worden, wil dat dan zeggen dat ze je banksaldo kunnen bekijken?

Dat van de email moet ik wel ff herstellen. Wist ik toch niet helemaal zeker maar de bank heeft m'n mailadres wel (door mijzelf verstrekt ) maar heb aangegeven geen mails te willen ontvangen. Gaat via de bankapp. Ik kan de mail ook zo wissen zie ik, evenals tel nummers, die heb ik niet opgegeven.

[Wouter81]

Was te verwachten. De meerwaarde van banken verdwijnt steeds meer. Bitcoins en andere crypocurrency zijn in opkomst, je geld sla je straks decentraal online op middels blockchain in een digitale wallet. Het verdienmodel van banken staat natuurlijk erg onder druk. Het voordeel om je geld nog bij een bank onder te brengen wordt steeds kleiner. Rentepercentages zijn vrijwel 0 maar je betaalt er wel voor om je geld nog te mogen stallen bij een bank. Daar springen nieuwe spelers op in (zoals Bunq) maar uiteindelijk zie ik traditionele banken niet meer bestaan. Er is gewoon geen meerwaarde meer, evenals een verminderd consumentenvertrouwen.

Dus grijpen banken één van hun laatste strohalmen: Big Data. Net als bij Facebook wordt je zelf het product. Vanuit het oogpunt van de bank begrijp ik het (voor de kortere termijn) volledig. Die informatie is gewoon grof geld waard. Maar het is tegelijkertijd ook uitstel van executie. Op de langere termijn graven ze hiermee hun eigen graf. De consument zelf heeft hier geen voordeel bij.

De gehele economie is nog ingesteld op het gebruik van een traditionele bank. Probeer in deze maatschappij maar eens te overleven zonder bankrekening. Best apart eigenlijk (maar ook weer niet, overheden en belastingdienst vinden het maar al te fijn dat alles inzichtelijk is), dat je gedwongen wordt om een bankrekening te openen. Maar vooruitgang laat zich niet stoppen, ik juich het moment toen dat we geen grote centrale traditionele lichamen als banken meer nodig hebben maar zelf onze zaken veilig decentraal zelf online kunnen regelen via blockchain. Uiteraard encrypted zodat we alleen zelf (en misschien de NSA ) toegang hebben.

Soms moet iets een dieptepunt bereiken voordat er een opgaande lijn komt. Ik denk dat dat met privacy ook het geval is. De techniek heeft ons veel privacy gekost maar gaat ons straks ook weer veel privacy opleveren.

[Arthur]

Leuk verhaal, geeft nieuwe inzichten. Althans voor mij

[Robin]

Interessant Wouter inderdaad.
7 miljard mensen op dezen aardkloot. Waarvan 1.5/2 miljard een traditionele bankrekening hebben? Of zijn 't er meer. Ik weet t niet. Wat ik wel weet dat de wereld heel vol zit met mensen zonder 'iets' waar we 't nu over hebben.....maarja.

[Tom]

http://nos.nl/artikel/2155969-zembla-be ... gslek.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Wouter81]

http://nos.nl/artikel/2155969-zembla-be ... gslek.html

Best schokkend maar tegelijkertijd verbaast het me natuurlijk ook totaal niet.

Misschien nog net tijd genoeg voor 15 maart om er nog een VVD'er (Wiebes) voor te laten sneuvelen. Maar dat zal wel niet...

[Tom]

https://tweakers.net/nieuws/122051/cia- ... onage.html

[ErikS]

[Eric Z]

https://tweakers.net/nieuws/121991/just ... ouden.html

Lastig verhaal, want mogelijk kunnen ze er meer aanpakken zolang ze het niet publiceren. Maar raar is het wel.

[WJ]

https://tweakers.net/nieuws/124143/mini ... titie.html

minister-wil-dna-databank-ziekenhuis-inzetten-voor-justitie

[WJ]

Haha holy shit, Chineese surveillance systeem. :O

https://twitter.com/0XDEDBEEF/status/912026226658652160

BIG BROTHER.

[Tom]

Haha holy shit, Chineese surveillance systeem. :O

https://twitter.com/0XDEDBEEF/status/912026226658652160

BIG BROTHER.

Dat is hier ook prima mogelijk.
De data die de overheid van je voor handen heeft is gigantisch:
- Naw gegevens
- Wie je familie is
- Inkomen
- Gegevens uit het kadaster
- Voertuigen die je bezit
- Openstaande boetes
- Waar je met de auto bent geweest (die info zal nog enigszins beperkt zijn zonder rekeningrijden/GPS)
- Waar je met het OV bent geweest
- DNA (zodra de sleepwet actief is en indien dat reeds in een databank zit)
- E-mail en social media (zodra de sleepwet actief is)
- Telefoongesprokken (zodra de sleepwet actief is)
- Internethistorie (zodra de sleepwet actief is)
- etc.
Gelukkig hebben mensen niks te verbergen

Gezichtsherkenning aan de hand van camerabeelden zal hier nog niet lukken. Maar wel als je net een station in- of uitloopt en je je OV chipkaart langs zo'n poortje haalt. Daarna iemand als object volgen (zoals in die video) is gemakkelijk, die techniek is gewoon voor handen. Camera's hangen er inmiddels ook genoeg, al zal nog niet alles aan elkaar gekoppeld zijn. Denk ik, want wie er op camera's op openbare plekken allemaal meekijken weet volgens mij niemand.

[romo]

^Het slaat compleet door !

[Arthur]

Haha holy shit, Chineese surveillance systeem. :O

https://twitter.com/0XDEDBEEF/status/912026226658652160

BIG BROTHER.

LOL!
Kijk ik naar knip en plakwerk uit een aflevering van Person Of Interest?

[Tom]

^Het slaat compleet door !

www.sleepwet.nl even petitie ondertekenen dan.

[Henk Jan]

Eens of oneens, door de open grenzen en de daarmee gepaard gaande radicale ontwikkelingen lijkt het me niet eens zo onzinnig.

Uit pure noodzaak geboren met dank aan onze boomknuffelende Eberhardjes en consorten.

[Tom]

Noodzaak.. of terrorisme gebruiken om dit erdoorheen te drukken...
Volgens mij waren vrijwel alle ploflims al in het vizier van de geheime diensten.

[Robin]

@Tom , petitie getekend.

LOL!
Kijk ik naar knip en plakwerk uit een aflevering van Person Of Interest?

Inderdaad. Ik dacht ook meteen aan Person of Interest!

Koffie met een koekje erbij?:)

[Henk Jan]

Noodzaak.. of terrorisme gebruiken om dit erdoorheen te drukken...
Volgens mij waren vrijwel alle ploflims al in het vizier van de geheime diensten.

Dat lijkt me een utopie. Ben zelfs bang dat we nog maar aan de vooravond staan.

Als verkapt excuus invoeren kan ik wel inkomen, maar voor diegenen die niks te verbergen hebben lijkt het me niet dat de overheden erg geïnteresseerd zijn in de schunnige Whappjes die je stuurt naar je vrouwtje/vriendinnetje.

[Robin]

Inderdaad Henkjan, Wat Tom suggereert heb ik zelf ook eens over nagedacht vind ik dan weer beetje Liberal Logisch Denken, een verkapt excuus, het ligt NOOIT aan 't Midden Oosten, alleen aan ons:)

[Tom]

Als verkapt excuus invoeren kan ik wel inkomen, maar voor diegenen die niks te verbergen hebben lijkt het me niet dat de overheden erg geïnteresseerd zijn in de schunnige Whappjes die je stuurt naar je vrouwtje/vriendinnetje.

Lees deze twee artikelen even:
https://decorrespondent.nl/209/nee-je-h ... 4-ab2d5fc2
https://decorrespondent.nl/7311/ja-je-h ... 7-b4455180

[Henk Jan]

Sorry, ben gestopt bij "Gordon"...

Het idee erachter gecontroleerd te worden maakt mij ook niet blij natuurlijk, maar nerveus word ik er ook weer niet van. Ook nu al vind ik het naïef om via social media voor jou gevoelige info te delen, van welke aard dan ook.

Ik word nerveuzer van de eventuele achterliggende redenen en ik kan me niet aan het idee onttrekken dat dit toch een gevolg hiervan is.

[Henk Jan]

Overigens vind ik "De Correspondent" bij voorbaat al niet objectief... Rob Wijnberg en zijn verdere linkse vriendjes

[Arthur]

^Het slaat compleet door !

www.sleepwet.nl even petitie ondertekenen dan.

Grappig... om die petitie te ondertekenen moet ik m'n hele doopceel opgeven...

[Riceaux]

Overigens vind ik "De Correspondent" bij voorbaat al niet objectief... Rob Wijnberg en zijn verdere linkse vriendjes

Ik ben er ook geen fan van. Maar dit zijn wel prima artikelen.