Nederland gaat naar de haaien

[Robin]

Begrijpend lezen:

[Peric]

[Jinx]

https://youtu.be/NL6YXtukn3M

Het lukt maar niet het filmpje op de site te zetten zonder eerst op de link te hoeven klikken.

Enfin, FVD probeert er dus wat aan te doen.

[WJ]

Het lukt maar niet het filmpje op de site te zetten zonder eerst op de link te hoeven klikken.

Enfin, FVD probeert er dus wat aan te doen.

[tomgtr]

Dit was al een keer voorbij gekomen. Aan de ene kant, je kan er geen speld tussen krijgen, aan de andere kant heb ik zo'n weerzin tegen deze ijdeltuit. Ik vermoed dat hij zelf bij dit filmpje zit te masturberen.

Probleem is, wat hij hier voorstelt is alleen werkbaar in een utopie. Ok er is een meerderheid voor het reduceren van asielzoekers. Wie gaat dan de technocraat aanstellen om dit uit te voeren? Ok, er is een meerderheid om meer geld in onderwijs en gezondheidszorg te steken, wie bepaalt hoeveel, en nog belangrijker, waar dat geld vandaan komt? De antwoorden daarop zijn wat minder makkelijk in stemming te brengen met een simpele 76/74 wint logica. Want op andere punten zal er dan bezuinigd moeten worden en dat zal wat minder makkelijk een meerderheid krijgen. Resultaat zal dan zijn dat we in een 4 jaar lang formatieproces zitten.

[Niels]

Die eerste alinea Al die mensen die zich ten tijde van stemmen zich weer zo op laten jutten, onbegrijpelijk (no offence). Leuk dat ie zegt waar het op staat, we zijn mensen nodig die daadwerkelijk wat kunnen veranderen.

Voor de rest... de spijker op z'n kop, echt 100 punten.

[Fernando]

Zoals Tom al terecht opmerkt is dat filmpje van Thierry van 28 juni jl. en 45 pagina's geleden al uitvoerig besproken hier.

[tomgtr]

Niels hij zegt waar het op staat. Dat deed Trump ook. Alleen kan het niet. Populist pur sang dus. Next.

Hij spreekt mensen aan met kwart van het verhaal, zelf even nadenken en je weet dat het onmogelijk kan. Maar die andere driekwart zijn we dan in ons enthosiasme al vergeten. Wow hij zegt echt waar het op staat! Geweldig! Ok, en dan nu naar de uitvoering? Oh ja, shit dat werkt niet. Behalve dat de gozer net als Wilders te griezelig is voor woorden bespeelt hij de onderbuik van een mensen die zich afgeschrikt voelen door de islamhaat van Wilders. Maar zijn voorstellen zijn net als die van Wilders volstrekt onuitvoerbaar. Juist met dat "sterke" filmpje hierboven maakt hij dat meer dan duidelijk.

[romo]

Er zijn vigerende wetten zat die niet "uitvoerbaar" zijn, laat staan "controleerbaar" c.q. afdwingbaar !!

Laten we daar eerst wat aan doen.

[Tom]

Precies, elke afspraak die in het verleden gemaakt is kan ook weer teruggedraaid worden. Dat is politiek.

[Robin]

Baudet en Wilders staan maar wat uit hun nek te kletsen en komen niet met oplossingen.

Gelukkig heeft ons demissionaire kabinet wél de oplossingen godzijdank.

[tomgtr]

Boys chill. Van mij mogen er heel veel wetten teruggedraaid worden, nieuwe wetten gemaakt worden om linkse hobbies af te schaffen. Daar had ik het totaal niet over. Even nog het filmpje terugkijken. Wat hij daar zegt klinkt leuk maar is ontuitvoerbaar. De methode die hij voorstelt om de punten die HIJ belangrijk vindt in stemming te brengen ipv kabinetsformatie en dan uit te voeren. Wat niet duidelijk is wie bepaalt wie de persoon is om uit te voeren. Laat staan hoe sommige dingen bekostigd worden. Dan moet dus elke bezuiniging en dus ELK beleidspunt in stemming gebracht worden. En wie bepaalt er dan wat er op de agenda staat. DAT werkt niet. Dus even filmpje kijken en waar ik commentaar op heb want jullie komen met tegenargumenten over een punt waar ik niks over zei....

[Luco]

Het is allemaal de schuld van de buitenlanders!!!!!!!!!!!

[Andre]

Lig je op een strand in Spanje komt er boot vol vluchtelingen aanmeren. Prettige vakantie:) Wijf vloeken GVD heb ik hier een jaar voor achter de balie gezeten bij het gemeentehuis:)

https://www.metronieuws.nl/nieuws/buite ... -migranten

[Niels]

Niels hij zegt waar het op staat. Dat deed Trump ook. Alleen kan het niet. Populist pur sang dus. Next.

Hij spreekt mensen aan met kwart van het verhaal, zelf even nadenken en je weet dat het onmogelijk kan. Maar die andere driekwart zijn we dan in ons enthosiasme al vergeten. Wow hij zegt echt waar het op staat! Geweldig! Ok, en dan nu naar de uitvoering? Oh ja, shit dat werkt niet. Behalve dat de gozer net als Wilders te griezelig is voor woorden bespeelt hij de onderbuik van een mensen die zich afgeschrikt voelen door de islamhaat van Wilders. Maar zijn voorstellen zijn net als die van Wilders volstrekt onuitvoerbaar. Juist met dat "sterke" filmpje hierboven maakt hij dat meer dan duidelijk.

Ik vond jouw comment spot on, heb zelf niet eens de moeite genomen om het filmpje te bekijken. Zonde van de MB's hier op vakantie, die besteed ik liever op zoek naar een vakantiehuisje hier

[tomgtr]

Waar zit je?

[Niels]

La Palma

[tomgtr]

Ah daar raak je niet snel de weg kwijt

[romo]

Ik ken de weg ook exact; ik zit in Rundumhausen

[Stefan R]

La Palma

El Tablado staan nog wel wat huisjes

[Niels]

En niet te duur zeker

[WJ]

10.000 extra snelle e-bikes in verkeer moeten op de rijbaan
http://www.nu.nl/reizen/4880570/10000-e ... jbaan.html

[350 Z]

Baudet en Wilders staan maar wat uit hun nek te kletsen en komen niet met oplossingen.

Komen ze wel mee, maar waarom kan het in Australie wel allemaal en hier niet?
Oh wacht EU regels (als het zo toevallig uitkomt).

[Maus335i]

Baudet en Wilders staan maar wat uit hun nek te kletsen en komen niet met oplossingen.

Komen ze wel mee, maar waarom kan het in Australie wel allemaal en hier niet?
Oh wacht EU regels (als het zo toevallig uitkomt).

Terechte vraag die je stelt, maar volgens mij klopt je antwoord niet. In het vorige kabinet zat de PvdA die falikant tegenstander is van het aanpakken van asielwetgeving. Het ene pardon kwam na het andere, dus een meerderheid zag ik niet echt gebeuren.

De kaarten zijn nu opnieuw geschud natuurlijk, maar met de FvD, VVD en PVV heb je nog steeds maar slechts 55 zetels. Welke andere partijen gaan strenge wetgeving gegarandeerd steunen denk je? D66 en CDA zie ik het niet doen en de SP zeker niet... wat hou je dan nog over?

Het probleem zit hem niet eens in de EU maar begint al in Den Haag met als "oorzaak" het Nederlandse stemgedrag als collectief. Daar kan je weinig aan doen.

[350 Z]

Helaas klopt het wel wat je zegt