Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Eric Z]

http://www.rtlz.nl/opinie/column/roderi ... n-psychose

[WJ]

http://www.nu.nl/internet/4452378/vs-de ... vraag.html

VS denkt aan vragen wachtwoorden sociale media bij visumaanvraag

[Robin]

Een geradicaliseerde Fries as ever....

[WJ]

https://tweakers.net/nieuws/122583/amer ... kopen.html
Amerikaanse internetproviders willen browsegeschiedenis kunnen verkopen.

[WJ]

Agent(en) neergestoken bij Brits parlement, en een auto op een groep mensen ingereden. Verschillende gewonden..

http://nos.nl/liveblog/2164474-aanval-b ... -daad.html

[smiley]

Ik begin er al een beetje aan te wennen.

[Wouter81]

Liep 2 weken terug precies daar op de Westminster brug. Verkeer rijdt vlak langs de stoep. Dacht toen letterlijk nog, een terrorist/gek kan zo de stoep oprijden en hele rij mensen scheppen. Twee weken later is het bewaarheid....

Ziek gedrag.

[Andre]

De dader was zeker een henk willem of klaas?

[350 Z]

Tja haal je islamieten binnen dan haal je ook aanslagen binnen zo simpel is het.

[WJ]

http://www.theverge.com/2017/3/23/15026 ... t-fcc-vote
US Senate votes to let internet providers share your web browsing history without permission

lol.

[WJ]

https://www.facebook.com/bbcnewsnight/v ... f=NEWSFEED

eensch

[vester86]

zeer eens (en net zo goed hier in NL)

[Robin]

Neh....Hoe je 't ook noemt, de ellende blijft hetzelfde en 'wij' (en de media) veroordelen dat.
Deze man vergoelijkt dat (zo zie ik 't). De 'crimes' van IRA/PLO/ETA/RAF staan mij nog goed in 't geheugen gegrift: Ook ellende. Dus wat voor naam je 't ook geeft, het blijft ellende. Terrorisme. Nu uit naam van Allah...

Dus neem me niet kwalijk ik vind het theoretisch geneuzel en struisvogelarij wat die Brit zegt. Dom. Het feit is er, dus maak je er melding van. En het komt nu véél te vaak voor....

even wat anders. Is dit verhaal an sich nog actueel (de basis)? Stamt uit 2006:
https://www.bright.nl/koe-veroorzaakt-v ... ging-aarde

[TLRS]

Je bevestigd zijn stelling alleen maar..

[smiley]

http://www.ad.nl/show/emile-ratelband-o ... e~a300f02d

[SlowCo]

http://www.ad.nl/show/emile-ratelband-o ... e~a300f02d

Erdogan doet toch al genoeg "Tsjakka!"...?

[Riceaux]

Geld = geld zal hij wel denken.

[Hielke]

Geld = geld zal hij wel denken.

Die schurken passen mooi bij elkaar.

[Robin]

Geld=geld is het probleem niet want iedereen denk zó. Ook degenen die dat nu niet willen toegeven:)

Het is meer dit pure opportunisme waar ik 'moeite' mee heb:

Ratelband: ,,Hij (Erdogan) heeft een visie die door de meesten niet wordt begrepen, maar waarvan mensen achteraf zullen zeggen dat ze blij zijn dat hij deze heeft nagestreefd.''

[Robin]

Je bevestigd zijn stelling alleen maar..

Hoe dan? Ben ik nou zo dom en jij zo slim? Het is trouwens bevestigT in dit geval....

Is zijn stelling dit?

-De daden géén terrorisme noemen, maar crime/misdaad en (de media) geen aandacht aan besteden, waardoor het op den duur 'vanzelf' ophoudt.

[Bram]

Geld=geld is het probleem niet want iedereen denk zó. Ook degenen die dat nu niet willen toegeven:)

Het is meer dit pure opportunisme waar ik 'moeite' mee heb:

Ratelband: ,,Hij (Erdogan) heeft een visie die door de meesten niet wordt begrepen, maar waarvan mensen achteraf zullen zeggen dat ze blij zijn dat hij deze heeft nagestreefd.''

Ratelband heeft blijkbaar net zo'n harde klap van de molen gehad als Peter Jan Rens. Totaal niet serieus te nemen dat soort figuren...

[Riceaux]

Geld=geld is het probleem niet want iedereen denk zó. Ook degenen die dat nu niet willen toegeven:)

Het is meer dit pure opportunisme waar ik 'moeite' mee heb:

Ratelband: ,,Hij (Erdogan) heeft een visie die door de meesten niet wordt begrepen, maar waarvan mensen achteraf zullen zeggen dat ze blij zijn dat hij deze heeft nagestreefd.''

Zeker, maar je kan je ook afvragen of hij nu achter de visie van Erdogan staat omdat hij daar geld wilt verdienen, of dat hij daadwerkelijk koekoek is en er achter staat.

[Robin]

Geld=geld is het probleem niet want iedereen denk zó. Ook degenen die dat nu niet willen toegeven:)

Het is meer dit pure opportunisme waar ik 'moeite' mee heb:

Ratelband: ,,Hij (Erdogan) heeft een visie die door de meesten niet wordt begrepen, maar waarvan mensen achteraf zullen zeggen dat ze blij zijn dat hij deze heeft nagestreefd.''

Zeker, maar je kan je ook afvragen of hij nu achter de visie van Erdogan staat omdat hij daar geld wilt verdienen, of dat hij daadwerkelijk koekoek is en er achter staat.

Ik bedoelde dat eerste, hij als opportunist zijnde....

[WJ]

Met een beetje geluk houden ze hem.

[Zed240]

http://www.volkskrant.nl/opinie/hoeveel ... ~a4479919/

En 'wij' maar denken dat we gul en goed zijn door te doneren.