Nederland gaat naar de haaien

[350 Z]

Wederom met dank aan de VVD die dit heeft gefaciliteerd.

[JP]

Die vluchtelingen / asielzoekers krijgen een gratis zorgverzekering en hoeven geen eigen risico te betalen......

Naast het feit dat vluchtelingen geen premie betalen voor hun zorgverzekering, hoeven zij, gezien hun beperkte financiële middelen, ook geen eigen risico of eigen bijdrages te betalen.

http://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekerin ... chtelingen" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

van dat geld wat naar de asielindustrie gaat kunnen er heel wat meer agenten en rechercheurs werken en wellicht leraren en in de zorg meer mensen of zorg besteed worden of de grensposten weer bezet worden enz enz

[Luco]

van dat geld wat naar de waoindustrie gaat kunnen er heel wat meer agenten en rechercheurs werken en wellicht leraren en in de zorg meer mensen of zorg besteed worden of de grensposten weer bezet worden enz enz

Fixed

[Robin]

Het ligt allemaal aan GTRene!


Wie wil er koffie?:)

[tomgtr]

Het ligt niet aan mensen die terecht een uitkering krijgen zoals René. Het ligt aan het feit dat mensen in hun aard misbruik maken van geboden kansen. Gebruik of misbruik is moeilijk te scheiden als het systeem waarin ze leven sociaal is. Hoe socialer het systeem, hoe meer misbruik. Als extreem voorbeeld communisme. Daar maakte niet uit wat of hoe je iets deed dus deden mensen zo min mogelijk, en wat ze deden slecht. Aan de andere kant van het spectrum heb je een systeem als America waar je voor jezelf moet zorgen. Dat verminderd de instroom van illegalen niet maar ze moeten wel werken om voor zichzelf te zorgen. Wil ik een amerikaans systeem, niet echt. Werkt ons systeem, ook niet. Ergens daar tussenin? Moeilijk. Misbruik van systemen voorkomen is echt heel moeilijk. In een systeem als Amerika had René het echt niet fijn gehad. Dus maak je een uitzondering om schrijnende gevallen te helpen. En daar maken mensen misbruik van.....

[Fernando]

Mooi verwoord Tom!

[Robin]

Inderdaad Tom.

Dan even deze. OK 50s stuff maar nog steeds toepasbaar:

[Luco]

Het ligt niet aan mensen die terecht een uitkering krijgen zoals René. Het ligt aan het feit dat mensen in hun aard misbruik maken van geboden kansen. Gebruik of misbruik is moeilijk te scheiden als het systeem waarin ze leven sociaal is. Hoe socialer het systeem, hoe meer misbruik. Als extreem voorbeeld communisme. Daar maakte niet uit wat of hoe je iets deed dus deden mensen zo min mogelijk, en wat ze deden slecht. Aan de andere kant van het spectrum heb je een systeem als America waar je voor jezelf moet zorgen. Dat verminderd de instroom van illegalen niet maar ze moeten wel werken om voor zichzelf te zorgen. Wil ik een amerikaans systeem, niet echt. Werkt ons systeem, ook niet. Ergens daar tussenin? Moeilijk. Misbruik van systemen voorkomen is echt heel moeilijk. In een systeem als Amerika had René het echt niet fijn gehad. Dus maak je een uitzondering om schrijnende gevallen te helpen. En daar maken mensen misbruik van.....

Precies dit met de uitzondering dat in mijn ogen niemand 100% arbeidsongeschikt is, je kan altijd wel iets doen.
Maar het is natuurlijk veel makkelijker om maar om je heen te schoppen en te wijzen naar anderen dan dat je daadwerkelijk zelf probeert er iets van te maken of nog iets te doen.
Slachtoffer spelen wordt in Nederland gewoon gestimuleerd voor zowel asielzoekers als allerlei andere uitkeringstrekkers.

[tomgtr]

Ik kan niet over René oordelen, dat kan niemand behalve René zelf. Ik denk ook dat mensen niet beter af zijn met totaal stil zitten. Alleen in het Nederlandse systeem loont het niet echt om iets te gaan doen als je een uitkering hebt. Renė is afgekeurd en kan dat alleen respecteren. Zou zijn visie op de wereld iets verbreden als hij zich wat meer in de normale wereld begaf? Vast wel maar dat is een keuze die aan hem is. Laten we het aub niet te persoonlijk maken want de rol hier om René te verdedigen past me niet echt.

[Luco]

Ik heb het over alle uitkeringstrekkers die niks doen maar wel op alles en iedereen commentaar hebben.

[tomgtr]

Ja, en daar zijn er nogal wat van. En dat zijn zeker niet allemaal buitenlanders.

[Marius]

Quoteplaatjes, altijd leuk.

[JP]

Het minimumloon omhoog of de uitkeringen omlaag.

[GTRene]

Het zijn denk ik eerder de subsidies die veel mensen erbij krijgen, waardoor ze in verhouding een vrij hoge uitkering krijgen wat weer niet in verhouding staat met iemand die wel werkt.
Die subsidie kraan mag goed op de schop, velen maken er ook nog eens misbruik van via allerlei constructies en of Fraude.

[WJ]

Gewoon stoppen met geld te geven, maar bonnen.

[Zed240]

Belastingvrije voet omhoog, zoals de FvD wil. Dan wordt het aantrekkelijker om te werken ipv in de uitkering te blijven zitten, en wordt (vooral bij lage inkomens) het besteedbaar inkomen hoger, en hopelijk wordt er dan meer uitgegeven in de economie.

En zoals GTRene al noemt, uitkeringen uitkleden. Slechts een bijstandsuitkering is inderdaad niet veel geld. Maar wat vaak vergeten wordt is dat het daar niet bij blijft. Huursubsidie, kindgebonden budget, korting/kwijtschelding gemeentelijke belastingen en waterschapsbelasting, zorgtoeslag, witgoedregeling, computerregeling, eventueel voedselbank et cetera. Dan blijven er ineens relatief weinig kosten over, terwijl de bijstandsuitkering gelijk blijft.

[Mike R32]

PvdA roept op tot uitsluiten PVV. Nog een reden om op de PVV te stemmen dus. Stelletje kleuters in Den Haag. Ze hebben geen flauw idee wat er speelt in het land.

[Eric Z]

Ik dacht dat de PvdA altijd roept dat je vooral in gesprek moet blijven

[smiley]

De pvda was juist zo lekker actief elk pvv wetsvoorstel ongelezen van tafel te mikken sinds mmm.
Die mogen komende jaren van mij eens lekker in de oppositie gaan afkoelen.

[tomgtr]

Net even laatste peilingen gezien. Op die basis : een kabinet zonder PVDA, PVV, SP en GL moet om een meerderheid te krijgen er zo uit zien : VVD, D66, CDA, 50+, PvdD, CU en SGP. Help! VNL en FvD beide op 1 zetel dus te marginaal om ook maar iets te gaan betekenen. Voordeel wel van partijen met 1 zetel, ze kunnen niet uit elkaar vallen

[smiley]

Hmmmm... PVV, VVD, CDA en CU

[tomgtr]

Ik wil graag de weddenschap aan dat we de duur van formatiegesprekken van Belgie gaan verslaan! Hier is geen meerderheid uit te krijgen. En er zijn simpelweg niet genoeg partijen die een coalitie met de PVV willen vormen om daar een meerderheid uit te krijgen.

[smiley]

Coalitievoorkeur voor en na de verkiezingsuitslag wil nog wel eens afwijken

[tomgtr]

Klopt, maar zelfs als de VVD met PVV wil regeren zie ik nog geen coalitie. D66 , PVDA, De Christelijke partijen en SP kunnen uit principiële overwegingen voor goed fatsoen niet met PVV in zee. VNL en FVD helpen niet echt. Kortgezegd, elke PVV proteststem is niet eens een verloren stem, het is een stem die het huidige kabinet nog heel lang demissionair in het zadel houdt. Hoewel verre van ideaal een stuk beter dan de rommel die we na de verkiezingen krijgen. Dus eigenlijk is het wel goed zo, laat dit maar de verkiezingsuitslag zijn. Nog een jaartje of 2 demissionair door regeren om dan nieuwe verkiezingen uit te schrijven.