F1 seizoen 2016

[Wouter81]

Trouwens een aanrader, de BBC 5 Live F1 podcast. Voor en na elke race. Meestal erg interessant. Net de laatste podcast beluisterd (Mexican GP review), leuk voor de Max-fans. http://www.bbc.co.uk/programmes/p02nrsj ... /downloads" onclick="window.open(this.href);return false;

Via je smartphone kun je je ook abonneren op deze podcast.

[GTRene]

[dvh]

haha

[Spijkerhard]

Trouwens een aanrader, de BBC 5 Live F1 podcast. Voor en na elke race. Meestal erg interessant. Net de laatste podcast beluisterd (Mexican GP review), leuk voor de Max-fans. http://www.bbc.co.uk/programmes/p02nrsj ... /downloads" onclick="window.open(this.href);return false;

Via je smartphone kun je je ook abonneren op deze podcast.

Zeker positief voor Max. Hoor ik het goed dat Bernie himself zegt dat hij de 5 seconden penalty onterecht vind?

[JP]

Charlie Whiting heeft gepraat met Auto-motor-sport.de, zijn verklaring;

Sommige fans van Red Bull Racing-coureur Max Verstappen zijn ontstemd over het feit dat de Nederlander na afloop van de Mexicaanse Grand Prix een tijdstraf van vijf seconden voor het 'behalen van een voordeel door de baan te verlaten' kreeg. Immers, had Mercedes-rijder Lewis Hamilton in de eerste ronde niet precies hetzelfde gedaan?

Nee, luidt het antwoord van Charlie Whiting aan Auto Motor und Sport. De wedstrijdleider van de internationale autosportbond FIA verklaart het verschil: "Hamilton verkreeg geen blijvend voordeel door de baan af te snijden. Hij lag duidelijk voor Nico Rosberg en Verstappen bij de eerste bocht en kwam duidelijk voor hen ook weer de baan op. Doordat Rosberg en Verstappen elkaar raakten en zodoende tijd verloren, zou Hamilton sowieso koploper zijn gebleven."

"Bovendien had hij nog voor het ingaan van de virtuele safety car al iets van zijn voorsprong teruggegeven. Bij Verstappen lag het anders. Hij kon in duel met Sebastian Vettel alleen zijn positie verdedigen door te laat te remmen en de baan af te snijden. Als hij gewoon had geremd en het circuit had gevold, dan had hij een plekje verloren aan Vettel."

Over de straf van Vettel voor gevaarlijk rijgedrag zegt Whiting: "We zijn met de regels voor de onderlinge gevechten begonnen aan een nieuw hoofdstuk. We moesten drie vragen beantwoorden. Was de manoeuvre van Vettel potentieel gevaarlijk? Moest Daniel Ricciardo een uitwijkende actie ondernemen? Veranderde Vettel onnatuurlijk van richting? In dit geval was het antwoord op alle drie de vragen ja."

[Luco]

vettel.jpg (91.19 KiB) 1937 keer bekeken

beker voor ricciardo.jpg (112.49 KiB) 1935 keer bekeken

redbullferrari.jpg (25.7 KiB) 1935 keer bekeken

[Arthur]

Nu is Lauda wéér woedend op Verstappen (z'n acties). Want hij had het kampioenschap voor ROS kunnen verpesten...
Tja, als er voorbij kunt, of denkt te kunnen, dan moet je ervoor gaan. Ook bij een kampioenskandidaat. Dan moet die maar harder rijden dat het niet gebeurt. Doet z'n teamgenoot (HAM) wel. VES was geen achterblijver die aan de kant moest, een RB racet voor z'n eigen glorie! Toch?

[Spijkerhard]

Lauda sprak over bocht 1, eerste ronde. Niet de latere poging nabij de achterblijvers.

[Arthur]

Tja, ook daar was een gat en beoordeeld als normaal racen...

[allen]

Lauda moet niet janken. Laat ze anders maar een nieuwe regel maken dat de eerste twee 500 meter verder mogen starten.

[daNpy]

Geweldig wakker geworden vanmorgen, met direct het nieuws op de radio dat Vettel een straf heeft gekregen.

Wat een heerlijkheid dat die jankerd een koekje van eigen deeg krijgt; zijn gezeur om "gevaarlijke" acties van Verstappen er zover door kunnen dringen dat de FIA er een extra gewicht aan hangt en dan als eerste bestraft worden
Ik had het niet meer.

Laat ik hier meteen melden dat ik Vettel echt wel een goede coureur vind. hij is niet voor niets 4x wereldkampioen geworden en rijdt echt niet voor spek en bonen mee. Zijn frustratie is mega hoog, het seizoen begonnen met een top-3 auto en nu in de stand voorbij worden gestoomd door een pisventje uit Nederland dat nog niet eens het hele seizoen in dezelfde auto rijdt. Ze kunnen Mercedes niet aan, die zijn oppermachtig. Dat is vervelend. Maar dat vervloekte Red Bull, dat zomaar een beter chassis heeft en een gelijkwaardige motor. Dat is toch super naar om een jaar lang meer naar het podium te kijken dan erop te staan.

Hoe dan ook, dit geeft je geen rechten om zo ontzettend uit je stekker te gaan. Een professional met zeer respectabele carriere die als een klein kind al het hele seizoen loopt te drammen en nu een complete waas voor zijn ogen kreeg.
Mijn interpretatie mbt zijn actie op RIC is niet dat hij RIC per se wilde knijpen, hij was zo hard bezig met schelden over de radio dat hij nog maar net wist dat er een bocht aan kwam. Wat laat je je dan kennen zeg, het hele weekend collega's uitschelden en als toppunt nog even de wedstrijdleider meenemen en iemand met fysiek geweld bedreigen.
Echt, lekker voor hem dat hij nu als 5e geklasseerd is. En dan moet de straf voor de beledigingen en het ronduit onsportieve gedrag nog komen.

De rest van de race, sja was zonder Max weer geen flikker aan geweest

[daNpy]

Nu is Lauda wéér woedend op Verstappen (z'n acties). Want hij had het kampioenschap voor ROS kunnen verpesten...
Tja, als er voorbij kunt, of denkt te kunnen, dan moet je ervoor gaan. Ook bij een kampioenskandidaat. Dan moet die maar harder rijden dat het niet gebeurt. Doet z'n teamgenoot (HAM) wel. VES was geen achterblijver die aan de kant moest, een RB racet voor z'n eigen glorie! Toch?

Triest van Lauda dat hij telkens alleen Max opzoekt. In het begin kon ik hem nog wel volgen, nu is het gewoon pure agressie en frustratie opzoeken.
Ik heb hem vorige week niet gehoord over Alonso die 2 man van de baan ramt in de laatste 3 rondes. Dat mag wel. Maar alles wat Max doet is fout.

Dat laatste geld ook voor de Duitse verslaggevers dan RTL. De eerste bocht was nog niet half door of de hele race was al Max zijn schuld. En dan een enorm belerend toontje "für die Fans aus der Niederlanden" dat het echt niet mocht hoor, wat Maxie daar deed. Dat is iemand van de baan duwen en daar staat een straf op (vorige week ook niet gehoord bij Alonso.. enfin).
Flikker op man, om te kotsen. Ben direct overgeschakeld naar SkySport. En -hoe ironisch- díe vroegen zich af of Rosberg zijn plek terug moest geven aan Max

[daNpy]

[WJ]

Volgensmij is het gewoon hypejournalistiek om te vragen wat Lauda van Max vond, denk niet dat die zelf de boel gaat opzoeken om weer een gedetailleerd verslag te doen over Max.
Als je hem naar acties van een van die andere rijders zou vragen zou die daar ook wel z'n zegje daar over doen, maar die doen er niet toe en zijn saai dus nobody cares.

hypehype

[Bram]

[dvh]

Maar... Vettel niet geschorst ?

[daNpy]

Loopt nog volgens de nieuwste sites.

[JP]

Wel 2 strafpunten in Flensburg....ik bedoel.....zijn licentie !

[smiley]

Er is duidelijkheid.

[Downforce Hans]

Daar zullen ze wel wakker van liggen van die bedragen.........

[Luco]

Ja dat verdienen ze per 10 minuten, dat zal ze leren die motherfockers

[Joy]

Mooie hoax. Lol. Net niet goed uitgewerkt.

[Arthur]

Arsehole? Tenzij dat iets is wat ik niet weet...

[SlowCo]

Arsehole? Tenzij dat iets is wat ik niet weet...

Arsehole is Britse term:
https://en.wikipedia.org/wiki/Asshole

[Arthur]

Oke, wist ik idd niet. Alleen niet gebruikelijk in een officieel schrijven, lijkt mij.