F1 seizoen 2016

[Knot]

https://www.formule1.nl/nieuws/ricciard ... af-vettel/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lekker voor hem.

[RutgerK]

Wel apart om direct na de race in te grijpen op het incident van Verstappen en niet die van Vettel. Formule 1 en commercie zijn zo met elkaar vervlochten dat dit achter de schermen ook wel wat discussie zal geven. De stewards hebben nu een podiummoment (foto's en interviews) voor Red Bull hebben ontnomen.

Wat Verstappen deed was eerder maximaal in het teambelang. Kans aan Ricciardo geven Vettel te passeren en de tweede plek in het constructeurskampioenschap zeker stellen.

Overigens vond ik het podiuminterview met Hamilton op het randje van discriminerend. Uitspraken als 'Iedere dag taco's eten' en 'een sombrero missen' zouden in een presidentsverkiezing breed worden uitgemeten.

[Wouter81]

Natuurlijk was het jammer dat Max gister uiteindelijk niet dat podium binnensleepte maar voor mij was hij de morele winnaar. Wat een klasbak, wat een karakter! Het is onvoorstelbaar, zoals deze 19 jarige het hele F1 circus keer op keer weet op te schudden.

Een viervoudig wereldkampioen die zich werkelijk beschamend gedroeg, het hele weekend. Alonso en Massa beledigen in de trainingen, Verstappen meermaals uitschelden via de radio en als klap op de vuurpijl Charlie Whiting verrot schelden tot 2x toe. Werkelijk be-scha-mend. En nu gun ik in principe niemand straffen, de F1 is volledig doorgeslagen wat dat betreft maar in dit geval kon ik een grijns toch niet onderdrukken. De grootste voorvechter van de 'Verstappen-regel' is het eerste slachtoffer door opzichtig Ricciardo eraf te drukken, uit pure frustratie. Let wel: dan nog pleit ik er niet voor dat dit soort manoeuvres bestraft moeten worden maar wat Max ook zei: als je het dan doet, doe het dan goed en niet zo klunzig en opzichtig als Vettel deed.

En dan dat afsnijden van de eerste bocht door Max. Moet dat bestraft worden? Ja en nee. Ja, als je ook Hamilton bestraft had. Nee, als je Hamilton ook ongemoeid laat. Het is niet zo dat Vettel er al voor zat voordat Verstappen dit deed. Die zat erachter en zat er daarna ook nog achter, op dezelfde afstand. Juist Hamilton won een paar honderd meter met zijn actie en hoefde nu die cruciale moeilijke eerste bocht niet in het gedrang door te komen. Die had een groot voordeel hiervan. Maar de stewards durfden het duidelijk niet aan om zich te mengen in de Mercedes strijd en het kampioenschap en steward Donnely (dezelfde die in Japan Verstappen een oor probeerde aan te naaien met zijn actie met Paddy Lowe) had blijkbaar nog een appeltje te schillen met die rebelse 19-jarige. Gelijke monniken, gelijke kappen. Behalve in F1 dan.

Uiteindelijk is de hele discussie over track-limits, net als in Austin, te wijten aan verkeerde circuitlayouts. In plaats van uitgebreide regelboeken op te tuigen die altijd weer op verschillende manieren te interpreteren zijn moet je het circuit gewoon zo inrichten dat je er geen enkel voordeel bij hebt als je naast de baan komt. Waarom stond er niet, heel simpel een bandenstapel in bocht 1, waar je omheen moest slalommen om weer op de baan te komen, net als op Monza in de eerste chicane? Dan had zoiets geen schade maar wel tijdverlies en dus geen voordeel tot gevolg gehad en had je dit soort discussies helemaal niet gehad.

De F1 is verworden tot jurysport en dat is uitermate jammer. Maar ik zie 2 lichtpuntjes in de afgelopen race. Één is dat één van de grootste voorvechters van de Verstappen-regel nu zelf het eerste slachtoffer is. What goes around comes around... wellicht dimmen zij nu in de toekomst wat meer. En twéé is dat ik werkelijk weer heb genoten van hoe Max bezig was. Niks geen getrut, als hij een gat ziet gaat hij ervoor. Dit is waarvoor mensen naar motorsport kijken, om helden te zien strijden op het scherpst van de snede. Voor niets en niemand bang, zelfs niet voor een viervoudig wereldkampioen. Ik heb echt genoten.

En om af te sluiten een passende quote van Ghandi die uitstekend van toepassing is op Max:

"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."

We zitten nu in fase 3, volgend jaar volgt fase 4.

[Spijkerhard]

Op basis van racepace hebben we nu een betere uitslag denk ik.
Ricciardo had in de laatste stint echt een geweldige snelheid, tussen de 1 en 2 seconden sneller als Vettel per ronde. Het was denk ik een alles of niets gok van het team, maar die leek goed uit te pakken. Na het incident met Vettel was die snelheid wel weg. Klapperende vullingen vermoed ik.

Betekent denk ik het 4e foutje voor Verstappen (zijn team): de banden strategie. Al leek me de vroege stop van Ricciardo ook niet een heel gelukkige keuze...

Ik denk dat als je de tijden extrapoleert vanaf de laatste bandenwissel van RIC tot aan het VES-VET incident, dat de volgorde bij de finisch RIC-VET-VES zou zijn, maar dan moet je er natuurlijk wel langs, en erlangs was op dit circuit wel erg lastig geweest.
Kortom, ik kan wel leven met de uitslag zo, VES heeft RIC er niet terug langs hoeven te laten (jammer misschien, had ie weer een 'ticket' gehad), en Max loopt weer in op VET dankzij de uitslag.

Compliment ook voor RIC, datie Max er langs liet vanwege racepace.

[Macboy]

Erg mooi verhaal Wouter met een prachtige quote aan het einde.

Paar zaken die mij opvallen:

1. Max moet soms meer geduld kunnen opbrengen. Zou hij dat gedaan hebben dan was een P2 voor hem mogelijk geweest. Je ziet zijn vechtlust maar ook zijn onervarenheid daarin. Hoeveel ervaring hij dan ook mag hebben. Buiten dat geweldige poging natuurlijk !!

2. Geweldig hoe Max niet luistert naar het teruggeven van een plek. Hij zou dan op het podium komen en dan zou het een beslissing van de wedstrijdleiding achteraf zijn geweest. Echt respect om die vechtlust voorop te laten staan. Hij wist ook dat hij langzamer was. Anders had hij hem voorgelaten en weer in kunnen halen.

3. Waarom wordt Verstappen zo opzichtig meteen gestraft en wordt het incident niet beter onderzocht en achteraf gegeven ? Invloed Ferrari ? Gewoon een statement willen maken ? Waarom dan niet Vettel mee willen nemen meteen in de beslissing ? De F1 heeft zich hiermee echt voor lul gezet internationaal gezien. De remactie van Vettel was veel opzichtiger en duidelijker dan de "fout" van Verstappen. Om over Rosberg maar te zwijgen (meten met twee maten). Dus óf Max op het podium en daarna beslissen óf Max van het podium af en Vettel ook meteen investigation.

4. Geweldig dat Vettel de eerste is die de straf krijgt van datgene waar hij zich aan irriteerde. Ook dat schelden en zeiken en dat handje na afloop. Erg trieste bedoeling aan het worden voor dat kindje dat miljoenen binnensleept. En ook nog naar Charley schelden ? Man man man wat een heerlijk gevoel van gerechtigheid

5. Waarom kan je überhaupt voordeel halen op deze baan terwijl de oplossing idd zoals Wouter zegt zo simpel is ??

[Robin Hartog]

Hoewel het seizoen nog niet over is, vond ik het over het algemeen een erg vermakelijk seizoen. Belooft wel wat voor 2017. Enige puntje dat ik hoop is dat zowel RBR als Ferrari een nog meer competitievere auto weten te bouwen zodat het echt leuke gevechten worden.

[ErikS]

Vooral punt 5!

Wat een simpele oplossing eigenlijk. Zou meer spanning brengen op het verdere oersaaie circuit.

[Reind]

Ik vond de uitrem actie op Rosberg zeker geen fout. Eerder een optimistische poging met weinig risico. Let wel: Max was nooit in staat geweest om Rosberg op eigen kracht te passeren. Enkel door een foutje van Rosberg had hij een kans. Hoe stoer is het dan dat hij er meteen voor gaat als dat foutje zich dan ineens voordoet. Je zag hem zelfs nog snel even de rembalans aanpassen net voordat hij de aanval inging. Hij heeft niemand in gevaar gebracht en voor hetzelfde geld was het wel gelukt en zou het de move van de race zijn geweest. Uiteiendelijk heeft hij aan deze move niks verloren.

[Spijkerhard]

Eigenlijk zijn we van Max gewend dat hij niet blokkeert bij zijn acties. In dat opzicht een technisch 'foutje'. Ik weet niet of het mogelijk was om het beter te doen, als je blokeeert verminderd de wrijving en vergroot je je remweg (schiet je door). Een beetje opportunistisch, goed gepland, fantastisch dat ie t probeert, alleen maar lof, echter een technisch 'foutje'.

De move kostte hem wel ruim 2 seconden op de rondetijd geloof ik, waardoor Vettel 2 ronden eerder op zijn staart zat, maar niet dan lof op de actie op Rosberg, zo willen we ze graag zien!

[Luco]

Uiteindelijk heeft hij aan deze move niks verloren.

Dat weet ik niet Reind, ze hebben er allebei tijd mee verloren plus extra stress voor de banden, die tijd kwam die aan het einde net tekort en ontstond de situatie met Vettel.
Maar dat zullen we nooit zeker weten.

[Rivanov]

'FIA-president overweegt schorsing voor Vettel'

De tirade van Sebastian Vettel via de boordradio tijdens de Grand Prix van Mexico is bij Jean Todt, voorzitter van de internationale autosportbond FIA, in het verkeerde keelgat geschoten. De Fransman zou overwegen om Vettel een race schorsing op te leggen, bericht The Sun.

Vettel strooide met scheldwoorden richting Red Bull Racing-collega Max Verstappen, maar Todt en de FIA zullen het erger vinden dat de Duitser wedstrijdleider Charlie Whiting uitschold. Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko noemde het gedrag van Vettel al 'kampioen onwaardig'.

De viervoudig wereldkampioen is na de race bij Whiting langs geweest om zijn excuses aan te bieden. Vettel: "Ik heb hem opgezocht om me te verontschuldigen voor mijn taalgebruik. Ik had het niet mogen zeggen, maar in het heetst van de strijd lopen de gemoederen hoog op."

"Het valt niet goed te praten, maar de adrenaline stoomde uit mijn oren en dan kan ik wat emotioneel reageren. Uit respect voor Charlie ben ik naar hem toe gegaan en heb ik sorry gezegd." Nu moet hij nog afwachten of Todt en de FIA daarmee genoegen nemen en het hierbij laten.

http://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/218 ... oor-vettel" onclick="window.open(this.href);return false;

[Luco]

De soap wordt steeds groter.
We roepen allemaal dat ze geen emoties tonen en geprogrammeerde robots zijn, dan gaat er een keer iemand uit zijn stekker en toont en uit zijn emoties van dat moment in het heetst van de strijd, gaan we daar weer over zeiken.

Al had het andersom geweest en Vettel was doorgeschoten waardoor die voor Max had gebleven en Max had uit zijn stekker gegaan zouden we allemaal roepen dat die gelijk had en dat Charlie een lul is. (want op dat moment waren de straffen nog niet bekend)

[Wouter81]

Ik ben zeker niet voorstander van veel straffen maar wat Vettel deed kan echt niet. Bij voetbal (of andere sport) de scheids verrot schelden levert je ook gelijk rood op en een paar wedstrijden schorsing. Het zou een zeer slecht signaal geven naar de jeugd als je blijkbaar de wedstrijdleider tot 2x toe openlijk verrot mag schelden zonder consequenties.

Emoties prima maar dit kan niet.

[Tristan]

+1

Emoties prima maar de leiding uitschelden typeert niet echte de klasse van een wereldkampioen. Dat je andere rijders uitscheld is vrij normaal, doe ik ook regelmatig.

[Luco]

Tja hij scheld tegen het team, als we bij voetbal iedereen moeten schorsen die iets over de scheidsrechter zegt tegen zijn medespeler of coach, dan waren alle velden leeg

Deze is dan wel weer leuk

beker ricciardo.jpg (129.18 KiB) 1305 keer bekeken

[JP]

Vroeger hadden we met voetbal Nederland-Duitsland......tegenwoordig is dit bij F1....geweldig !

[tomgtr]

Jongens er is wat leven in de brouwerij. Geweldig. Laten we niet te roze bril opzetten naar Max en iedereen die boe roept afbranden. Ik zie liever een scheldende Vettel dan de altijd politiek correcte Massa of Barichello. Ok het is niet sjiek, en ook niet slim om te doen waar je Max van beschuldigt. Maar er gebeurt tenminste iets. Heerlijk.

[Downforce Hans]

Toen Max in de gaten kreeg dat Vettel hard op hem inliep en melde over de radio dat hij hem aan zag komen toen zat hij al een plannetje te maken. Hij had Vettel toch nooit kunnen houden dus zijn idee was gewoon dat hij hem zolang als mogelijk voor de voeten zou rijden zodat Ric bij kon komen en kon aanvallen met als gevolg dat Ric derde zou worden. Langs de pitmuur zagen ze dit ook wel en het plannetje werkte ook, alleen was dat nadat de race was afgelopen. Het was echt team-work maar naar mijn mening wel op het randje. Die gasten van Red-Bull zullen zich wel gek gelachen hebben later op de avond toen er geen camera`s bij waren.........

[///Joost]

Die gasten van Red-Bull zullen zich wel gek gelachen hebben later op de avond toen er geen camera`s bij waren.........

Dit.

Zij zijn de enige winnaars van de GP. Vettel zal ook een flinke kater hebben gehad vanmorgen.

[RutgerK]

Eigenlijk zijn we van Max gewend dat hij niet blokkeert bij zijn acties. In dat opzicht een technisch 'foutje'. Ik weet niet of het mogelijk was om het beter te doen, als je blokeeert verminderd de wrijving en vergroot je je remweg (schiet je door). Een beetje opportunistisch, goed gepland, fantastisch dat ie t probeert, alleen maar lof, echter een technisch 'foutje'.

De move kostte hem wel ruim 2 seconden op de rondetijd geloof ik, waardoor Vettel 2 ronden eerder op zijn staart zat, maar niet dan lof op de actie op Rosberg, zo willen we ze graag zien!

Perez heeft de hele race achter Massa gehangen binnen de DRS afstand en het was duidelijk dat de Merc sneller is dan de Renault motor. Het was de enige kans in de race dat Verstappen langs Rosberg kan gekund en hij pakte die kleine kans gelijk met twee handen aan. Natuurlijk weet RBR dat Ros op veilig rijdt. Ros zal liever derde worden dan een DNF. Daar moet je gebruik van maken en dat is ook de reden waarom RBR ook bij de volgende race op de zachtste component aan de race zal willen beginnen.

[smiley]

Ros zal liever derde worden dan een DNF. Daar moet je gebruik van maken en dat is ook de reden waarom RBR ook bij de volgende race op de zachtste component aan de race zal willen beginnen.

Precies. Een beetje psychisch fucken met die mercs
Nu al zin in Brazilie

[JP]

SEBASTIAN VETTEL could be banned from the Brazil Grand Prix after telling Race Director Charlie Whiting to “f*** off”.

The Ferrari driver vented his frustration at the Brit after he crossed the line behind Red Bull’s pumped up teen Max Verstappen after the two tangled in the Mexico Grand Prix.

Vettel was livid that Verstappen ignored his own team’s orders to give back his third place after he drifted off track and gained an advantage.

He said over the team's radio: "Here's a message for Charlie, f***, off. Honestly, f*** off. I think I'm going to hit someone."

Vettel's comments were aired on TV and he can be punished by Whiting as he has broken article 151C of the Sporting Code and bringing the sport into disrepute.

The rules say: "Any of the following offences in addition to any offences specifically referred to previously, shall be deemed to be a breach of these rules:

"Any fraudulent conduct or any act prejudicial to the interests of any competition or to the interests of motor sport generally."

Whiting could chose to escalate the matter to the World Motorsport Council where Vettel could face up to a ban or a fine.

Bron; TheSun.co.uk

[EvdP]

http://www.telegraaf.nl/telesport/26917 ... n____.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[smiley]

[Luco]

hahaha