EU: 162 km max voor auto's

[Hans]

Telegraaf 8 juni 2007 14.30 uur

EU: 162 km max voor auto's

AMSTERDAM - Brussel vindt dat auto's in de toekomst maximaal 162 kilometer per uur hard mogen rijden
Als het aan de Europese Unie ligt gaan alle snelle auto's in de ban. 162 km/u wordt technisch de limiet, aldus de BBC. Dat is al tientallen kilometers meer dan nu de maximum snelheid in veel landen.
Op deze manier willen de bureaucraten de EU de uitstoot van CO2 terugbrengen. In de herfst zal Brussel definitief over het plan beslissen. De BBC meldt dat het plan niet veel kans van slagen heeft. Veel landen (en autoindustrieen) voelen er niets voor. En het populaire Top Gear kan dan ook meteen worden opgedoekt. Het is ieder geval goed nieuws voor de populaire Toyota Aygo, Peugeot 1007 en Citroën C1: dat trio kleintjes haalt de 160 net niet. Iedereen een Aygo!

Bron: Telegraaf.nl

Stelletje wereldvreemde prutsers. [IMG:15:15]http://i119.photobucket.com/albums/o138 ... ukey-1.gif[/img] Het zal wel niets worden met dat voorstel, maar op deze manier wordt er toch steeds meer aan de stoelpoten van de automobilist gezaagd.

[duifjes.com]

Als ik daardoor 100x meer van ga verkopen...goed idee!

[Arthur]

En nog wel 162!
Verhogen ze dan ook gelijk de max snelheid naar die 162?

[René130i]

God klere wat is dit voor hype

[Marc R]

Ineens worden er veeel meer moorden en verkrachtingen gepleegd....veel gasten zullen hun "agressie" niet meer kwijt kunnen.

[Steven N.]

Gumballers

Dit komt er toch nooit door. Moet je eens kijken hoeveel auto liefhebbers je hiermee tegen de haren in strijkt. Dat worden nog eens protesten...

[Bert ///M3]

Haha. Duitsland zal zoals gewoonlijk wel weer hun middelvinger opsteken en het komt er niet door.

Als iedereen toch al gewoon 120 rijd dan heeft het helemaal geen zin om die dingen op 162 te begrenzen omwille milieu.

Denk trouwens dat 162 gewoon een rekenfout is, die engelsman zal wel gezegd hebben 100 MPH = 160.7 km/u. Daarom komt het getal niet rond uit, iemand uit de EU had gewoon 160 gezegd.

[Bram]

Och jee, hebben ze weer aandacht nodig

[Wouter81]

En momenteel dwalen de politici door het land, om toch maar vooral te verkondigen hoe geweldig dat Europa is, hoe fantastisch het is dat Brussel meer macht krijgt en dat we toch vooral een Europese grondwet moeten steunen.

Right.

[Niels]

Telegraaf 8 juni 2007 14.30 uur

EU: 162 km max voor auto's

AMSTERDAM - Brussel vindt dat auto's in de toekomst maximaal te 162 kilometer per uur hard mogen rijden
Als het aan de Europese Unie ligt gaan alle snelle auto's in de ban. 162 km/u wordt de limiet, aldus de BBC. Dat is al tientallen kilometers meer dan nu de maximum snelheid in veel landen.

Prima voorstel

Ach tís net als de slurptax.....ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten Vervolgens houden ze weer eens een G8 waar lekker concrete afspraken gemaakt worden (een gesprek waar net genoeg toegezegd wordt om elkaar tevreden te houden )

[Maus335i]

Haha. Duitsland zal zoals gewoonlijk wel weer hun middelvinger opsteken en het komt er niet door.

Hehe nog sterker, denk dat Duitsland per direct uit de EU stapt als dit voorstel aangenomen zou worden. Dat waren ze ook van plan als de EU Duitsland een snelheidslimiet zou aansmeren.

Die autofabrikanten staan het nooit toe. Die hebben een te grote vinger in de pap. Trouwens, met dit soort idiote voorstellen verliest de volledige EU zn geloofwaardigheid toch? Dat ze daar niks aan doen, geeft al aan wat voor een grote grap die hele EU is

[Joop]

Wat maken we ons druk jongens... De 160 (of 100MPH) zal toch in alle gevallen elektronisch afgeregeld worden (als het ook daadwerkelijk doorgevoerd wordt, wat ten zeerste betwijfel). Zekering eruit of herprogrammeren dus die handel

Wel weer een onzinnig voorstel wat kant nog wal raakt of enig hout snijdt (etc...).
Duitsland zal dit toch niet toelaten...

[HSR]

Kunnen we met DF niet ergens een leuk stuk land kopen voor weinâg? Moet toch wel mogelijk zijn ergens een hectare of 25.000 te kopen?

[Stéphane]

Kunnen we met DF niet ergens een leuk stuk land kopen voor weinâg? Moet toch wel mogelijk zijn ergens een hectare of 25.000 te kopen?

Ik zeg: Dubai. Auto's kosten daar ook weinig dus ideale combi.

Maken we een kopie van de Nürburgring in de woestijn

[Aernoudt]

...

Maken we een kopie van de Nürburgring in de woestijn

Ik zeg: doen !!


Wat een achterlijk plan van een stel geitenwillensokken figuren zeg... dit verzin je toch gewoon niet ? Het is maar de vraag hoe lang de Duitse autoindustrie Angela en consorten in bedwang kan houden...

[Hans R]

Dit is een opwarmertje.. let maar op, binnen 10jaar hebben een zwarte box voor de verzekering en de overheid en alle nieuwe auto's zijn begrensd.. want als het autopark van de EU op dit tempo blijft doorgroeien gaat het zeker een keer gebeuren.. en zijn we allemaal aangewezen op een circuit om even door te knallen met onze huidige klassiekers..

[Wouter81]

Tis wel weer positief dat dat Galileo GPS project vertraging oploopt. Dat willen ze geheid gaan gebruiken voor bigbrother-projecten, vooral op verkeersgebied.

[wimwerf]

Waar komt die 162 vandaan...raar getal imo

[RVV]

Dit is een opwarmertje.. let maar op, binnen 10jaar hebben een zwarte box voor de verzekering en de overheid en alle nieuwe auto's zijn begrensd.. want als het autopark van de EU op dit tempo blijft doorgroeien gaat het zeker een keer gebeuren.. en zijn we allemaal aangewezen op een circuit om even door te knallen met onze huidige klassiekers..

inderdaad dat gaat gebeuren. Want hoe kut ik het ook vind die eu eikel heeft ook nog gelijk.

[Maus335i]

Wat zullen Amerika en Azie dan wel niet volstromen :p

[HSR]

Dit is een opwarmertje.. let maar op, binnen 10jaar hebben een zwarte box voor de verzekering en de overheid en alle nieuwe auto's zijn begrensd.. want als het autopark van de EU op dit tempo blijft doorgroeien gaat het zeker een keer gebeuren.. en zijn we allemaal aangewezen op een circuit om even door te knallen met onze huidige klassiekers..

inderdaad dat gaat gebeuren. Want hoe kut ik het ook vind die eu eikel heeft ook nog gelijk.

verklaar nader.

[Joop]

Dit is een opwarmertje.. let maar op, binnen 10jaar hebben een zwarte box voor de verzekering en de overheid en alle nieuwe auto's zijn begrensd.. want als het autopark van de EU op dit tempo blijft doorgroeien gaat het zeker een keer gebeuren.. en zijn we allemaal aangewezen op een circuit om even door te knallen met onze huidige klassiekers..

inderdaad dat gaat gebeuren. Want hoe kut ik het ook vind die eu eikel heeft ook nog gelijk.

verklaar nader.

Ben ook benieuwd; Duitsland en Italië (en de daarbijbehorende autoindustrie) zullen waarschijnlijk helemaal door het lint gaan.

[Ravin ///M]

In Zutphen willen ze de IJssel gaan verleggen om hoogwater beter te kunnen opvangen. De presentatie van het plan werd gedaan door de gedeputeerde en wat rivier- en stedenbouwkundigen. Ze lieten plaatjes zien van de rivier in 1300-1400, en vertelden dat Nederland destijds een ander klimaat kende, waarbij het veel warmer was in de winters en dat ze de rivierloop van die tijd willen nabootsen.

Dus; die kennis van de sinus van klimaatverandering en de erkenning van het bestaan ervan, buiten invloed van de mens - die is er bij de overheid. En toch dit soort achterlijke methodes om mensen verder te beperken in hun levensvrijheid.

Ik zeg - iedereen een dubbele turbo op zijn groene auto, en proberen de 0-162 tijden onder de 8 sec. te krijgen. Kijken wat de veiligheid dan brengt.

[RVV]

Dit is een opwarmertje.. let maar op, binnen 10jaar hebben een zwarte box voor de verzekering en de overheid en alle nieuwe auto's zijn begrensd.. want als het autopark van de EU op dit tempo blijft doorgroeien gaat het zeker een keer gebeuren.. en zijn we allemaal aangewezen op een circuit om even door te knallen met onze huidige klassiekers..

inderdaad dat gaat gebeuren. Want hoe kut ik het ook vind die eu eikel heeft ook nog gelijk.

verklaar nader.

Hugo wij reageren allemaal emotioneel, een snelle auto en/of hard kunnen rijden is en vorm van vrijheid. Of we het doen is een tweede, maar dat het kan is mooi. Mijn M3 loopt 295 teller, 2 of 3 keer gereden.. machtige ervaring. Maar buiten dat om is er rationeel gezien geen enkele reden om harder te moeten kunnen rijden dan 160 km/h.

Ik zou het heel jammer vinden als dat gaat gebeuren, maar het is onvermijdelijk.. het gaat gewoon gebeuren.. de techniek is er al klaar voor.. het punt is wanneer gaat men het invoeren. En welke argumenten gaat men gebruiken. Reken maar dat er een groot sociaal maatschappelijk draagvlak is in de landen waar nu al een maximum snelheid geld.

Als je alle Nederlandse automobilsten zou vragen vind u het erg dat u auto begrenst is op 160 km/h, zeker 75% tot 80% van de mensen daar geen moeite mee heeft omdat je ipv toch niet harder mag dan 120 en bijna niet harder kan/durf te rijden dan 160 km/h.

Er zijn geen rationele redenen te verzinnen waarom harder dan 160 km/h zinvol is.

Dat er toevallig een land in de wereld is en ook nog zo dicht bij doet daar niks van af.

Hugo ik ben er geen voorstander van, maar snap heel goed dat wij tot de laatste generatie behoren die nu nog van auto's kan genieten op een manier die plezier geeft.

Straks zijn onze auto's omgetoverd in een persoonlijk openbaar vervoer systeem.

jYear 2015 Speed cars R.I.P.

[wjn]

Een late 1 april grap???

In 99,99% van de gevallen mag je niet zo hard rijden, dus met CO2 uitstoot heeft het niets te maken.

Eerder een gevalletje aandachttrekkerij.