De EU

[ErikMartijn]

IS en de Turkmeense groeperingen die als gematigde moslims worden beschreven (wat natuurlijk onzin is, anders schiet je niet al Allah akbar schreeuwend een Russische piloot kapot) verschuilen zich met steun van Turkije in het grensgebied. Dan is het logisch dat de Russen daar actief zijn.

Erdogan speelt gewoon een vuil spelletje en dit is duidelijk een provocatie van zijn kant. Heeft niks met grenzen bewaken of nationale veiligheid te maken.

[WJ]

Ik denk dat dat wel meevalt, er word nu wel weer geroepen oeeeh aahh Turkije en blabla provoceren maar die Russen zelf zijn daar ook niet vies van. Er word regelmatig een Russische vliegtuig uit een of ander Europees luchtruim geëscorteerd.

[smiley]

Ja, maar geëscorteerd is iets anders dan geëxecuteerd

[WJ]

Haha juist.
En daarom word Europa nouw genaaid door Amerika, door Rusland, stroomt het MO hierheen, etcetc. Wij pikken het allemaal maar gewoon.

En zo gaat het met alles, netzoals die internet privacy issues en alles wat ze mogen/willen inzien, prive en in het bedrijfsleven.
Netzoals met dat gezeik rond VW nu. Ze waren daar al lang van op de hoogte, VW maakt een miljarden deal met China ipv de US en opeens komt dit emissie gedoe naar voren...

[Robin]

Haha juist.
En daarom word Europa nouw genaaid door Amerika, door Rusland, stroomt het MO hierheen, etcetc. Wij pikken het allemaal maar gewoon.

En zo gaat het met alles, netzoals die internet privacy issues en alles wat ze mogen/willen inzien, prive en in het bedrijfsleven.
Netzoals met dat gezeik rond VW nu. Ze waren daar al lang van op de hoogte, VW maakt een miljarden deal met China ipv de US en opeens komt dit emissie gedoe naar voren...

+1

Vanochtend voorpagina AD, foto Putin vs Erdogan, en dan blamen 'we' de VS nogal(en ook vaak terecht natuurlijk), maar die 2 ratten zijn imho de gevaarlijkste gasten van dit moment. Ex commie /KGB agent en dictatoriale moslim. Nou dan heb je met die twee de hel op aarde, geen twijfel.

[ErikMartijn]

Ik denk dat dat wel meevalt, er word nu wel weer geroepen oeeeh aahh Turkije en blabla provoceren maar die Russen zelf zijn daar ook niet vies van. Er word regelmatig een Russische vliegtuig uit een of ander Europees luchtruim geëscorteerd.

Dit incident is van compleet andere orde, het is niet eens zeker of ze wel in Turks luchtruim waren en als dat al zo is dan voor hooguit 17 seconden. Erdogan zat gewoon op zijn kans te wachten om dit te laten escaleren.

Turkije vindt het gewoon niet leuk dat Rusland hun toevoer van goedkope olie van IS in gevaar brengt....

Wat mij betreft moet Turkije zo snel mogelijk weg uit de NAVO, dan hoeven we daar als Europa om diplomatieke redenen tenminste niet meer achter te staan. Wat hebben wij überhaupt in gemeen met zo'n land?

[GTRene]

idd, weg er mee, voor sommige vakantiegangers leuk wellicht? dat kunnen ze daarna ook nog, ik zie het probleem niet

En Erdogan op het nieuws, Turkije toont nooit agressie oid, volgens mij zijn ze bv dat eiland vergeten, Cyprus?
ah , ja dus ff opgezocht, in 1974 vielen daar de Turken binnen

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cyprus" onclick="window.open(this.href);return false;

als Amerika zijn spullen nu uit Turkijke haalt, stat veel militair spul en dacht ooki US kernbommen/rakketten oid?

hup weg ermee, veeg dan de Turken van Cyprus af en stationeer daar al dat spul, zit je nog steeds strategisch aardig goed, of help Assad (USA als ze uit Turkenland gaan) en zet daar ook wat spul neer? mogelijkheden genoeg

of maak een stuk land voor de koerden in noord Syrie onder voorwaarden dat ze daar veel neer mogen/kunnen zetten, Turkijke hebben ze niet nodig daarvoor met ErdoIslam aan het roer.

[GTRene]

en dan de Turken in andermans luchtruim...

But the Turkish air force doesn’t seem to be too careful about entering Greek airspace, according to numbers from the University of Thessaly. A tally shows the Turks committed a total of 2,244 violations in 2014, up from 636 in 2013.

dan weet je het wel welk spel ze spelen.

http://www.nujij.nl/politiek/turkije-he ... 3851.lynkx" onclick="window.open(this.href);return false;

[WJ]

11048681_1256511031029481_7604691842929473313_n.jpg (56.44 KiB) 1504 keer bekeken

[romo]

Turkije UIT de NATO??

Kijk even op de landkaart heren.......


De Turken beschikken en over de sleutel en over het slot, BospoRUS (what`s in a name) genaamd........daarmede is het strategisch belang van dien aard dat bovenstaande nooit gaat gebeuren. De Russen kunnen de Zwarte Zee vloot mooi laten roesten op de Krim als de Turken (NATO) de zaak dichtgooien.


Hier even hoe de besluitvorming tav het neerhalen van de Su-24 is gegaan;


http://www.globalresearch.ca/russia-chi ... ey/5491012" onclick="window.open(this.href);return false;


de VS-Pentagon =NATO en vv....................niets maar dan ook niets gaat er gebeuren zonder het fiat van de USA

[Riceaux]

Turkije toont nooit agressie, ze eisen respect. Begrijp dat dan.

[GTRene]

owja

[Bert ///M3]

Turkije UIT de NATO??

Kijk even op de landkaart heren.......


De Turken beschikken en over de sleutel en over het slot, BospoRUS (what`s in a name) genaamd........daarmede is het strategisch belang van dien aard dat bovenstaande nooit gaat gebeuren. De Russen kunnen de Zwarte Zee vloot mooi laten roesten op de Krim als de Turken (NATO) de zaak dichtgooien.


Hier even hoe de besluitvorming tav het neerhalen van de Su-24 is gegaan;


http://www.globalresearch.ca/russia-chi ... ey/5491012" onclick="window.open(this.href);return false;


de VS-Pentagon =NATO en vv....................niets maar dan ook niets gaat er gebeuren zonder het fiat van de USA

+1

Rusland stationeert S300/400 luchtdoelraketten om hun basis (dat geeft ze een bereik tot ver boven Turks grondgebied) en heeft te kennen gegeven dat ze voortaan een jager escorte meesturen met hun bommenwerpers.

Vervolg is dus business as usual. Turkije houd zich koest maar is nu internationaal afgeschilderd als de boeman en ISIS supporter. Rusland zal niet terug slaan omdat ze dat op dit moment graag zo houden.

[Andre]

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2479 ... uck__.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Die was vast onderweg om alles af te leveren bij een militaire kazerne denken jullie dat ook?

[GTRene]

en dat was dan nog min of meer een gelukstreffer en goed optreden gezien de open grenzen.

[smiley]

Als ik het artikel van reuters erbij pak, lees ik toch iets anders.
http://www.reuters.com/article/2015/11/ ... ns-belgium" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

Als ik het artikel van reuters erbij pak, lees ik toch iets anders.
http://www.reuters.com/article/2015/11/ ... ns-belgium" onclick="window.open(this.href);return false;

het zegt, page not found, zouden ze het al weggehaald hebben onder druk van oid?

[smiley]

http://www.reuters.com/article/2015/11/ ... SV20151126" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

als je er een beetje doorheen leest komt het ongeveer op hetzelfde neer, al is de eerste wel wat meer verwarrend en lijkt het verhaal anders (buiten de ander genoemde landen om)
die van reuters lijkt me wel meer 'nuchter' zeg maar

[Robin]

Die shotguns waren natuurlijk bestemd voor 'n bruiloft en/of (daarna)begrafenis, dat ze met z'n allen van die ceremoniele salvo's afvuren. Moet je niet teveel achter zoeken, ies koeltoer.

[Bert ///M3]

Zal gewoon een administratief foutje zijn. Anders had je geen 800 shotguns in fabrieksverpakking in een container.

Itt tot wat het artikel zegt kan je er wel mee jagen, maar als je zo'n ding laad met slugs, vooral uit een 3 1/2 Magnum Shell dan kan je aardig wat meer schade aanrichten als met gewoon hagel. Zo'n kogelvrij vestje van de politie bijvoorbeeld daar gaan ze dwars doorheen. Meer mondingsenergie als een 7.62 NATO patroon uit een machine geweer, alleen door de vorm voornamelijk geschikt op korte afstanden. Zelfs bij gebruik van een bodyarmor zoals bij het leger of speciale politie eenheden ze gebruikt is degene die geraakt word wel even uitgeteld met wat gebroken ribben enz.

[Robin]

Zal gewoon een administratief foutje zijn. Anders had je geen 800 shotguns in fabrieksverpakking in een container.

Itt tot wat het artikel zegt kan je er wel mee jagen, maar als je zo'n ding laad met slugs, vooral uit een 3 1/2 Magnum Shell dan kan je aardig wat meer schade aanrichten als met gewoon hagel. Zo'n kogelvrij vestje van de politie bijvoorbeeld daar gaan ze dwars doorheen. Meer mondingsenergie als een 7.62 NATO patroon uit een machine geweer, alleen door de vorm voornamelijk geschikt op korte afstanden. Zelfs bij gebruik van een bodyarmor zoals bij het leger of speciale politie eenheden ze gebruikt is degene die geraakt word wel even uitgeteld met wat gebroken ribben enz.

Dat zeg ik! Voor 'n bruiloft, maak 't nou niet te moeilijk man:)

[dvh]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2WuAGjBQ ... e=youtu.be[/youtube]

[HJ2]

Wat zegt ie nou coach?

[GTRene]

was wel benieuwd wat die allemaal vertelde
versta er geen bal van, maar wat een zooi daar

ook die kampen...wat groot en al die vrouwen...euh jonge mannen die hun land hadden kunnen helpen opbouwen of verdedigen, en zo te zien zaten er heel wat foute 'boefjes' tussen, echt een aanwinst voor de westerse maatschappij...not.