Nederland gaat naar de haaien

[GTRene]

Geboorte en sterfte van onze Nederlanders is ongeveer 1 op 1

1 Asielzoeker die Nederlandse status krijgt is een onderzoek naar geweest dat tussen de 5 en 7 personen nareizen en dus ook die status krijgen. Dat gaat rapper van 0 naar 100 dan een Ferrari.

Zweden werkelijk ongelooflijk! Dat is het voorbeeld wat er komen gaat.

https://www.youtube.com/watch?v=YgFxW-xq_Vo" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.youtube.com/watch?v=9up0CLLPPpo" onclick="window.open(this.href);return false;

in 10 jaar tijd de overhand en al die wijken en die geslaagde integratie...

ik snap ook niet dat ze dat volk toelaten, hele steden worden zo heftig gedestabiliseerd en op den duur zo'n land.

weg er mee, drop dat soort mensen met hun cultuur en geloof in het Midden-Oosten waar ze thuis horen, voor ze hun thuis maken in het land waar ze neerstrijken, bescherm je land, desnoods met geweld, ik zal ze niet missen, maak landen ook Islam onvriendelijk to start with.

[Andre]

Meisje (14) met scherp voorwerp gestoken door man in Zwolle

http://www.telegraaf.nl/e/24605401" onclick="window.open(this.href);return false;

Signalement 2 lichtgetinte mannen die gebrekkig Engels spreken.


We mogen onze kinderen straks wel met een ME wagen naar school laten brengen!

[Mike R32]

Gaat Rutte ook langs bij deze slachtoffers? Dan gaat hij het nog erg druk krijgen, kunnen ze beter een minister van Tolerantie Gelukszoekers benoemen. Bedankt politiek Den Haag!

[GTRene]

[Robin]

http://www.nu.nl/geldzaken/4143644/kilo ... -plan.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Als het autogebruik daalt, zorgt dit voor minder emissies, minder geluidshinder en minder verkeersslachtoffers. Maar minder verkeer betekent ook minder accijnsopbrengsten met welvaartsverlies tot gevolg.

"Dit welvaartsverlies is groter dan de welvaartswinst van minder emissies, geluidshinder en verkeerslachtoffers", schrijft het CPB.

[smiley]

Om het wat tastbaarder te krijgen: In totaal brengt de auto ongeveer 20 miljard per jaar in het laadje.
De jaarlijkse kosten van wegenonderhoud zijn ongeveer 2 miljard.

[Peric]

Dat was al jaren bekend dat dat geld niet naar het onderhoud van de infrastructuur gaat..

[GTRene]

Om het wat tastbaarder te krijgen: In totaal brengt de auto ongeveer 20 miljard per jaar in het laadje.
De jaarlijkse kosten van wegenonderhoud zijn ongeveer 2 miljard.

[GTRene]

zo, duidelijk...

Nederland; geen democratie, maar een fluwelen dictatuur.
“Democratie is een staatsvorm waarbij de bevolking soeverein is en zichzelf regeert. In een democratie kan niemand aan de meerderheid van de bevolking ongewenste maatregelen of wetten opleggen.”

“Democratie is een staatsvorm waarbij de bevolking soeverein is en zichzelf regeert. In een democratie kan niemand aan de meerderheid van de bevolking ongewenste maatregelen of wetten opleggen.”

De Nederlandse bevolking zei in duidelijke meerderheid ‘NEE’ tegen de Europese Grondwet van de Europese Unie.
Toch heeft de overdracht van macht en het opgeven van de soevereiniteit van de Nederlandse bevolking plaatsgevonden. De Nederlandse regering, het kabinet in Den Haag, is in een steeds grotere mate de uitvoerende arm van die Europese Unie. En de regering vertegenwoordigt in steeds mindere mate de Nederlandse bevolking. Een kleine minderheid regeert over de Nederlandse bevolking uit naam van een buitenlandse macht in Brussel, die door de meerderheid van de Nederlandse bevolking nooit is erkend. Dat is geen democratie; dat is een fluwelen dictatuur.

De Nederlandse bevolking zei ‘NEE’ tegen de overdracht van macht aan Brussel.
De Europese Grondwet is door de bevolking afgewezen. De politieke elite, die de bevolking zou vertegenwoordigen, besloot alsnog tot het opgeven van soevereiniteit en de overdracht van macht aan Brussel.

De Nederlandse bevolking is niets gevraagd over het opgeven van de gulden.
De gulden was wereldwijd bekend en geliefd. Waardevast en symbool van de kracht van dit zogenaamde ‘kikkerlandje’. De politieke elite besloot tot het invoeren van de euro. Door iedere econoom en door iedere burger met een gemiddelde ontwikkeling te voorspellen dat die invoering tot crises in de EU zou leiden. Gelukkig is daar dan de Europese Unie om een oplossing te vinden voor de door de EU gecreëerde crises; meer macht naar de Europese Unie. Je zou haast denken dat het vooraf zo bedoeld is.

De Nederlandse bevolking is niets gevraagd over de verdragen van Schengen.
In 1985 tekende de Nederlandse elite het eerste Verdrag van Schengen. Op welke democratische manier was de Nederlandse bevolking uitgelegd welke gevolgen het ondertekenen van dit verdrag zou hebben? Op welke democratische manier heeft de Nederlandse bevolking zich uit kunnen spreken over het ondertekenen van dit verdrag? Werd de Nederlandse bevolking vertegenwoordigd of heeft de politieke elite hier de Europese Unie vertegenwoordigd?

De Nederlandse bevolking heeft niets in te brengen tegen huidige invasie
De huidige invasie-crisis is een gevolg van het feit dat de EU de eigen wetten overtreedt. De Verdragen van Schengen maken iedere migrant die Nederland bereikt een illegaal en geenszins een vluchteling. Schengen bepaalt dat de migrant in het eerste EU-land dat bereikt wordt, moet worden opgevangen. Dat was de voorwaarde voor het verwijderen van de grenscontroles.

De Nederlandse bevolking heeft zich niet uit kunnen spreken over de Verdragen van Schengen en nu worden die verdragen ook nog eens niet nageleefd. Zonder enig overleg of enige inspraak wordt de Nederlandse bevolking overvallen met een invasie van mensen met onverenigbare normen en waarden. Omdat een kleine minderheid in invloedrijke posities dit bepaalt.

Nederland; geen democratie, maar een fluwelen dictatuur.
“Democratie is een staatsvorm waarbij de bevolking soeverein is en zichzelf regeert. In een democratie kan niemand aan de meerderheid van de bevolking ongewenste maatregelen of wetten opleggen.”

De juridische legitimiteit van het handelen van de politieke elite wordt onterecht als democratisch gepresenteerd. “Wij zijn ‘democratisch’ gekozen en besluiten democratie (soeverein volk dat zichzelf regeert) af te schaffen”.
Aangezien de regering in steeds grotere mate de uitvoerende arm van de Europese Unie is en in steeds mindere mate (de belangen van) de Nederlandse bevolking vertegenwoordigt; aangezien de Nederlandse bevolking niet langer soeverein is en zichzelf niet langer regeert; is er geen sprake van democratie, maar van een fluwelen dictatuur.

Alle soorten regenten, mondiaal en historisch, knakken uiteindelijk bij harde tegenwind. Er is slechts één handeling vereist; verzet.
Via Dutch Free Press >>

http://www.vrijechroniqueurs.nl/nederla ... dictatuur/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Luco]

Nee hoor de media liegt niet
https://www.facebook.com/youaali/videos ... 960571002/" onclick="window.open(this.href);return false;

[romo]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2462 ... bij__.html" onclick="window.open(this.href);return false;



Nog even, dan wordt iedereen volledig duidelijk hoe we collectief genaaid zijn...............vlam in de pan is niet ver weg meer.....................and counting..............

[Maus]

Tsja.... De kosten welke de vluchtelingenstroom met zich mee brengt, moeten ergens vandaan komen.
Dit zal er één van zijn...

[Eric Z]

Tsja.... De kosten welke de vluchtelingenstroom met zich mee brengt, moeten ergens vandaan komen.
Dit zal er één van zijn...

Aanname? In het artikel word er namelijk niets over geschreven.

[Maus]

Uiteraard.

Las laatst dat deze ongein inmiddels 1 miljard(!) Euro gekost heeft, is toch niet moeilijk te beredeneren waar deze centjes (uiteindelijk) gehaald zullen worden?

[GTRene]

klopt, het geld moet ergens vandaan komen, zo worden bv de accijns en of wegenbelasting ook niet allemaal gebruikt voor de wegen e.d. maar om de schatkist te spekken die vervolgens weer subsidieert/kids/asielzoekers/noemmaarop.

zo bleek mijn autoverzekering ineens meer dan 50% duurder te worden, zomaar, van de 1 op de andere dag toen ik de Z3 coupe voor de Hartge in de plaats zette, terwijl de Hartge Z3 voor zo'n 50% taxatie meer aan verzekeringswaarde stond en mij 51,-eu pmnd koste (was ook leuke prijs), nu bij de zelfde verzekeraar en polis mijn Z3 ineens 76,-euro dus -50% verzekeringswaarde maar + 50% meer premie.

uitleg verzekeraar, de premies zijn gestegen per sept...nu kon ik elders wel voor 51,-euro verzekeren zelfde voorwaarden,
magoed, wacht nog even tot alles klaar is en er een taxatie rapport bij moet komen, dan gaat ie wel elders.

waar de verzekeraars (althans Reaal) ineens dat geld voor nodig hebben...misschien voor de beurshandel/aandeelhouders winsten uit te keren

[Robin]

http://www.marktplaats.nl/z/telraam.html?query=telraam" onclick="window.open(this.href);return false;



"Reaal, ze plukken je kaal"

[GTRene]

[Luco]

Vooral op Geert de verlosser stemmen

De PVV, de partij van Geert Wilders, blijft aan populariteit winnen. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou de PVV 33 zetels behalen. De vluchtelingencrisis stuwt de PVV naar de op één na hoogste score ooit behaald, maar waar staat de partij werkelijk voor?

Veel mensen zien Wilders als redder van Nederland. Hij wint enorm aan aanhang met zijn verhaal over islam en vluchtelingen. De Facebookpagina Alternatieve Media Nederland publiceerde onlangs een ingezonden lijst met punten waar de PVV zich werkelijk mee bezig heeft gehouden. Wat blijkt? De PVV komt helemaal niet op voor de gewone man. De gemiddelde PVV-stemmer denkt dat er veel schort aan de ouderenzorg omdat we nu meer vluchtelingen opvangen of omdat Marokkaanse pensioengerechtigden in hun thuisland van hun pensioen genieten.

Hieronder volgt de lijst:

1. In strijd met de gewekte verwachtingen stemde de PVV tegen het opstellen van een armoedebeleid en tegen gelijke rechten op WW en ziektewet voor flexwerkers.

2. De PVV stemde voor bezuinigingen op jonggehandicapten en sociale werkplaatsen, voor het afschaffen van de alleenstaandeouderkorting en voor het korten van de huurtoeslag. Dat laatste kost huurders met een laag inkomen zo’n 180 euro per jaar.

3. De belofte van de PVV om tegen ‘graaiers en profiteurs’ in actie te komen blijkt eveneens loos te zijn. De partij stemde tegen het invoeren van een Balkenendenormin de cultuursector en in de zorg. En voor de belastingvoordelen van het Koningshuis.

4. Gezinnen met een maandinkomen vanaf 1.950 euro mogen van de PVV niet meer in een sociale huurwoning gaan wonen.

5. Lonen in de publieke sector willen ze bevriezen.

6. Voor de verkiezingen (2010) eiste de PVV ‘absolute transparantie’ over de ontwikkeling van de koopkracht in Nederland, nu vindt de partij het niet meer nodig dat deze cijfers in de rijksbegroting worden gepubliceerd.

7. De PVV beloofde dat de zorg beter en betaalbaar zou worden en ouderen meer rechten en voorzieningen zouden krijgen. In werkelijkheid stemde de PVV in de Tweede Kamer voor hogere eigen bijdragen en voor bezuinigingen op het persoonsgebonden budget (pgb) en de begeleiding van ouderen in de dagopvang met een IQ boven de 70.

Wilders zegt tegen marktwerking in de zorg te zijn, maar stemde voor particuliere investeringen en winstuitkeringen in ziekenhuizen en voor betaalde voorrangszorg via zogenaamde SOS-artsen.

8. De PVV stemde tegen een meer inkomensafhankelijke premie (ZIEKENFONDS!),tegen maatregelen om wachtlijsten in de jeugdzorg te verminderen en zelfs tegen het in stand houden van het wettelijk recht op jeugdzorg.

9. De PVV stemde ook tegen een passende indicatiestelling voor AWBZ-verzekerden, waardoor meervoudig gehandicapten en mensen met een intensieve zorgvraag nu geen gebruik kunnen maken van een pgb.

10. Ook agenten in spe moeten het ontgelden: de PVV stemt in met bezuinigingen op de politieopleiding en betaalt aspirant-agenten geen vergoeding meer. Voor zij-instromers wordt het zo onmogelijk om politieagent te worden. De PVV stemde in met het afschaffen van de zogenaamde ‘Montfrans-middelen’, geld dat gemeenten gebruiken voor hun veiligheidsbeleid.

11. De PVV weigert ook alcoholverslaafden in het verkeer extra aan te pakken en is tegen concrete voorstellen om de oververtegenwoordiging van niet-westerse jongeren in de criminaliteit terug te dringen.

12. Recidive wil de PVV wel terugdringen, maar door te bezuinigen op reclassering en een snelle re-integratie van ex-gedetineerden af te wijzen, blijft ook dit een loze belofte.

13. De PVV laat gewone mensen in de file staan, maar laat de rijken rijden. De partijstemde in met betaalde elite-tolrijbanen, waarop mensen met geld de files kunnen passeren, tegen mobiliteitsmanagement voor werkgevers en werknemers, tegen geld voor sneller onderhoud van bestaande wegen en tegen maximale sluitingstijden van spoorwegovergangen.

14. De spoorwegen hoeven van de PVV niet weerbestendig te worden gemaakt en de prijs voor een trein- of buskaartje mag sneller stijgen dan de kosten voor een auto.

15. De PVV stemde tegen een voorstel om het tekort aan fietsenstallingen bij stations op te lossen en tegen een minimum-voorzieningenniveau voor openbaar vervoer in het landelijke gebied.

16. De PVV verklaarde zich ook tegen het verbeteren van de verkeersleiding bij ProRail, tegen een inventarisatie van knelpunten op het spoor en tegen een onafhankelijke klachteninstelling voor het openbaar vervoer. De reisinformatie en communicatie met reizigers bij een ongeluk op het spoor hoeft van de PVV niet te worden verbeterd.

17. De PVV was in de verkiezingstijd kampioen dierenrechten. Na de verkiezingen veranderde dat snel. De fractie stemde tegen verplichte brandbestrijdingsmiddelen in stallen – waar de laatste vijf jaar ruim 700.000 dieren levend zijn verbrand. De partij stemde tegen betere controle op de intensieve veehouderij, tegen een voorstel om de dierenwelzijnsregels aan te scherpen, tegen plannen om gaandeweg een einde te maken aan de bio-industrie, tegen een verkoopverbod voor de bedreigde blauwvintonijn, tegen het in stand houden van het systeem van dierenrechten na 2015, maar voor de plezierjacht op wilde zwijnen op de Kroondomeinen.

18. De PVV stemde ook tegen een vergunningenstop voor megastallen. Bovendien was de partij tegen het voorstel om vervuilende bedrijven te laten meebetalen aan het opruimen van dioxine in onze rivierbodems, tegen een actieplan om zwerfafval aan te pakken, tegen gesprekken met België om te voorkomen dat de Westerschelde verder zou moeten worden uitgediept, tegen het voorstel om meer openheid te geven over de plannen voor nieuwe kerncentrales en voor de bouw van nieuwe kolencentrales.

19. Het woord ‘democratie’ valt vijftien keer in het PVV-verkiezingsprogramma, het begrip ‘vrijheid’ nog vaker. Na de verkiezingen stemde de partij echter tegen de verbetering van de informatievoorziening van de regering aan de Kamer over Europese besluitvorming en de invloed van Nederland daarop. In strijd met haar beloften stemde de PVV tegen een nieuwe wet die de financiering van politieke partijen inzichtelijker moet maken.

20. Ook de belofte voor meer openheid werd gebroken: de partij stemde tegen openbaarmaking van de zakelijke belangen van ministers en hoe zij met die belangen zijn omgegaan. De beloofde onafhankelijkheid van ‘Brussel’ leidde niet tot steun voor voorstellen om meer zeggenschap te krijgen over onze land- en tuinbouw.

21. De PVV verzet zich ook niet tegen de groeiende Europese bemoeienis met onze woningcorporaties.

22. De partij stemde voor meer invloed van ‘Brussel’ op de Nederlandse begroting.

23. De ‘falende magistratuur’ is volgens de PVV een bedreiging voor onze democratie, maar de partij stemde tegen een onderzoek naar de invloed van de manier van financieren van de rechterlijke macht op de kwaliteit van de vonnissen.

24. Een paar maanden geleden stemden ze tegen afschaffing eigen risico voor mensen met chronische aandoening en ouderen…

De PVV claimt er voor de gewone man te zijn, maar stemde toch voor verdere liberalisering van de sociale huursector, voor TTIP en tegen de miljonairsbelasting waarmee het gat tussen arm en rijk kleiner zou moeten worden.

[Eric Z]

Plaats dan ook een lijst van alle andere politieke partijen die hun beloftes niet nakomen. Makkelijk zwart maken zo, dit heb je bij alle politieke partijen.

[Luco]

alle andere partije worden hier al genoeg uitgelicht.
Maar de pvv is heilig

[GTRene]

ze moeten in elk geval een grote tegen stem krijgen tegen bepaalde zaken, regeren in NL doe je toch nooit alleen, maar als het allemaal knuffelaars zijn (bewijze van) gaat het land naar de filistijnen.
vandaar dat de PVV een steun in de rug kan zijn om bepaalde bijna niet bespreekbare betutteling zaken toch op de tafel te krijgen.

voor de rest vertrouw in niemand in de politiek, ook Geert bv niet, al is die wel het meest houvast aan bepaalde zaken, daar waar anderen dan dit lullen en dan weer dat, dan zeggen ze wel tis net een langspeelplaat op herhaling, but so be it, als er niks veranderd blijft het namelijk wel.

magoed, eens zien wat het grote 'masterplan' van Europa is...na zoveel jaren (relatief vrij lang dacht ik) 'vrede'
, in Nederland althans, kan het maar zo zijn dat dat met een jaar of 5 heel anders is.

stomme Amerika ook met z'n jacht naar oorlogen en wapenleveranties en rebellen opleiden enz enz en leiders afzetten enz, bah, geeft veel onrust in de wereld.

[smiley]

Stemmen op de pvv is blijkbaar het enige wat werkt om de gevestigde orde te laten luisteren.
Als protestpartij doen ze het prima.

[Wouter81]

Het succes van de PVV is ook meer het falen van de andere partijen. Er is geen ander alternatief, de rest is één pot nat. Maar goed, stemmen doe ik toch al jaren niet meer... geen enkel vertrouwen in dit systeem of politici in zijn algemeenheid.

[romo]

Het succes van de PVV is ook meer het falen van de andere partijen. Er is geen ander alternatief, de rest is één pot nat. Maar goed, stemmen doe ik toch al jaren niet meer... geen enkel vertrouwen in dit systeem of politici in zijn algemeenheid.

^DIT


Ik hoop de dag te beleven, dat het GEHELE electoraat op verkiezingsdag THUIS BLIJFT, als teken van protest, stemmen is alleen maar het establishment wederom autoriseren voor 4 jaar mis-management.

[Robin]

Inderdaad.

Alle vluchtlingen bij grenzovergangen en sneue brok-in-mn-keel beelden (in 't EU)draadje ten spijt. De kern van de teloorgang ligt bij de politiek. Visieloos, pappen en nathouden. Dom. Dom.dom.

En de rekening is al gepresenteerd in de omringende landen/EU.