Nederland gaat naar de haaien

[Arthur]

Beter die fietsen dan onze auto's

[Andre]

We moeten ons zo langzamerhand wel degelijk zorgen gaan maken! In Den Haag en Brussel sluit men de ogen.

http://youtu.be/QQ4cjhQzkiI" onclick="window.open(this.href);return false;



Oversteek gelukt: tijd voor een selfie

http://www.telegraaf.nl/e/24143947" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

wat er in Sweden gebeurt is helemaal vreselijk...magoed, het gaat voor de rest in wat delen van Europa ook lekker die kant op...

[smiley]

De zweden slaan dan ook wel een beetje erg door naar de socialistische kant.
De huizen zijn daar al op. Containerparken worden nu gebouwd om de aanstroom te kunnen huisvesten.
http://swedenreport.org/2015/03/25/buil ... -tomorrow/" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

je mag er daar schijnbaar ook niks/weinig over zeggen, ze helpen zichzelf naar de kloten en trekken later de rest mee.

[TLRS]

Redelijk stellige opmerking, dat ze de boel naar de klote helpen.

Hoe goed doet de westerse wereld het nu echt dan?

[Riceaux]

http://twitter.com/hellahueck/status/60 ... 57/photo/1

Dit land is stuk, mag ik een nieuwe?

[TLRS]

Je klinkt als iemand dit niet het idee heeft er invloed op te hebben..

[dvh]

Met andere woorden. Je zou er wel invloed op kunnen hebben.
TLRS, op welke wolk leef jij ?

Ten eerste heb je geen invloed op langdurig ziek zijn.
Ten tweede is je opmerking jegens Riceaux daarbij ook redelijk misplaatst.
Ten 3e hebben jij en ik , en ook Riceaux geen invloed op de regels van de belastingdienst.

Kom nu niet met dooddoeners dat we het niet al zo goed hebben. Prima. Dat gezegd hebbende. Als jij , net als ieder ander op dit forum in een vrij land leeft en je doet het volgens het boekje sta je nog versteld van de belachelijkheid die je opgedrongen wordt.

Belasting betalen omdat je geen erfgenaam bent. Als je zou zeggen: je dient als Nederlands burger de Nederlandse wet(ten) te kennen. Dan zou dit betekenen dat we met z'n allen minimaal een universitaire studie afgerond zouden moeten hebben om überhaupt te kunnen bevatten hoeveel regeltjes er wel niet zijn.

Het wordt de particulier te moeilijk gemaakt. Als je in loondienst bent betaal je belasting alvorens het netto op je rekening bijgeschreven wordt. En daarna zou het klaar moeten zijn. Alle gelden die daarna rond gaan onder particulieren zouden vrij moeten zijn van belasting. Die heb je immers al betaald.

Als ik 500k aan mijn vader, de buurman , of wie dan ook zou willen geven zou dit vrij moeten zijn van belasting. Het is absurd schandalig dat we hier over zouden moeten discussiëren. Voordat die 500k vergaard zijn is er al heel veel belasting aan vooraf gegaan. Het schenken moet vrij zijn. ( volgens mij komt belasting niet voor in de definitie van iets schenken ).

We leven vrij en hebben een democratie. Maar met alle regels zou je vrijwel net zo goed de stap ( het stapje ) kunnen zetten om er een communistisch land van te maken. Je werkt. Alle verdienste gaan naar de staatskist en jij leeft gewoon je leven.

Net als in een bejaardenhuis. Je komt binnen. Je inkomsten worden ingepikt. Maar je krijgt wel een kamer en je mag een papje en een hapje mee-eten in het restaurant. Ga je dood krijg je ook nog een kist en een begrafenis. Alles wordt voor je geregeld en no worry / easylife.

Waarom een schijnvrijheid in keuses en regels aanhouden terwijl er niks is wat je zelf mag beslissen zonder dat er (onverwachtse ) juridische of financiële consequenties aan vast hangen ?

Niet mijn keuze. En ik , jij en Riceaux hebben daar 0 invloed op. Daarvoor zijn we met z'n alle al veel te ver heen.

[Robin]

^^
Und so ist es.

[Peric]

Ik doe even mee..

[ErikS]

DVH for president

[Robin]

De issues worden hier prima benoemd, hoe wrang ook, maar hoe lossen we het op?

[GTRene]

zonder met z'n allen op de barricades te springen, lossen we weinig op, maar dan wel 'allemaal' en bv den haag e.d. bezetten en of de heren die werkelijk aan de touwtjes trekken in het 'nood' drijven.
Moet dan wel heel groot gebeuren en op alle belangrijke? plekken...zie ik nog niet zo snel gebeuren in NL

anders blijft het controle van 'hen' over ons en of pappen en nathouden met veel achtergrond 'politiek' heerschappij?

Vroeger ja heeeeeel vroeger deden ze dat nog wel eens dacht ik? zelfs in NL
of waren het de Franzen die zo fanatiek waren

[Robin]

@Rene :Zoiets als de laatste jaren Occupy bezig is? Werkschuw links tuig (allemaal pleonasmes lol) die denken de wijsheid in pacht te hebben...
Het middel is erger dan de kwaal:)

En google maar eens op : quatorze juillet

Paturain da's pas fijn.

[Robin]

Deze flapdrol met z'n teksten, deze tekst is een beetje hoe de (NL) maatschappij in mekaar steekt jammergenoeg.


Ik liet dit filmpje aan pa zien(70). hij zegt : "Is die ellendeling nog niet dood. Ze hadden 'm toendertijd meteen naar de DDR moeten trappen."

Ik moest zo lachen dat m'n pa zich daar dan even druk om maakt:)

[GTRene]

lol@Robin

[TLRS]

Ten tweede is je opmerking jegens Riceaux daarbij ook redelijk misplaatst.

That escalated quickly! Het ging me niet om het aangehaalde voorbeeld, het ging me om "Dit land is stuk, mag ik een nieuwe". Er is iets aan de hand, maar een ander moet het kennelijk oplossen.

Wetten en regels hebben hun oorsprong. Het wordt soms makkelijker ze te begrijpen als je je kunt inbeelden waarom ze er zijn. Je hoeft het er dan niet mee eens te zijn, maar it makes a difference.

Als ik 500k aan mijn vader, de buurman , of wie dan ook zou willen geven zou dit vrij moeten zijn van belasting. Het is absurd schandalig dat we hier over zouden moeten discussiëren. Voordat die 500k vergaard zijn is er al heel veel belasting aan vooraf gegaan. Het schenken moet vrij zijn. ( volgens mij komt belasting niet voor in de definitie van iets schenken ).

Prima, leg mij eens uit hoe je dit gaat toepassen zonder corruptie in de hand te werken?

@Rene :Zoiets als de laatste jaren Occupy bezig is? Werkschuw links tuig (allemaal pleonasmes lol) die denken de wijsheid in pacht te hebben...
Het middel is erger dan de kwaal:)

Het zijn de mensen die (bijna) niets te verliezen hebben die daar staan, dat zal vast zo zijn. Maak ze zwart, dat is de bedoeling. Zodat het gros zich er niet mee wil associëren, wie komt dat goed uit? Mensen die hun bek houden omdat ze wat te verliezen hebben, dat is ook geen teken van karakter is het wel?

[Robin]

Als ik 500k aan mijn vader, de buurman , of wie dan ook zou willen geven zou dit vrij moeten zijn van belasting. Het is absurd schandalig dat we hier over zouden moeten discussiëren. Voordat die 500k vergaard zijn is er al heel veel belasting aan vooraf gegaan. Het schenken moet vrij zijn. ( volgens mij komt belasting niet voor in de definitie van iets schenken ).

Prima, leg mij eens uit hoe je dit gaat toepassen zonder corruptie in de hand te werken?

wat is het verschil tussen een belastingdienst die geld 'jat' waarover al vele keren belasting is betaald, want 't gaat hier dan om wit(spaar)geld, want zwart wordt niet eens over gepraat en doet niet terzake natuurlijk, en corruptie? De hele wereld is corrupt behalve Nederland ofzo? Alles moet altijd door en door dubbel belast worden? En grote delen verdwijnen in gaten die wij/ik niet bedacht hebben. Bij volk 'dat het nodig heeft' . Dus eigenlijk is die erfenis waar de overledene voor gespaard/gewerkt heeft en die hij bedoeld heeft voor naasten/familie/vrienden/buren bestemd voor volk wat er geen reet mee te maken heeft. Dat is een beetje hier hoe de successie/erfbelasting hier is. De grootste graaier is de belastingdienst/overheid.
Maar dit is geen discussie waard inderdaad

@Rene :Zoiets als de laatste jaren Occupy bezig is? Werkschuw links tuig (allemaal pleonasmes lol) die denken de wijsheid in pacht te hebben...
Het middel is erger dan de kwaal:)

Het zijn de mensen die (bijna) niets te verliezen hebben die daar staan, dat zal vast zo zijn. Maak ze zwart, dat is de bedoeling. Zodat het gros zich er niet mee wil associëren, wie komt dat goed uit? Mensen die hun bek houden omdat ze wat te verliezen hebben, dat is ook geen teken van karakter is het wel?

Ik las 'm en ja dat klopt ook, die Occupiers hebben niks te verliezen en alles te winnen(zeg maar de inbreker tov de burger, de Oostblok instromer naar NL, de Midden Oosten Vluchteling naar W Europa) , dus komt HUN dat goed uit , en er zijn volksstammen die zich ook niet willen associeren met die zogenaamde graaiers(bankiers etc) .

En over dat 'bek houden als we wat te verliezen hebben'. Daar hebben we Geert Wilders voor en dat bedoel ik nu een keer niet sarcastisch. Man heeft vanalles maar zeker ook karakter

Nu eerst

[romo]

Successie is een mooi vb, belasting betalen over geld waar al lang, meer dan genoeg, belasting over betaald is;

http://www.erfwijzer.nl/erfbelasting-2015.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Het is toch al lang duidelijk dat elke verdiende € te veel en te vaak wordt belast, dit alles om rupsje overheid nooit genoeg weer flink geld over de balk te kunnen laten gooien.

Kijk nu naar de Parlementaire Enquete Fyra...............om te janken, dat is het..............

[romo]

Zo kan (moet) het ook Wiebes, kuch..........

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2415 ... zen__.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[romo]

Nederland in een notendop volgens Drs. P

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FNsWOfLh ... r_embedded[/youtube]

[Peric]

Zo kan (moet) het ook Wiebes, kuch..........

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2415 ... zen__.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Goh, een referendum.. Hier in NL, wa is da??

[GTRene]

Zo kan (moet) het ook Wiebes, kuch..........

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2415 ... zen__.html" onclick="window.open(this.href);return false;

en

Nederland in een notendop volgens Drs. P

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FNsWOfLh ... r_embedded[/youtube]

1 + 1 =

Heinz Polzer wordt in Zwitserland geboren op 24 augustus 1919

maar idd, zoals het in Zwitserland wel kan, zou het in NL ook moeten zijn,
helemaal ook dat ze ook nog eens vaak roepen, we leven in een democratie...
ja, een schijn democratie en ja, natuurlijk kan het slechter, daar gaat het niet om, het kan namelijk ook veel beter.

[Robin]

Ik wilde dat net posten maar romo was me al voor:)

A'sociaaldemocraten' willen dat soort zaken maar al te graag, lekker onzinnige dingen doen met geld van een ander...

Alles waar politiek gezien 'sociaal' in voorkomt heeft door de decennia heen voor bakken ellende wereldwijd gezorgd.