Robin schreef:Ik heb de laatste tijd begrepen dat Rusland qua high tech in vliegtuigerij en oorlogsschepen en electronics veel verder is dan de NAVO en dat 'wij' het moeten hebben van meer manschappen? Of is dat aardig in balans?
Russen hebben kwalitatief niets te klagen, maar kwantiteit is erg laag.
Westen heeft en geen (voldoende opgeleid en geharde) manschappen, geen tanks, geen marine, en nog een paar manke F-16`s ( grofweg de EU) die gekannibaliseerd luchtwaardig worden gehouden.
De VS heeft altijd nog 10 nucleair powered Aircrafrcarriers, das grofweg 60.000 manschappen en 1000 vliegtuigen alleen al.
Kijk eens naar hun "Los Angelos-Class" Submarines, 40 (!!)boten momenteel in de vaart, nucleaire voortstuwing, moeten alleen naar boven voor voeding, niet voor O2, water of lucht, dat wordt ter plekke gemaakt. Brandstof pas na 30 jaar nodig, topsnelheid onder water 37 knopen (schatting, want geheim)
Hoewel er flink gekort is op de US defence, is het nog altijd formidabel wat ze daar op de been kunnen brengen. De EU is alleen slaap kindje slaap natuurlijk.........dejavu 1938............ga lekker slapen, wij letten op u..........