
https://donquijotte.files.wordpress.com ... chijnt.pdf
Hoe kom je er bij dat ik(?) loop te klagen over de wereldheerschappij van de Joden? Ik benoem enkel wat er hier op deze aardkloot gaande is.Robin schreef:En dan maar klagen dat de Joden 'alles in handen' hebben van banken tot en met industrie...en hebben 'we' met elkaar het daardoor zo slecht dan? Nee toch. Dan ga je toch lekker zelf in 'n arabisch/MO land wonen als 't hier in NL west EU en de VS zo beroerd is?
Dat soort onzin snap ik echt niet. Serieus.
Dat betwijfel ik.WJ schreef:De Joden zijn al lang uitgekocht door de Chinezen.
Onze welvaart een luchtbel...right, leg mij dan eens even uit hoe 'echte welvaart' dan zou moeten zijn? Welke ideeen/oplossingen heb jij daar dan voor? Geld uit 't niets gecreeerd. Tja. De wereldbevolking is nogal wat groter geworden de laatste tijd. Economie...op dat niveau valt er tot een bepaald punt wat te regelen en bijsturen, maar meer ook niet. Laat je niks wijsmaken dat er 1 man of 1 familie de dienst uitmaakt op deze aardbol, dat is logistiek niet mogelijk( of hij moet Alah of Jezus heten lol). Er zijn meerdere entiteiten die een de dienst uit maken/maakten. Tegen elkaar. Noord Korea/Iran/voormalig soc China, vormalge Sovjet Unie.Maus schreef:Hoe kom je er bij dat ik(?) loop te klagen over de wereldheerschappij van de Joden? Ik benoem enkel wat er hier op deze aardkloot gaande is.Robin schreef:En dan maar klagen dat de Joden 'alles in handen' hebben van banken tot en met industrie...en hebben 'we' met elkaar het daardoor zo slecht dan? Nee toch. Dan ga je toch lekker zelf in 'n arabisch/MO land wonen als 't hier in NL west EU en de VS zo beroerd is?
Dat soort onzin snap ik echt niet. Serieus.
Wie bedoel je met "we"? Niet de noodruftende kindertjes uit Afrika, of een ander (arm) derde wereld land, wat kosten wat kost arm gehouden wordt, ten bate van..... Juist.
En "we", als beschaafde en rijke westerlingen, lijken het ogenschijnlijk best wel aardig te hebben? Is onze welvaart ook niet één grote luchtbel? Geld wordt uit het niets gecreëerd. Zie post Romo. Ook wij zijn een speelbal.
Enneh, al voor jezelf bedacht hoe veel (werkelijke) vrijheid je hebt?
Aardbeving Nepal.Toevállig redelijk dichtbij China, tov Rottumerplaat geografisch gezien dan hè.Maus schreef:Dat betwijfel ik.WJ schreef:De Joden zijn al lang uitgekocht door de Chinezen.
De uitbraak van Ebola, enkele maanden geleden, was toevallig(?) wel precies in die gebieden waar de Chinezen nét ff te veel aanwezig waren. (Lees; grondstoffen.)
Hoe toevallig is het dat Ebola een gepatendeerde ziekte is?
Hoe zou dat nou toch komen?persvrijheid laatste tien jaar nog nooit zo laag
Die verklede sinterklaas in het Vaticaan doet volgens mij aardig zijn best.Robin schreef:Onze welvaart een luchtbel...right, leg mij dan eens even uit hoe 'echte welvaart' dan zou moeten zijn? Welke ideeen/oplossingen heb jij daar dan voor? Geld uit 't niets gecreeerd. Tja. De wereldbevolking is nogal wat groter geworden de laatste tijd. Economie...op dat niveau valt er tot een bepaald punt wat te regelen en bijsturen, maar meer ook niet. Laat je niks wijsmaken dat er 1 man of 1 familie de dienst uitmaakt op deze aardbol, dat is logistiek niet mogelijk( of hij moet Alah of Jezus heten lol). Er zijn meerdere entiteiten die een de dienst uit maken/maakten. Tegen elkaar. Noord Korea/Iran/voormalig soc China, vormalge Sovjet Unie.
Geen speld tussen te krijgen.Robin schreef:Hoe wil de Westerse burger het dan? Al die loze theorieën van armoe de wereld uithelpen, verbeter de wereld en begin asjeblieft bij jezelf want dit soort zienswijzes/theorieën zijn gedoemd te mislukken. Daarom heten 't ook theorieën.
Inderdaad.Robin schreef:En die 'echte vrijheid' de 'we'hebben. Tja dat zie ik ook. Roverheid/ambtenarij/linkse kliek die elke armoedzaaier hier helpt want zielig, subsidie hier, potje daar, water naar de zee dragen, op kosten van de werkenden , maar als middengroep/middenstander/ondernemertje ben je zwaar de pineut als't onverhoopt mis gaat, dan lachen die eerste groepen je keihard uit en is er niks geen subsidie/hulp etc. Want ondernemersrisico blabla dat zeggen de angsthazen dan. Terwijl door dat zelfde ondernemersrisico je misschien't materieel wat leuker hebt dan 'anderen'. ...Maar dát mag al helemaal niet in NL. Gras groener buren jeweetwel.
Dus ja beperkte vrijheid, maar altijd nog beter dan op Cuba in Iran , Noord Korea Oekraine Rusland en China zegmaar.
Heeft het zin om nu, op dit moment, met oplossingen te komen? Ik denk het niet, daarvoor zijn er nog te weinig mensen die niet doorhebben of willen geloven in wat voor (schijn-)wereld we eigenlijk leven.Robin schreef:Maar kom maar met oplossingen.
Vandaar dat de bruine bonen de laatste tijd zo duur geworden zijn.Robin schreef:Aardbeving Nepal.Toevállig redelijk dichtbij China, tov Rottumerplaat geografisch gezien dan hè.
Een ondergrondse bruinebonenfabriek gerund indirect door Rothschild kreeg muiterij van die slaafse arbeiders daar(natuurlijk vooropgezet plan door familie R) en die hadden zo'n honger of trek want armoe troef, dus die duizenden medewerkers vreten daar toch de hele jaarvoorraad bruine bonen op. Want daar zat ''n industrieel stofje in om 't lekkerder en verslavender te maken dus die gasten vraten maar door. Nou dat werd me toch 'n pak winderigheid op de Schaal van Richter(die man zit ook in 't complot)
En neen ik geef niks aan Nepal. Erg voor de slachtoffers/nabestaanden. Maar overheden/VN hebben genoeg ze lossen 't maar op. Er blijft teveel ook aan de strijkstok van de bazen van die hulporganisaties hangen(diezelfde bazen hebben veelal 'n linksche kijk op alles, ook weer zo toppie)
De kliek die de wereld beheerst, kan je beschouwen als 1 grote familie, bestaande uit enkele verschillende bloedlijnen, waaronder de (welbekende) Rothschilds, maar ook koningshuizen. Deze bloedlijnen houden ze door inteelt zuiver
Yeah right....Maus schreef:Helaas maar waar, maar ook natuurrampen kunnen gemanipuleerd zijn. (Of dat dit in het geval van Nepal ook zo is, zal de tijd uit moeten wijzen.)
Ook al gedaan?Zoek voor de gein maar eens op HAARP (nee, niet die van Muse ).
Ja, gedaan...Maus schreef:@ Peric; Uhm....ja?Zoek voor de gein maar eens op HAARP (nee, niet die van Muse ).
Ook al gedaan?
@ Romo;![]()
Het komt in de buurt...
http://krant.telegraaf.nl/krant/archief ... ander.html
De Zorreguieta's waren in ieder geval geen onbekende van ouwe Bernie.
Waar of niet, ik ben van mening dat het logistiek mogelijk is.Robin schreef:Laat je niks wijsmaken dat er 1 man of 1 familie de dienst uitmaakt op deze aardbol, dat is logistiek niet mogelijk( of hij moet Alah of Jezus heten lol).
Boeren gebruiken anti hagel kanonnen, gaswinning veroorzaakt aardbevingen. Maar grootmachten zouden echt nooit decennia lang knappe koppen met onbeperkte budgetten proeven hebben laten doen naar het beïnvloeden van bijvoorbeeld het weer. Echt niet.Bram schreef:Maar echt. Natuurrampen die geregisseerd worden, lol
+2Robin schreef:Edit: en nog geen oplossing gezien...
Wat ik bedoel is dat in de kern het probleem heel simpel lijkt. Het gaat me niet om de markt of de economie, wel de inzichten en het niveau dat mensen hier hebben. De kwestie of er nu wel of niet een klein clubje mensen de boel bezitten is, naar mijn idee, zeker beter te benaderen met het verstand van de mensen hier.Robin schreef:Nu zeg jij het je opvalt dat er geen oplossingen worden aangedragen en dat er toch wel wat middenklassemensen met verstand van economie/marktwerking zouden moeten komen met 'oplossingen'.
Of demonstraties zo effectief zijn kun je je afvragen. Maar die mensen durven in elk geval ergens voor op te komen en de moeite te nemen om te demonstreren. Of de intenties zo zijn als jij schetst betwijfel ik. Een socialist die alleen op komt voor socialisten heeft een twijfelachtig ethiek?Robin schreef:En wat doet de linksche kliek,die demonstreert/zet zich af, want ze willen het zelf ook 'goed'hebben(of liever dat de graaiers 't net zo slecht hebben als zij: Socialisme) , zehebben de pik in op graaiers.
Hoe kun je een oplossing voor een probleem verwachten van iemand die je niet gelooft in the first place?Robin schreef:Kortom, degenen die CT denken zouden echt met oplossingen moeten komen, niet de groep die het amper interesseert.
Wie was er gediend met de regelgeving/betutteling?Robin schreef:...en tuurlijk baalt het volk van banken/overheden/regelgeving/betutteling
Het is onmogelijk te weten wat alle consequenties van je handelen zijn. Dus als je weet dat je geen schade teweegbrengt moet je wel heel goed weten wat je doet?Robin schreef:Laat mij dan maar wat klagen en doen wat ik doe, molesteer ik geen maatschappij mee:)
Alles om een mens heen kan informatief zijn, kun je van leren. Ieder mens heeft in dat opzicht de mogelijkheid zichzelf te ontwikkelen.350 Z schreef:..het klootjesvolk arm is en ook dom word gehouden, voorbeelden te over.